«Колесо призраков» сдвинулось на десятки метров за 5000 лет: теория обсерватории рухнула, а рядом нашли ещё 28 таких кругов
Руджм эль-Хири, огромный каменный памятник близ Галилейского моря, десятилетиями ставил археологов в тупик. Его часто называют «Стоунхенджем Востока» или «Колесом призраков». Это почти пятитысячелетнее сооружение, похожее на лабиринт, имеет диаметр около 150 метров. Несмотря на десятилетия изучения, его истинное назначение оставалось неясным.
Но загадка приняла неожиданный оборот. Оказалось, что огромные каменные круги, возможно, не так уж уникальны. Исследователи обнаружили ещё 28 крупных круглых каменных структур, разбросанных по окрестностям, большинство из которых ранее не документировались. Некоторые из них даже больше самого Руджм эль-Хири. Находки говорят о том, что знаменитый памятник был не изолированной архитектурной диковинкой, а наиболее сложным примером гораздо более широкой древней строительной традиции.
В исследовании, опубликованном в марте 2026 года в PLOS One, исследователи из Тель-Авивского университета и Университета Бен-Гуриона в Негеве изучили спутниковые снимки высокого разрешения, сделанные между 2004 и 2024 годами. Они задокументировали 28 крупных круглых структур в радиусе 25 километров от Руджм эль-Хири. Большинство из них избежали предыдущих археологических обследований.
Многие разделяют поразительные архитектурные сходства: толстые базальтовые стены, расположенные концентрическими кругами, иногда соединённые короткими стенами, которые делят внутреннее пространство на секции. Их диаметр колеблется от примерно 50 до 250 метров. Один особенно впечатляющий пример, известный как Круг 9, имеет диаметр около 250 метров. Он окружает небольшой вулканический конус, с четырьмя каменными стенами, уходящими внутрь к его центру.
Исследователи также заметили географическую закономерность. Многие круги расположены близ сезонных ручьёв и, по-видимому, встроены в древние сети полевых стен и ограждений. Некоторые стоят рядом с дольменами — древними каменными погребальными сооружениями. Это поднимает возможность того, что памятники играли роли в общинах, чья жизнь вращалась вокруг земледелия, скотоводства и сезонных собраний. Они могли быть церемониальными пространствами, территориальными маркерами или местами, где собирались разрозненные группы. Но их точные функции остаются неопределёнными. Большинство ещё не раскопано, и их даты постройки в значительной степени неизвестны.
Более раннее исследование даёт одну важную подсказку о том, чем памятник, вероятно, не был. Согласно геологической реконструкции исследователей, площадка повернулась против часовой стрелки и сместилась от своего первоначального местоположения на десятки метров. Каждый год тектонические плиты в этом районе движутся со скоростью от 0,8 до 1,5 сантиметра. За тысячелетия это, казалось бы, незначительное движение складывается в существенную величину. «Это означает, что первичные оси Руджм эль-Хири вращались со временем вместе со всем регионом, что ставит под значительное сомнение популярную теорию о том, что Руджм эль-Хири был обсерваторией», — пишут авторы.
Исследование 2026 года добавляет ещё одну причину для осторожности. Если Руджм эль-Хири принадлежал к широко распространённой архитектурной традиции, его необычная планировка могла отражать культурные практики, а не уникальную попытку отслеживать небеса. Это не исключает астрономический символизм полностью, но ослабляет интерпретации, которые зависят от сегодняшней ориентации памятника.
Впервые обнаруженный в 1968 году, Руджм эль-Хири представляет собой центральный курган, окружённый концентрическими базальтовыми кольцами и радиальными стенами. Его размер и дизайн предполагают, что он служил значимой функции, но какой именно — остаётся неясным. Концентрический дизайн памятника также перекликается с другими местами в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, включая круглые структуры на Крите и в Египте. Такие сходства интригуют, хотя и не устанавливают прямой культурной связи.
Пока что Руджм эль-Хири остаётся древней головоломкой. Только теперь у археологов есть десятки других кругов, которые помогут им разобраться в том, что задумали строители.
Вопрос, который остаётся: если «Колесо призраков» было частью широкой традиции, а не уникальным астрономическим инструментом, то что именно заставляло древних людей строить десятки таких кругов — и не окажется ли, что их назначение было гораздо более приземлённым, чем мы привыкли думать?

