Нибиру и Судный День 2012: вопросы и ответы...

1. Что является источником пророчества о том, что конец мира наступит в декабре 2012?

Все началось с заявлений о том, что Нибиру (Nibiru), предполагаемая планета, открытая шумерами (жителями древнейшей цивилизации Шумер), направляется к Земле.

Захария Сичин Zecharia Sitchin, который пишет фантастические художественные произведения о древней цивилизации Шумер в Месопотамии, объявил в нескольких книгах (например, в книге "Двенадцатая планета", изданной в 1976 году), что он нашел и перевел шумерские документы, в которых описывается планета Нибиру, движущаяся по орбите вокруг Солнца с периодом обращения 3600 лет.

Эти шумерские легенды включают предания о "древних астронавтах", посещающих Землю со времен цивилизации инопланетян, называемых Ануннаки (Anunnaki). Затем Нэнси Лидер Nancy Lieder, самопровозглашенный экстрасенс (медиум), которая заявила, что она принимает сообщения от пришельцев, написала на своем вебсайте (Дзетаток) Zetatalk, что обитатели фантастической планеты, вращающейся вокруг звезды Zeta Reticuli предупредили её о том, что Земле угрожает опасность от Планеты X или Нибиру.

Первоначальная дата катастрофы была указана как май 2003 года, но когда в этот день ничего не случилось, дата Судного Дня была перенесена на декабрь 2012. Только недавно эти две мифические истории были связаны с концом древнего летоисчисления племени майя Mayan, который приходится на зимнее солнцестояние 2012 года - следовательно, предсказанная дата Судного Дня 21 декабря, 2012.

2. Шумеры были первой великой цивилизацией, которые сделали много точных астрономических прогнозов, в том числе о существовании планет Уран (Uranus), Нептун (Neptune) и Плутон (Pluto). Так почему мы не должны верить их предсказаниям в отношении планеты Нибиру?

Nibiru -это имя из вавилонской астрологии, иногда связываемое с богом Мардуком (Marduk). Nibiru появляется как незначительная фигура в поэме о создании Вавилона Энумы Элиш (Enuma Elish), как записано в библиотеке Ассурбанипала (Assurbanipal), короля Ассирии (668-627 до нашей эры).

Цивилизация Шумер была в расцвете намного раньше, примерно с 23-го столетия до 17-го столетия до нашей эры. Утверждения о том, что Nibiru - планета и была известна шумерам, опровергаются учеными, которые (в отличие от Захария Ситчина ) изучают и переводят письменные свидетельства древней Месопотамии.

Шумер, действительно, был великой цивилизацией, в которой развивалось сельское хозяйства, система водопользования, городская жизнь и, в частности, письменность. Однако они оставили очень мало письменных свидетельств, посвященных астрономии. Безусловно, они не знали о существовании Урана, Нептуна или Плутона. Они также не имели представления о том, что планеты вращаются вокруг Солнца, впервые мысль об этом была высказана в древней Греции через два тысячелетия после завершения цивилизации Шумер.

Заявления о том, что шумеры имели хорошо развитую (сложную) астрономию, или хотя бы бога по имени Нибиру, - не более чем плод воображения Ситчина.

3. Как вы можете опровергать существование Нибиру(Nibiru), если она была открыта в 1983 году и сообщение об этом появилось в ведущих газетах? В то время (вы) её называли Планета Х (Planet X), а позднее она упоминалась как Ксена или Эрис (Xena or Eris).

ИК спутник НАСА IRAS (NASA Infrared Astronomy Satellite), который проводил исследование неба в течение 10 месяцев в 1983 году, открыл много инфракрасных источников, но ни один из них не был Нибиру или Планета Х, как и любыми другими объектами, находящимися за пределами Солнечной системы.

Вот интересная дискуссия из Сaltech (California Institute of Technology - Калифорнийский технологический институт). Вкратце, IRAS зарегистрировал в каталоге 350,000 ИК источников, и первоначально многие из этих источников не были идентифицированы (что, естественно, послужило поводом для проведения этих исследований).

После всех этих исследований проводилось дополнительные исследования с применением более мощных приборов, как на земле, так и в космосе. Слух о "десятой планете" распространился в 1984 году после появления научной статьи, которая была опубликована в Письмах Астрофизического журнала (Astrophysical Journal Letters) под названием "Неопознанные точечные источники в мини-исследовании IRAS ", в которой обсуждались некоторые ИК источники, у которых не было"двойников (партнеров)".

Правда, как впоследствии было установлено, эти "таинственные объекты" оказались далекими галактиками (кроме одного объекта, который представлял собой клочок "инфракрасных завитков"), как было опубликовано в 1987 году. Ни один источник, обнаруженный IRAS, как оказалось, никогда не был планетой.

Итак, подведем черту:
Нибиру - просто миф, существование которой фактически ничем не подкреплено. По мнению астронома, упорные заявления о планете, которая находится "поблизости" но "невидима", являются абсолютной чушью.

4. Возможно, нам нужно спрашивать о Планете Х или Эрис, а не о Нибиру. Почему хранится в секрете информация об орбите Эрис?

"Планета X" является оксимороном (внутренне противоречивое высказывание или явление), если применяется к реальному объекту. Термин использовался астрономами в последнем столетии, когда речь шла о возможном или предполагаемом объекте. Как только объект обнаружен, ему дают реальное имя, как, например, было в случае с Плутоном и Эрис, каждый из них какое-то время назывался Планетой X. Если оказывалось, что новый объект реально не существует, или не является планетой, то вы больше о нем не слышали. Если же объект реально существует, то его уже не называют Планетой Х (Planet X).

Эрис (Eris) является одной из нескольких карликовых планет, не так давно обнаруженных астрономами за пределами Солнечной системы, все они движутся по нормальным (невозмущенным) орбитам, которые никогда не приблизят их к Земле. Как и Плутон, Эрис меньше нашей Луны. Он находится очень далеко от нас, и его орбита никогда не подходит ближе, чем примерно на 4 миллиарда миль. Нет никаких секретов относительно Эрис и его орбиты, так как вы это можете легко проверить, задав поиск в интернете через поисковую систему Google или посмотрев в Википедии (Wikipedia).

5. Опровергаете ли вы тот факт, что построили телескоп на Южном полюсе для того, чтобы следить за Нибиру? Для чего еще нужно строить телескоп на Южном полюсе?

Да, на Южном полюсе есть телескоп, но его строило не НАСА, и он не использовался для изучения Нибиру. Строительство телескопа на Южном полюсе финансировалось Национальным научным фондом (National Science Foundation), это радиотелескоп, который не является оптическим прибором. Он не может получать изображения и делать снимки. Вы можете посмотреть информацию о нем в Wikipedia. Антарктида - прекрасное место для астрономических исследований в инфракрасной области и в коротковолновом радиодиапазоне, кроме того, она обладает тем преимуществом, что объекты можно наблюдать постоянно, без неудобств, создаваемых циклическим процессом день-ночь.

Я должен добавить, что невозможно представить геометрию, в которой объект можно видеть только с Южного Полюса. Даже если бы объект находился прямо над южной частью Земли, его можно было бы видеть из любой точки южного полушария.

6. В интернете имеется множество фотоснимков и видео материалов о Нибиру. Разве это не является доказательством того, что Нибиру существует?

Подавляющее большинство представленных в интернете фото и видеоматериалов имеют одну особенность: они изображают районы вблизи Солнца (очевидным образом подтверждающую заявление о том, что Нибиру несколько последних лет прячется за Солнцем). На самом деле, это ложные изображения Солнца, создаваемые внутренними отражениями, которые часто называют "бликами в объективе".

Вы можете легко определить это, поскольку такие изображения обнаруживаются в диаметрально противоположном направлении по отношению к реальному изображению Солнца, как если бы они были получены отражением Солнца в направлении, перпендикулярном оси изображения.

Это особенно хорошо видно при видеосъемке: в процессе перемещения камеры наряду с реальным изображением тут же "прыгает" мнимое изображение, которое всегда прямо противоположно реальному изображению. Аналогичный "блик в объективе" порождает массу фотографий с изображениями НЛО, отснятых в ночное время с использованием в кадре ярких источников света, например, таких как уличные фонари.

Я удивлен, что люди не могут распознать этот общеизвестный фотографический артефакт (ложное изображение). Я также поражен тем, что эти фотографии, изображающие нечто, почти такое же большое и яркое как Солнце ("второе солнце"), распространяются вместе с утверждениями, присутствующими на некоторых из этих же вебсайтов, о том, что Нибиру - слишком слабый (тусклый) объект, чтобы его можно было увидеть или сфотографировать, разве что, используя большие телескопы.

Один широко распространяемый фотоснимок, сделанный с помощью телескопа, демонстрирует два вида расширяющегося газового облака далеко за пределами солнечной системы, которое не движется; вы можете заметить это по тому, что звезды на обеих картинках одни и те же. Проницательный читатель, посетивший этот вебсайт, определил, что на снимках изображена газовая оболочка вокруг звезды V838 Mon в созвездии Единорога.

В Википедии (Wikipedia) имеется точное описание и красивый снимок этой звезды, сделанный телескопом Хаббл (Hubble). Другой читатель, старшеклассник, вначале был поражен размещенными изображениями красного сгустка, который, как утверждалось, и есть планета Нибиру (Nibiru). Затем, демонстрируя применение программы Фотошоп (Photoshop), он показал, как можно получить точно такие же картинки, начиная с нуля.

На видео, выложенном на YouTube летом 2008 года, показан парень, который, находясь у себя на кухне, утверждает, что один из объектов, обнаруженных с помощью телескопа, работающего в диапазоне рентгеновских лучей, НАСА, - планета Нибиру. И каковы же его доводы? Что поскольку это псевдоцветное изображение, полученное в рентгеновских лучах и представленное НАСА, голубого цвета, то, на самом деле, это, должно быть, расположенная поблизости планета, на которой имеются моря (океаны). Конечно, это можно было бы считать забавным, если бы такие видео не использовались для запугивания людей.

7. Можете ли вы объяснить, почему затемнена область (5h 53m 27s, -6 10’ 58") на Google Sky и Microsoft Telescope? Люди предполагают, что затемнение этих областей связано с тем, что приведенные координаты указывают место, где находится Нибиру в настоящее время.

Несколько человек задавали мне вопрос об этом пустом прямоугольнике в созвездии Ориона на Google Sky, где выставляются изображения, полученные на проекте "Слоуновский цифровой обзор неба" (Sloan Digital Survey). Указанный прямоугольник не может быть "тайным убежищем" для планеты Нибиру, поскольку эта часть неба могла хорошо просматриваться почти из всех уголков Земли зимой 2007-2008, когда начали много говорить о Нибиру. Это противоречило бы заявлениям о том, что Нибиру прячется за Солнцем или что её можно видеть только из южного полушария.

Но я тоже заинтересовался этим пустым прямоугольником, поэтому спросил о нем у своего друга, который работает на Google старшим научным сотрудником. Он ответил, что "выяснил, что причина наличия пропущенных данных связана с ошибкой обработки данных в программе совмещения изображений, которую мы используем для демонстрации изображений Слоуновского обзора. Группа заверила меня, что в следующем просмотре всё будет нормально!"

8. Если бы правительство знало о Нибиру, разве не стало бы оно сохранять все в тайне, чтобы избежать паники? Разве не является задачей правительства сохранение спокойствия среди населения?

Перед правительством стоит множество задач, но к ним не относится поддержание спокойствия среди населения. Мой опыт говорит о том, что зачастую партии, представленные в правительстве, поступают как раз наоборот, например, когда постоянно упоминают об угрозе терроризма или предупреждают о возможности автомобильных аварий в период длительных праздничных каникул, которые не более опасны, чем в любое другое время.

Списывание всех плохих вещей (неудач) на своих политических противников - давняя традиция (старшее поколение читателей вспомнит "отставание в ракетной технике" в период выборов 1960 года, а младшее отметит множество современных упоминаний тех, кто обеспечивает или не обеспечивает защиту США от террористов). Более того, социологи обратили внимание на то, что большая часть наших представлений о всеобщей панике связана с Голливудом, на самом же деле, имеется множество подтверждений тому, что в периоды опасности люди помогают друг другу.

Я думаю также, что каждый отдает себе отчет в том, что замалчивание плохих новостей обычно выходит боком, приводя еще к более тяжелым последствиям, когда факты, в конечном счете, становятся известными. А в случае с Нибиру, эти факты, несомненно, появились бы очень скоро.

Даже если бы правительство и хотело, оно не смогло бы сохранить тайну о Нибиру. Если бы планета была реальностью, её бы могли отслеживать тысячи астрономов, как любителей, так и профессионалов. Такие астрономы имеются во всех уголках нашей планеты. Я знаю сообщество астрономов, эти ученые не будут хранить такую информацию в тайне, даже если бы им приказали. Вы просто не сможете спрятать планету, которая направляется к нам, в Солнечную систему!

9. Почему календарь майя утверждает, что конец света наступит в 2012 году? Я слышал, они были довольно точны в прошлом в отношении других предсказаний, связанных с планетами. Как вы можете быть уверены в том, что знаете больше, чем знали они?

Календари существуют для того, чтобы следить за течением (ходом) времени, а не для предсказания будущего. Астрономы древних майя были умны, поэтому они придумали очень сложный календарь. Древние календари представляют интерес для историков, но они не могут соответствовать современным возможностям, которыми мы располагаем для отслеживания хода времени, как и не имеют той точности, которой обладают современные календари, которыми мы сейчас пользуемся. Однако, суть в том, что календари, будь то современные или древние, не в состоянии предсказывать будущее нашей планеты или предостерегать от того, что случится в какой-то конкретный день, например, в 2012 году.

Замечу, что мой настольный календарь заканчивается намного раньше, 31 декабря 2009 года, но я не воспринимаю это как предсказание Армагеддона. Это просто начало нового года.

10. Что такое теория смещения полюсов? Правда ли, что земная кора совершает поворот на 180 градусов вокруг ядра в считанные дни, если не часы? Сказывается ли это на том, что происходит погружение нашей солнечной системы ниже уровня галактического экватора?

Смена направления вращения Земли невозможна. Этого никогда не происходило и никогда не произойдет. Происходят медленные перемещения материков (например, Антарктида находилась около экватора сотни миллионов лет назад), но это не имеет никакого отношения к заявлениям о смене полюсов вращения.

Тем не менее, многие вебсайты, распространяющие информацию о бедствиях и катастрофах, прилагают массу усилий для того, чтобы ввести в заблуждение людей, используя прием "заманить и надуть". Они утверждают, что имеется взаимосвязь между вращением и магнитной полярностью Земли, смена которой происходит случайным образом, и такая смена магнитных полюсов происходит, в среднем, каждые 400,000 лет.

Насколько нам известно, такая смена магнитных полюсов абсолютно безвредна для жизни на Земле. Во всяком случае, весьма маловероятно, чтобы смена магнитных полюсов произошла в течение нескольких ближайших тысячелетий. Однако лживые вебсайты обманным образом утверждают, что смена магнитных полюсов скоро состоится (в 2012 году), и что это равносильно смене полюсов вращения или инициирует такую смену.

Итак, подведем итог:
a) Направление вращения не связано с магнитной полярностью.
b) Нет оснований ожидать смены магнитной полярности, во всяком случае, в ближайшее время, или ожидать каких-либо неблагоприятных воздействий на жизнь в том случае, если это, в конечном счете, произойдет.
с) Резкая смена полюсов вращения с гибельными последствиями невозможна. Также ни один из вышеперечисленных факторов не имеет никакого отношения ни к галактическому экватору, ни к любой другой бессмыслице в отношении выстраивания в ряд, которая появляется на многих вебсайтах, распространяющих теорию заговора.

11. Когда большинство планет выстроится в ряд в 2012 году, а планета Земля будет находиться в центре Млечного Пути, какие последствии такого парада планет ожидают Землю? Может ли это привести к смещению полюсов, и если да, то чего нам ожидать?

В 2012 году, как и в любое другое время в течение ближайших нескольких десятилетий парада планет не будет. Что касается того, что Земля будет находиться в центре Галактики Млечный Путь, то я не понимаю, что означает эта фраза. Если вы говорите о Галактике Млечный Путь, то мы находимся довольно далеко, на окраине этой спиральной галактики, приблизительно на расстоянии 30,000 световых лет от центра. Мы вращаемся вокруг галактического центра с периодом 225-250 миллионов лет, находясь приблизительно на одном и том же расстоянии от него.

Относительно смещения полюсов, я также не понимаю, что это значит. Если подразумевается внезапное изменение положения полюса (то есть оси вращения Земли), то это невозможно, как было отмечено в ответе на Вопрос 10. То, что обсуждается на многих вебсайтах, является выстраиванием в ряд (парадом) Земли и Солнца и центра Млечного Пути в созвездии Стрельца (Sagittarius). Это происходит ежегодно в декабре-месяце, без каких-либо неблагоприятных последствий, и нет никаких оснований ожидать, что 2012 год будет чем-то отличаться от других лет.

12. Когда Солнце и Земля выстроятся в одну линию на галактической плоскости вместе с черной дырой, находящейся в центре, может ли это привести к каким-либо серьезным последствиям, вследствие того, что черная дыра обладает такой сильной гравитацией?

В центре нашей галактики Млечный Путь находится гигантская черная дыра, и как всякое скопление массы, силы её гравитации действуют на остальную часть Галактики. Однако, центр галактики находится очень далеко, приблизительно на расстоянии 30,000 световых лет, поэтому влияние черной дыры на Солнечную систему или Землю пренебрежимо мало.

Нет каких-то особых сил, действующих в галактической плоскости или из центра галактики. Единственно важными силами, оказывающими воздействие на Землю, являются силы гравитации Солнца и Луны. Что касается влияния галактической плоскости, то нет ничего особенного в расположении Земли в этой плоскости. Последний раз Земля находилась в галактической плоскости несколько миллионов лет тому назад. Заявления о том, что мы скоро пересечем галактическую плоскость, ложные.

13. Меня пугает тот факт, что Земля войдет в Темный Разлом (Dark Rift) в Млечном Пути. К чему это приведет? Поглотит ли он Землю?

"Темный разлом" - это известное (популярное) название обширных рассеянных облаков космической пыли внутри рукава Галактики Млечный Путь, которые перекрывают нам обзор центра галактики. Страх перед полным "галактическим парадом" - это полное безумство. В конце декабря Солнце всегда располагается приблизительно к центру Галактики, как это видно с Земли, ну так что из этого?

По-видимому, мошенники, которые пытаются запугать вас, решили использовать эти бессмысленные выражения типа "выравнивание", "темный разлом" и "фотонный пояс", потому что они непонятны для широкой общественности. Это очень плохо, но, к сожалению, нет закона против лживой информации в интернете или еще где-либо, за исключением здания суда.

Что касается безопасности Земли, то сейчас существенную угрозу представляют глобальное потепление и обеднение генофонда, и, возможно, когда-нибудь, столкновение с астероидом или кометой, но не псевдонаучные заявления о конце света в 2012 году.

14. Я слышал, что магнитное поле Земли изменит полярность в 2012 году, когда произойдут, как предсказано, самые сильные за всю историю солнечные бури. Погибнем ли мы при этом? И будет ли уничтожена наша цивилизация?

С приближением к периодам максимальной солнечной активности (которые наблюдаются примерно каждые 11 лет), происходит намного больше солнечных вспышек и коронарных массовых выбросов, чем в периоды минимальной солнечной активности. Вспышки и массовые выбросы не представляют опасности для людей или других видов жизни на Земле. Они могли бы подвергнуть опасности астронавтов, находящихся в глубоком космосе или на Луне, и это то, с чем НАСА должно научиться как-то бороться, однако это не ваша и не моя проблема.

Мощные вспышки могут нарушить системы радиопередач, стать причиной появления красочных полярных сияний (северного и южного полярных сияний), вывести из строя электронику спутников, находящихся в космосе. Сегодня многие спутники сконструированы таким образом, чтобы справиться с этой проблемой, например, путем отключения некоторых, наиболее чувствительных схем, и перехода в "безопасный" режим работы на несколько часов. В экстремальных ситуациях солнечная активность может также разрушить линии электропередач на земле, что может привести к полному отключению от электричества целых районов, но это происходит редко.

Прошлый период максимальной солнечной активности имел место в 2001 году, поэтому следующий период спрогнозирован приблизительно на 2012 год, через 11 лет. Правда, последний период минимальной солнечной активности был необычным, он составил всего пару лет, в течение которых почти не наблюдалось солнечных пятен и других признаков солнечной активности, поэтому ученые теперь предполагают, что следующий период максимальной солнечной активности задержится, возможно, до 2013 года. Тем не менее, детали солнечного цикла, в основном, остаются непредсказуемыми.

Вы правы в том, что магнитное поле Земли защищает нас, образуя большую область в космосе, называемую магнитосферой Земли, в пределах которой большая часть вещества солнечных выбросов захватывается или отклоняется от основного курса, однако нет оснований ожидать смены магнитной полярности в ближайшее время. Такие изменения полярности магнитного поля случаются, в среднем, не чаще, чем раз в 400,000 лет.

15. Меня поразило сообщение на вебсайте Fox News о том, что в 2012 году "Мощная солнечная буря может оставить США без электричества на многие месяцы". Они ссылаются на отчет, полученный от Национальной Академии Наук, который был ими заказан и оплачен. Если ничего не случится в результате события, предсказанного в 2012 году, почему разрешается печатать такой абсурд?

НАСА довольно отчетом по гелиофизике Национального научно-исследовательского совета. Этот отчет включает анализ наихудшего сценария того, что могло бы случиться сегодня, если бы произошло повторение самой сильной солнечной бури, которая когда-либо была зарегистрирована (в 1859). Проблема заключается в том, каким способом может подаваться такая информация без контекста. Нет оснований ожидать такой же мощной солнечной бури в ближайшем будущем, во всяком случае, не конкретно в 2012 году.

Ваша ссылка на "событие в 2012 году" наглядно иллюстрирует эту проблему. Нет прогноза "события в 2012 году". Мы даже не знаем, будет ли следующий период максимальной солнечной активности в том году. Весь сценарий катастроф в 2012 году - ложь, подпитываемая анонсами научно-фантастического фильма катастроф "2012", снятого в Голливуде. Я могу только надеяться, что большинство людей способно отличить сюжеты голливудского фильма от действительности.

16. Все мои друзья говорят мне, что мы все умрем в 2012 году в результате удара метеора о Землю. Это правда?

Ваши друзья неправы. Земля всегда подвергалась ударам со стороны комет и астероидов, хотя большие удары случались редко. Последнее большое столкновение произошло 65 миллионов лет назад, и оно привело к вымиранию динозавров. Сегодня астрономы НАСА проводят исследование под названием "Наблюдение за космической безопасностью", которое позволит обнаружить крупные астероиды в околоземном пространстве задолго до того, как они столкнутся с Землей.

Мы уже установили, что поблизости нет астероидов, представляющих угрозу, которые до такой степени крупные, как тот астероид, который убил динозавров. Вся эта работа проводится открыто, причем, все открытия ежедневно выкладываются на вебсайте бюро программы Изучения околоземных объектов (NEO - Near Earth Object program ) НАСА (neo.jpl.nasa.gov), поэтому вы можете сами видеть, что нет никаких предсказаний в отношении соударений космических объектов с Землей в 2012 году.

17. Если планета Нибиру - ложь, почему не выходит опровержение? Как вы можете допускать, чтобы такие истории распространялись и пугали людей? Почему правительство США ничего не предпринимает по этому поводу?!

Если вы перейдете на главную страницу сайта НАСА, nasa.gov, вы увидите множество сообщений, которые разоблачают ложь о Нибиру-2012. Попытайтесь выполнить поиск по ключевым словам "Nibiru" или "2012". Это не более того, что может сделать НАСА. Эти лживые истории не имеют ничего общего с НАСА и не основываются на данных НАСА, поэтому мы, как агентство, непосредственно в лжи не замешаны.

Но ученые, как те, которые являются сотрудниками НАСА, так и из других организаций, признают, что эта ложь, направленная на то, чтобы запугать людей, является фактором, отвлекающим от более важных научных проблем, таких как глобальное потепление и обеднение генофонда. Мы живем в стране, в которой процветает свобода слова (свобода печати), а это подразумевает и свободу лжи. Вы должны радоваться, что нет цензоров. Но если вы просто будете руководствоваться здравым смыслом, я уверен, что вы сможете распознать лживую информацию. По мере того, как мы будем приближаться к 2012 году, ложь будет становиться все более очевидной.

18. Можете ли вы доказать мне, что существование Нибиру - ложь? Столько сообщений о том, что в 2012 году произойдет нечто ужасное!

Это нелогично просить доказать, что Судный день 2012 года - это ложь. Ваши вопросы должны быть обращены к защитникам теории о конце света, чтобы они доказали, что говорят правду, а не НАСА должно доказывать, что они лицемерят.

Если бы кто-то объявил в интернете, что по Кливленду гуляет фиолетовый слон высотой в 50-футов, то стал бы кто-то рассчитывать на то, что НАСА докажет, что это неправда? Бремя доказательства возлагается на тех, кто делает "дикие" заявления. Вспомните часто цитируемое высказывание из Карла Сагана (Carl Sagan), что экстраординарные заявления требуют экстраординарного уровня доказательств, если хотят, чтобы им поверили.

Тем не менее, я полагаю, что, астрономы достигли того уровня, когда мы можем предложить весьма сильные аргументы в пользу утверждения, что Нибиру не существует. Крупная планета (или коричневый карлик) в нашей солнечной системе была бы хорошо известна астрономам много лет, как косвенно - по гравитационным возмущающим влияниям на другие объекты, так и по прямому детектированию в инфракрасной части спектра.

Спутник НАСА, используемый для астрономических исследований в ИК-части спектра (IRAS), провел первый панорамный обзор в 1983 году, а несколько последующих обзоров непременно позволили бы обнаружить Нибиру, если бы она там была. Более того, если бы крупный массивный объект проходил через внутреннюю часть солнечной системы каждые 3600 лет, мы бы видели его разрушительное влияние на орбиты внутренних планет, а мы не видим.

Вам не нужно мне верить на слово. Просто воспользуйтесь здравым смыслом. Вы видели Нибиру? В 2008 году многие вебсайты утверждали, что её можно видеть невооруженным взглядом с весны 2009 года. Если бы крупная планета, или коричневый карлик, достигла внутренней части солнечной системы в 2012 году, то она бы уже отслеживалась сотнями тысяч астрономов, профессионалов и любителей) по всему миру. Известны ли вам астрономы-любители, наблюдающие за ней? Видели ли вы фотоснимки Нибиру или её обсуждение в крупных популярных астрономических журналах, таких как Sky и Telescope (Небо и телескоп)? Просто подумайте об этом. Никто не смог бы скрыть Нибиру, если бы она существовала.

19. Каково ваше мнение об устрашающих анонсах (рекламных объявлениях) нового фильма "2012"? Они предлагают посмотреть на этих интернет-сайтах, чтобы проверить, существует ли реальная угроза Судного Дня.

Псевдонаучные заявления по поводу Нибиру и Судного Дня в 2012 году и недоверие к правительству усиливаются рекламированием нового фильма, производства Кэламбия Пикчерз (Columbia Pictures) под названием "2012", запланированного к выходу в прокат в ноябре 2009 года. Рекламный ролик фильма, появившегося в кинотеатрах и на их вебсайте, демонстрирует приливную волну, перекатывающуюся через Гималаи, и сопровождающие картину слова: "Как правительства на нашей планете будут готовить 6 миллиардов людей к концу света? [Долгая пауза] Они не будут. [Долгая пауза] Узнай правду. Поиск в Google 2012".

Реклама фильма включает создание псевдонаучного вебсайта "Института преемственности человека", целиком вымышленного. В соответствии с информацией, приведенной на сайте, Институт преемственности человека (IHC) предназначен для научных исследований и обеспечения готовности человечества к стихийным бедствиям. Миссия института - выживание человечества.

На вебсайте объясняется, что Институт был основан в 1978 году международными лидерами правительственных организаций, деловых и научных кругов. Утверждается, что в 2004 году ученые Института (IHC) подтвердили с 94% достоверностью, что в 2012 году мир будет разрушен. На этом вебсайте предлагали людям зарегистрироваться для участия в лотерее, чтобы пройти отбор, кто из них будет спасен; коллега написала имя своего кота, и он был принят к участию. Я узнал на Википедии (Wikipedia), что создание такого рода фальшивых сайтов - новый метод рекламы, который называется "Вирусный маркетинг", по аналогии с компьютерными вирусами.

20. Возможно ли, что приток вопросов, приведенных вами, является частью некой кампании по созданию книги или фильма, с тем расчетом, что количество отрицаний будет рассматриваться в качестве лишнего "доказательства" существования заговора?

Такие же вопросы я задаю себе каждый день, так как объем писем, которые я получаю о Нибиру (наряду с различными выравниваниями и смещениями полюсов) постоянно увеличивается - сейчас уже более 20 писем в неделю. Понятно, что это деньги, которые зарабатываются на страхе людей перед приближающимся Судным Днем. Часть этой шумихи, несомненно, является рекламной кампанией научно-фантастического фильма-катастрофы "2012" (см. Вопрос 19).

Многие вебсайты продают книги и записи на магнитофонной ленте о Нибиру или даже "наборы для выживания". Это очень печально, что в то время, когда существует так много нерешенных реальных вопросов (таких как глобальное потепление и финансовый крах), люди верят ложным заявлениям. В заключительной главе своей новой книги по астрономии ("Охота за планетой Х") Говерт Шиллинг (Govert Shilling) пишет: "Многое еще предстоит сделать разоблачителям - археологам и астрономам, которые скептически смотрят на нонсенс с приливной волной Нибиру и объясняют с научной точностью, что не так в этой фальшивой космической сказке. Им придется хорошо потрудиться в течение следующих нескольких лет. А 22 декабря, 2012 года появится новая малоправдоподобная история, "выходящая на круги своя", и весь цирк начнется с начала. Потому что неважно, сколько бы новых небесных тел не было обнаружено в нашей солнечной системе, всегда будет потребность в таинственной планете Х."