Кто-то лечил наших предков антибиотиками 30 тысяч лет назад

Конрад, читая твои комментарии я убеждаюсь, что на картинке именно твои Предки. Без обид. Ну, ты меня понял

И это самое осмысленное, что можете сказать?
Ну хоть спасибо, что Вы истерику не устроили, как в прошлый раз

помню было дело

Статью прочел. Основная часть вменяема. Попробую проанализировать материал. Основные возникающие вопросы: как люди могли добраться до туда (принимаем, что Крит не заселяли или он был оставлен), что они там оставили и кто это мог быть.

1. Как?
Люди действительно могли перейти с материка на Крит, правда, не так, как показано на карте к статье http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-22-5975 (из С. Африки прямиком на Крит), а через Анатолию и затем - по островам архипелага. Как известно, в период ок. 200-80 тыс. лет назад отмечается период оледенения, когда - из-за формирования сухого и холодного климата, количество осадков становилось меньшим и море отступало. Конкретнее: каменные топоры датируются временем не менее 130.000 лет. Примем, что люди могли появиться на острове несколько ранее этого времени. Смотрим по геологической шкале, что это за период*:
– 204000–134000 лет назад (III 6) Рисс III (Комб–Греналь 1–7).
Минус в начале означает, что это было время как раз похолодания и, возможно, отступления моря. Итак, Ионический архипелаг вполне мог быть тогда частью материка, а пролив между ним и Критом - не глубоким. Значит, на Крит можно было попасть пешком или на самых примитивных плавательных средствах - ведь его береговая черта могла быть довольно близко. Затем уже следовал верхний плейстоцен - в нашем случае:
+ 134000–110000 лет назад (II 5е...) Рисс/Вюрм
- с частым чередованием периодов потепления и похолодания и очень скоро Крит мог стать недосягаем для архантропов, а сами они должны были уйти из Ионии вследствие трансгрессии моря. Не будем забывать и о бурной вулканической истории этого места - катастрофические землетрясения и извержения происходили там очень недавно и могли способствовать опусканию Ионии.

2. Что?
Что касается предположения о гораздо более древнем возрасте находок, то они основываются на их внешнем виде. А внешний вид орудий определяется техникой изготовления, которая могла не меняться тысячелетиями. Техника изготовления определялась теми условиями, в которых жил человек, теми материалами, которые он обрабатывал и которым он питался. Вероятно, условия способствовали сохранению архаических техник изготовления орудий, тем более, что процесс развития протекал отнюдь не равномерно - информация не циркулировала и новому обучаться было не у кого (а могли использовать и те орудия, что остались от более ранних обитателей)**.

3. Кто?
У меня вызвала подозрения и та часть сообщения, где говорится, кто туда прибыл. В частности,

"На острове Крит археологи обнаружили каменные топоры, сделанные людьми не менее 130 тысяч лет назад. Тогда на Земле, как принято считать, жили так называемые Homo Erectus - наши предки, которые еще не совсем приобрели современный человеческий облик".

Однако, живший в Европе вид Erectus'а вымер ок. 300.000 лет назад (т.н. гейдельбергский человек). Сменил его неандерталец, который к тому времени заселил Европу тотально (насколько тогда было возможно :D). Значит, это скорее мог быть не архантроп, а неандерталец, следы пребывания которого обнаружены на Пелопоннессе. Формально подошел бы и т.н. Homo cepranensis, тип промежуточный или смешанный между неандертальцем и архантропом, но известно о нем слишком мало. Словом, могут быть это и периферийные неандертальцы, могут быть и выселенцы из Африки.
Стоит отметить, что в большинстве найденных мной сообщений о находках на Крите не указывается конкретный вид. Говорится просто: "гоминиды", что автоматически делает все такие рассуждения в общем-то мало чем подкрепленными. Последнее слово о том, кто это - не сказано***.

С уважением...

* Таблица климатических периодов: http://ru.wikipedia.org/wiki.....D0.BE. D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.B0.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D0.B7.D0.BE.D0.B9.D1 .81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B 9
** О вариантах периодизации каменных орудий и степени распространенности тех или иных техник изготовления см. Вишняцкий Л.Б. Введение в преисторию. Проблемы антропогенеза и становления культуры.
*** Более-менее определенное указание на то, кто мог изготовить орудия: http://historic.ru/news/item/f00/s03/n0000391/index.shtml

"Кто-то перевозил пещерных людей через моря"
Раньше восхищались человеческим разумом, а теперь, наоборот, принято его недооценивать, причем как-то совсем... Скоро, верно, дойдут до того, что "планетяне" вообще за ручку людей водили, мыли-убирали и сказку на ночь рассказывали

Кто перевозил пещерных людей через моря? А, ведь их действительно "кто-то" и перевозил. Почитай статью и предоставь контр-аргументацию, если она у тебя есть, а если нет, не стоит делать утверждающих опровержений всего и вся.

Хорошо. Внизу будет.