Вход / Регистрация
18.11.2024, 01:20
«В чем не правы белые люди?»
Официальный представитель властей США задал индейскому вождю по имени "Два орла" интересный вопрос: "Вы наблюдали за белыми людьми на протяжении 90 лет. Вы видели их войны и их технологические достижения. Вы видели их развитие и ущерб, который они нанесли".
Вождь утвердительно кивнул.
Тогда представитель властей спросил: "Учитывая все эти события, по вашему мнению, в чем не правы белые люди? Где они выбрали неверное направление?"
Вождь посмотрел на белого человека и ответил: "Когда белый человек нашел землю, на ней правили индейцы - не было налогов, не было долгов, буйволы и бобры были в изобилии, вода была чиста. Женщины делали всю работу, лекарь не брал денег. Индейские мужчины тратили весь день на охоту, а всю ночь на секс".
Потом вождь отклонился назад, улыбнулся и добавил: "Только белый человек может быть настолько глупым, чтобы думать, что такую систему можно улучшить".
Тогда представитель властей спросил: "Учитывая все эти события, по вашему мнению, в чем не правы белые люди? Где они выбрали неверное направление?"
Вождь посмотрел на белого человека и ответил: "Когда белый человек нашел землю, на ней правили индейцы - не было налогов, не было долгов, буйволы и бобры были в изобилии, вода была чиста. Женщины делали всю работу, лекарь не брал денег. Индейские мужчины тратили весь день на охоту, а всю ночь на секс".
Потом вождь отклонился назад, улыбнулся и добавил: "Только белый человек может быть настолько глупым, чтобы думать, что такую систему можно улучшить".
 
Комментарии 20
0
D_Sokolowsky
21.11.2011 21:55
[Материал]
> не было налогов, не было долгов, буйволы и бобры были в изобилии, вода была чиста
> лекарь не брал денег Чем плохо? |
0
Conrad
21.11.2011 22:15
[Материал]
Речь не о том, что что-то плохо или хорошо.
Просто человек, отвечавший на вопросы журналиста, действительно не понимает, как функционирует развитое общество. Он живет в своей деревне (резервации?) по унаследованному образу жизни, у него все есть и нет повода задумываться. Это типа разницы в ментальностях. Варвары, пришедшие на место Римской империи, тоже так думали: у нас есть вождь, у нас есть хлеб и дом. Зачем нам города, дороги, деньги и государство. И настали темные века. Опять-таки, само по себе, это не хорошо или плохо. Так человек мыслит. |
0
Pyetro
21.11.2011 22:32
[Материал]
А чем человек из Европы лучше индейца. Тем, что у него есть машина, мобильный телефон и еще куча гаджетов. Какая польза Земле от европейцев? Зачем в основной массе живет европеец? Купить машину, купить холодильник, есть гадкую еду, пить гадкую воду. Вы думаете, что средний европеец больше мыслит, чем индеец? Сомневаюсь. Так все-таки, чем индеец хуже?
|
0
Conrad
21.11.2011 22:56
[Материал]
Вынужден повториться: само по себе, это не хорошо или плохо - так человек мыслит.
Но бессмысленно просить вынести суждение о современном обществе того, кто не в состоянии понять его жизнь. Что же касается вопроса - "Какая польза Земле от европейцев?", то скажу так - ровно та же, что и от индейцев - никакой. Человек - это биологическая случайность. Разница же между индейцем и европейцем в том, я думаю, что европеец уж очень хотел жить, вот и обустроил вокруг себя всю эту инфраструктуру. Индейцу же, в общем-то, эти вопросы глубоко пофиг - "бабы еще нарожают" - таково отношение к человеку в традиционном обществе. Ну а что до холодильника, гадкой воды и гадкой еды, то извините - "натуральные" еда и вода не менее гадки. Просто люди привыкли думать - "хорошо там, где нас нет". |
0
D_Sokolowsky
21.11.2011 23:00
[Материал]
Мы тут вынуждены покупать воду в магазине, в бутылках — это же полный бред! Традиционное общество строило поселения возле источников хорошей питьевой воды, и она была общедоступна. Мы это уже потеряли...
|
0
Pyetro
21.11.2011 23:03
[Материал]
"натуральные" еда и вода не менее гадки
Вы видимо и не пробовали. Так вот пользы может от них и нет, но от индейцев вреда однозначно меньше. И вынести суждение о современном обществе индеец может ровно настолько, насколько мы можем судить об их обществе. И если учесть, что человек далеко не царь природы, а часть ее, то получается, что цивилизованное общество, в том виде, в котором существует на данный момент, это гнойник на её теле. |
0
Danuii
22.11.2011 04:53
[Материал]
Pyetro,мудрые слова.
Аборигенные народы-дети Земли,они живут в согласии с природой и по её законам.А Земля дает им все,что им нужно,защищает,лечит и кормит,и они берут ровно столько,сколько нужно,отдавая взамен свою любовь и благодарность. Это две высшие вибрации,которые поддерживают планетарный баланс. Не слышала и не видела ни одного представителя аборигенного народа,которому было бы интересно изучить жизнь цивилизованного мира.Им это не нужно,они чувствуют весь негатив современной цивилизации. Зато всякие исследователи так и прут в пески и джунгли за очередным документарием,а за ними и охотники за дармовым,уничтожая леса и неся вирусы всяких болезней. Все духовные практики,вся современная ортодоксальная медицина построена на древних знаниях аборигенов,принцип работы которых нынешняя наука только познаёт,а они бережно хранят на протяжении столетий. И они точно знают,зачем они родились в этом мире и в чем их предназначение.Когда-нибудь они уйдут и воплотятся существами света какой-нибудь галактической цивилизации, по сравнению с которой наша,-жалкая контора среднего пошиба. |