Франция начинает строить первый "Мистраль" для России

А что у нас когда-то делали "вертолётоносцы"?

Делали, но прошло уже слишком много мохнатых лет и эти технологии устарели очень.

К сожалению, если решение будет принято, то нам об этом едва ли объявят. Самый простой пример - еще летом мы вводили ограничения на продукцию из Европы, а сейчас прямо-таки со скоростью света ввалились в ВТО (и это при отсутствии специалистов, обученных по ВТОшным стандартам). Таким образом, если такая информация появилась, то опредеелнный процесс идет, просто до нас он доходит вот в таком виде.

Что же касается проблемы "абы куда деньги "вбухать"", то я напомню, что огромное количество денег уходит из России зарубеж (за 2011 г. - 80 млрд долларов).
Эти деньги во-1-х, кому то в России должны принадлежать, и видно, не последним людям, а во-2-х, они должны где-то храниться. Отсюда элементарный и очевидный вывод - условия диктует не тот, кто деньги вкладывает, а тот, кто деньги хранит и выплачивает процент. И если будет необходимо, то ради сохранения своего капитала, наши, отечественные fat-cats, "жирные коты" могут принять - если уже не приняли - любые требования той стороны, которая принимает их деньги.
Ведь на примере Хуссейна, Каддафи, Асада мы увидели, что им ничего не стоит заморозить эти счета - осонование всегда найдется.
Подчеркну - это не домыслы. Это факты.

В смысле, "дровишки"???

1. РФ обсуждает с Испанией вопрос выкупа ее долговых бумаг
http://ria.ru/economy/20111010/454396754.html

2. Россия обещает кредиты для еврозоны и хочет увеличить свое влияние в МВФ
http://www.inosmi.ru/europe/20111107/177253600.html

Правда, по поводу первого новости заглохли (что обычно служит знаком, что все на мази). По поводу второго Дворкович выступил, и заявил, что "у России нет планов серьезно увеличивать долю в МВФ", правда, без уточнения того, насколько несерьезны эти планы.
Так или иначе, ряд экономистов (М. Хазин, М. Делягин) отмечают, что вложение в иностранные обязательства является на данный момент единственным способом расходования накопленных Россией средств - от внутренних инвестиций правительство отказалось, а так оно хоть поддержит зарубежных партнеров.

Подозреваю, что тот же подтекст, что и у намерений правительства скупать "мертвые" еврооблигации или увеличить свою долю в МВФ

С другой стороны, не указывается достаточно четко, зачем эти корабли нужны. От них отказалась Австралия, когда французы предлагали продать их и проект уже был закрыт, как Россия внезапно согласилась на приобретение судов.

""Мистраль" - это вертолетоносец, который мы будем создавать для России без военного оборудования", если и будут проданы, будут лишены электронных и компьютерных систем. Мне непонятно, как можно без современных технологий продавать «Мистраль»..."

"ВМФ России намерен использовать "Мистраль", в случае его покупки у Франции, в качестве корабля управления... Дело в том, что российские корабли проводят высадку десанта в любой обстановке в любых условиях при непосредственном подходе к береговой линии и своими силами, Мистраль - исключительно переброска техники.Эти корабли используются по сути своей как транспорты для доставки десантных средств, сами таковыми (десантными средствами) не являясь."

Отсюда: http://www.tsiganok.ru/vpa/safety/doc/616

Добротный будет троянище ! Голосуем за ЕДРо !