Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / ПАМЯТНИК НА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
02.12.2011

ПАМЯТНИК НА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

Оценка: 0.0    4180 2 Космос
19:34

Идолы острова Пасхи, Баальбекская веранда, гигантские рисунки в высокогорной пустыне Наска... Странное чувство испытываешь, когда слышишь, что находятся люди, приписывающие их создание пришельцам из космоса. Высокая, захватывающая воображение идея и ее бутафорское, примитивное решение. Досадно!

Среди писателей «жонглирующих мирами словно пушинками», модно «обвинение» ученых в сухости, консерватизме, ограниченности. Почему-то считают их лишенными фантазии, а ведь это неверно! Воспринимая мир сквозь призму знания фактического материала с философско-диалектических позиций, учитывая вероятные направления поиска нового, сомневаясь в выдвинутых априори гипотезах и предположениях, ученый проникает в глубь вещей и отношений.

Воображение необходимо ему, но он не поддается расплывчатым иллюзиям фантазера, его фантазия управляема, она постоянно контролируется всем научно-историческим опытом человечества. И если слышим упреки в «узости» мышления, то это узость луча лазера по сравнению со светом уличного фонаря. Последний весьма полезен для вечернего освещения тротуаров, но высветить детали на лунной поверхности или передать информацию с Марса он не в состоянии. Вот и обидно, когда «широким» взглядом проблему контакта цивилизаций освещают с примитивно земных позиций.

Фантасты уже давно перешагнули границы Солнечной системы, ими освоены и обжиты не только галактики, но межзвездные и межгалактические пространства. В бесчисленных рассказах не только земляне побывали у планет далеких звезд, но и нашу Землю посетили десятки разнообразных пришельцев. Но в романах о будущем подчас легко узнается современность, а психология звездных пришельцев не сильно разнится от психологии обычных людей Это и понятно: трудно предвосхитить развитие инопланетной психики, и еще труднее убедить в этом читателей-землян. Вот и остаются «на пыльных тропинках далеких планет» обелиски и памятники, загадочные записи и знаки...

Одиноко ли человечество во Вселенной? Тысячелетиями волновал мыслящих людей этот вопрос. И, словно поддразнивая разум, светили в бездонных небесах факелы звезд, загадочные и недоступные. Теперь, когда человечество вышло в космос, когда благодаря современным приборам далекие звезды стали ближе и понятней, этот вопрос впервые поставлен на научную основу. Да, наука уверена в возможности существования жизни во вселенной. Да, наука допускает существование высокоразвитых цивилизаций. Наука не исключает возможности попадания в пределы солнечной системы космических пришельцев в прошлом, настоящем или будущем. Она просто оценивает вероятность данного события. И эта вероятность для прошлого и тем более будущего не равна нулю Вот простой пример. Вероятность отдельному человеку найти завтра метеорит на улице или выкопать его в своем огороде ничтожна. Но ежегодно находят и выкапывают несколько штук метеоритов. Падение метеорита - редкость в масштабе человеческой жизни, для планеты же это рядовое событие. Сейчас мы не будем оценивать вероятность посещения Земли разумными существами. Нас волнует другое. Станут ли те, кто преодолел сотни световых лет пространства, выдалбливать идолов или мостить площади тяжелыми каменными блоками? Найдя планету с развивающейся жизнью, какую память о своем посещении они пожелают оставить? Сразу оговоримся, речь может идти только с преднамеренных следах

посещения, только они нас интересуют. Путешествуя по диким безлюдным районам Сибири и Дальнего Востока, мне неоднократно приходилось натыкаться на заброшенные стоянки геологов, базы топографов, площадки буровиков. Остатки изб, полузасыпанные шурфы, проржавевшие старые дизели, буровые трубы, арматура - это, разумеется, не памятники посещения. Скорее следы короткой стоянки, «улики» экологической неряшливости. Хозяйственная и планетоведческая деятельность гипотетических пришельцев может оставить после себя немало косвенных «улик», которые могли бы сохраниться на нашей планете. Но рассчитывать на неряшливость и неэффективность технологии высокоразвитых межзвездных пу тешественников - это вновь подменять своей их психику и технику.

Как дать весть о своем прилете и существовании неведомым созданиям, которые лишь через тысячи, а может, и миллионы лет смогут осмыслить значение подобного события? Где и какой следует воздвигнуть монумент, чтобы развивающееся человечество узнало об этом? Каким критериям должен удовлетворять подобный памятник, чтобы его колоссальность не задавила молодое мышление, а вывела из лабиринта суеверных страхов и предрассудков на путь познания закономерностей природы? Какова должна быть цель и идея такого памятника?

Приняв его создание за необходимость, мы способны предъявить к нему ряд объективных требований. В любом случае памятник должен быть долговечным, чтобы дождаться того момента, когда заложенные в нем идеи смогут быть восприняты. Он должен быть не просто хорошо заметным, а привлекать внимание как можно большего числа людей. Привлекать всеобщее внимание крупностью, яркостью, необычностью. В то же время это должна быть не грандиозная сверкающая безделушка, а памятник, имеющий учебно-воспитательное значение, несущий в себе разнообразную полезную информацию. Не языковую, а скорее математическую, эмоционально-выразительную, пробуждающую интерес к космическому, к звездам. Ну и конечно, памятник должен отвечать некой «технике безопасности охраны молодого интеллекта». То есть, привлекая внимание, не давить на психику своим величием, а учить наблюдать, учить сравнивать, учить учиться, предоставляя информацию ненавязчиво, доступно, постепенно. Пожалуй, эта задача «космической педагогики» самая сложная - найти диалектическое равновесие между величием и ненавязчивостью, детерминизмом и свободой воли. Для этого памятник должен открываться в новых качествах по мере развития самих аборигенов, быть многофункциональным. По-видимому, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а выявиться постепенно.

Итак; долговечность, привлечение всеобщего внимания, пробуждение интереса к звездам, полезные сведения.

...31 июля 1981 года в 6 ч 17 мин и 7 с по московскому летнему времени в точке с координатами 39° 46' восточной долготы и 42° 02' северной широты тень Луны коснется планеты Земля. Точка эта лежит в восточной части Черного моря в 150 км от Сухуми. Отсюда «черный зайчик» лунной тени заскользит со скоростью около 2 км/с на северо-восток, через Кавказский хребет и север Каспийского моря, по Казахстану, промчится по Кемеровской области, Красноярскому краю и через Иркутскую и Амурскую области доберется до северного Сахалина, за 18 мин пересечет Охотское море и, коснувшись напоследок Курильских островов, в 8 ч 20 мин покинет территорию нашей страны.

Что же интересного смогут увидеть жители, находящиеся на всем 8250-километровом пути «темного пятна»? Среди бела дня на яркий солнечный диск будет медленно наползать черная тень. Все более узкий серп будет оставаться от жаркого Солнца, пока не исчезнет совсем. Тут-то и произойдет чудо: как только черный диск целиком скроет светило, небо потемнеет, и на нем вспыхнут яркие звезды! Почти две минуты в области, ограниченной зимними созвездиями Близнецов, Малого Пса и Льва, будут видны сразу все планеты земной группы - красноватый Марс, ослепительная Венера, быстрый Меркурий, а среди них Солнце, прикрытое лунным диском, с сияющей жемчужно-белой лучистой короной. Яркое, незабываемое, фантастическое зрелище! Ученые со всех стран мира соберутся для наблюдения этого космического представления. Десятки экспедиций разместятся у городов Нальчика, Тургая, Камня-на-Оби, Золотогорска, Красноярска, Тайшета, Нижнеангарска, Тынды и Александровска-Сахалинского, в полосе полной фазы, где

будет видна корона. Астрономы, физики, биологи, психологи - всех интересуют тонкие эффекты, которые можно наблюдать в эти редкие драгоценные и удивительные мгновения. Проверка эффектов теории относительности, регистрация гравитационных волн, уточнение теории

движения Луны, изучение внешней и внутренней короны, измерения характеристических реакций насекомых, растений - вот далеко не полный перечень научных задач, стоящих перед наблюдателями. Тысячи людей не смогут оторвать в этот миг своего взора от сразу ставшего странным и необычным неба...

Да, но при чем здесь полное солнечное затмение? Мы ведь, кажется, говорили о памятнике посещения. А вот при чем. Еще Константин Эдуардович Циолковский указывал на то, что цивилизация, вышедшая в космическое пространство, займется астроинженерной деятельностью. Такова неизбежная логика развития. Так вот, чтобы не возводить неизвестно где и неизвестно для кого гигантский обелиск или монумент (раз уж произошла такая редкостная встреча), чтобы уберечь памятник от пагубных воздействий приповерхностной земной активности - ливней, ветров, перепадов температур, наводнений, «всемирных потопов», извержений вулканов и разрушительных землетрясений, а заодно сделать видимым для всех людей Земли - его неизбежно следовало поместить в космос! Как только нам стало понятно, что нигде, кроме околоземного пространства, не следует искать следов палеоконтакта, так сразу перед мысленным взором предстает Луна - спутник Земли. Да, да, именно Луна! Нет, не обелиск на обратной

стороне Луны, не «клад мудрости» таинственных пришельцев в одном из лунных кратеров, а именно само небесное тело, планета Луна. Самый заметный, крупный, привлекательный объект в околоземном пространстве.

С Луной связано очень много странностей и закономерностей. Если теперь рассмотреть ее с точки зрения наших критериев, как претендентку на памятник, то увидим, что она отвечает им на все 100%! Когда мы говорили о привлечении всеобщего внимания, то в отношении Луны этот факт бесспорный. Мало того, что она крупнее и ярче всех небесных тел на ночном небосводе, она никогда не остается постоянной! Луна периодически меняет свою фазу от узкого растущего серпа сразу после новолуния до полного диска, постепенно снова превращающегося в «старый» месяц. Но, кроме этих периодических - закономерных - изменений, происходят яркие, незабываемые картины полных и кольцеобразных затмений. В списках необыкновенных небесных явлений, издавна привлекавших внимание людей, солнечные и лунные затмения стоят на первом месте! Пристальное внимание к Луне привело к открытию периодичности ее фаз, а затем закономерностей затмений. Древние халдеи заметили, что похожие по своим признакам затмения повторяются через 6585,32 суток. Этот интервал, называемый саросом, является точным кратным синодического месяца (то есть промежутка времени между двумя последовательными новолуниями) 29,5306 суток X 223 = =6585,32 суток. Все это в конечном итоге позволило ввести исчисление времени, привело к созданию лунных, солнечных календарей. Тщательные наблюдения показали, что закономерность повторений затмений более сложна, чем она представлена саросом. Так как периоды смены лунных фаз, периоды возвращения Луны к одному из своих узлов (точке пересечения плоскостей лунной и солнечной орбит) и периода возвращения Солнца к тому же лунному узлу несоизмеримы между собой, то полная серия солнечных затмений существует от 66 до 74 саросов (в среднем 70 саросов) или от 1190 до 1330 лет. За этот период полосы затмений, начинаясь от полюсов Земли, постепенно смещаются в умеренный пояс и далее к тропикам, в течение 42-48 саросов «прочесывают» центральными затмениями вначале одно, а затем противоположное полушарие. Затем в периоде от 9 до 16 саросов повторяются частные затмения. Словно луч в телевизионной развертке, тень Луны расчерчивает поверхность

Земли, предоставляя возможность полюбоваться короной и «дневными» звездами жителям всех широт. В одно и то же место лунная тень «прибегает» действительно редко, в среднем раз в 300-400 лет! Хотя бывают и отклонения от этих сроков.

Какую важность имели для человечества наблюдения за небом, говорит тот факт, что древние люди создавали свои громадные обсерватории еще в мегалите - четыре тысячи лет назад. Так, путем детальных расчетов на электронной вычислительной машине Джеральд Хо-кинс доказал, что многотонные арки-трилиты Стоунхенджа служили безупречными визирами на особые точки горизонта. С ошибками порядка 1° они фиксировали все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны. А заполненные дробленым мелом 56 лунок Обри, расположенные строго по окружности на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли предсказывать наступление солнечных и лунных затмений. Стоунхендж оказался астрономической обсерваторией.

Комментируя это открытие, Хокинс отметил, что астроархеология приоткрыла завесу над идеей, над некой движущей силой, над напряженным интересом к Солнцу и Луне. Сознание человека подпало под могучее воздействие этих космических тел уже 20 000 лет назад, когда с помощью насечек на мамонтовом клыке он запечатлевал фазы Луны… Человек осознавал сложность небесных явлений и окружавшей его природы. Он осознавал ход времени. Он размечал смену времен года и самый год солнечными и лунными датами. Он возводил сооружения, которые не требовались для удовлетворения его текущих будничных нужд и, казалось, превосходили его физические возможности. Он стремился через содействие астрономических направлений связать человека на земле с богами на небе.

О долговечности Луны и говорить нечего. Возраст камней на ее поверхности исчисляется миллиардами лет, но отраженные ими солнечные лучи и сейчас ночами безвозмездно озаряют Землю лунным светом на радость поэтам, художникам и влюбленным.

Да, но что же такого необычного, странного в Луне? Что дает право заподозрить ее в том, что она-то и есть памятник? Да та самая периодичность затмений, о которой я только что говорил. Ведь чтобы полное затменне осуществилось, необходимо выполнение целого ряда условий. Главнейшее из них - практическое равенство угловых размеров Луны и Солнца. Диаметр нашего светила составляет 1 392 000 км, в то время как поперечник Луны равен 3476 км, и если диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, зато она практически во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце Вот мы и видим их под одним и тем же углом в полградуса! Разве это не удивительно само по себе? Величина угла наклона плоскостей орбит Луны и Земли составляет около 5°. Будь угол больше - затмения стали бы необыкновенно редкими, совпади плоскости орбит, они наблюдались бы постоянно в одних и тех же местностях. Но есть и еще одна странность. Сравнительная планетология говорит, что Земле «не положено по штату» иметь такой большой спутник. Так что к «удачным угловым размерам» и «подходящему углу наклона плоскостей орбит» можно добавить и спутник, диаметром более 1/4 земного. По существу, это двойная планета! У Меркурия, Венеры и Марса нет таких спутников. Мелкие, в десяток километров в поперечнике спутники Марса вряд ли имеют отношение к процессу планетообразования, они скорее суть захваченные астероиды. Наличие крупных лун - привилегия планет гигантов. У Юпитера их 13, у Сатурна - 15, но и у них крупных, сравнимых с Луной спутников всего 5 на двоих. И тут вдруг у Земли такой гигант?!

Да, но ведь Луна естественное тело! А откуда, собственно, следует, что памятник должен быть изготовлен из искусственного материала? Да и зачем? Исходя из критерия безопасности, наоборот, желательно, чтобы искусственность выражалась не в материале, не во внешнем, а в идее!

Естественное тело в «неестественном месте»-это ли не странная, волнующая загадка? Но если астроинженеры «подсадили» на удобную со всех точек зрения орбиту вокруг Земли крупное небесное тело, которое не привезли с собой, а «раздобыли» где-то у нас, в Солнечной системе, то можно попытаться установить, откуда его взяли. Итак, если наша предпосылка верна и у Земли находится лишняя планета, то где-то ее должно не хватать, и астроинженерам с психологической точки зрения нет никакого смысла «прятать», «скрывать» нехватку. Наоборот, они заинтересованы в том, чтобы их деятельность была обнаружена и понята. Посмотрим, не терялась ли в Солнечной системе какая-нибудь планета, не подавали ли ученые заявок на «потерянный мир»? Астрономы говорят однозначно - да, планеты не хватает. Из-за этого был в свое время изрядный переполох...

За девять лет до того, как Гер-шель открыл Уран, Тициус подметил закономерность в планетном расположении, которое в 1772 году рассмотрел Боде. Он установил, что если расстояние Земли от Солнца принять за единицу (I), то местоположения других планет можно найти путем прибавления числа 0,4 к произведению (0,3*2n). Правило Тициуса-Боде хорошо согласовывалось с истинными расстояниями планет от Солнца и предсказывало наличие двух неизвестных планет; за Сатурном, на расстоянии 19 а. е., и между Марсом и Юпитером на расстоянии 2,8 а. е. Вскоре Уран был обнаружен, но розыск Фаэтона долго был безрезультатным. Астрономы объявили всеобщий поиск!

1 января 1801 года Пиацци открыл планетку, в 1802 году Ольберс открыл еще одну. Впоследствии, вслед за Церерой и Палладой, на месте гипотетического Фаэтона было обнаружено более 2000 астероидов. Суммарная их масса ничтожна, и загадка утраченной планеты перешла к

фантастам. Фаэтон занесли в списки «пропавших без вести». Заманчиво, не правда ли, - мы ищем Фаэтон на расстоянии 2,8 а. е. от Солнца, а он у нас прямо перед глазами, видимый невооруженным глазом! Луна - Фаэтон?! А почему бы и нет?! Ведь тем, кто преодолел бездонные провалы межзвездного пространства, не так уж трудно было передвинуть Фаэтон с орбиты между Марсом и Юпитером на околоземную. Мы легко можем рассчитать энергию, необходимую для перемещения тела массой 73,4*1024 г с орбиты радиусом в 2,8 а. е. на орбиту радиусом в 1,0 а. е.

ΔЕ=1/2 G*МлМс(1/R2-1/R1)

5*1030 кал = 2*1038 эрг

- такую энергию Солнце, излучая 4-1033 эрг в секунду, отдает за один день.

Полезная информация о пришельцах! «Переброска» сразу дает понять, какими энергиями владели «гости». Что же касается технологии «буксировки», ее плавной и аккуратной установки на околоземную орбиту, то тут пока остается разводить руками. Можно лишь отметить что вначале следовало слегка притормозить Фаэтон, чтобы он начал приближаться к Солнцу по эллиптической орбите, а около Земли «тормознуть» его еще раз, чтобы с эллиптической перевести на круговую и плавно «пришвартовать» к Земле. Почти так же мы запускаем автоматические станции к Венере, разница только в массах тел. Однако, если цивилизация овладела тайнами гравитации, то с энергетической точки зрения задача эта - легонькая. Конечно, не следует настаивать на том, что Луна непременно «взята» с орбиты Фаэтона. Следует еще произвести тщательную ревизию крупных спутников планет-гигантов. Луна внешне похожа на них. Взгляните на фотографии Ио, Ганимеда или Каллисто - вы увидите близнецов; правда, некоторые из них покрыты льдами, но не все.

Заманчиво выяснить время подобной «операции». Возможно, что какая-либо информация на эту тему может быть «заложена» в неявном виде в периодичности затмений, углах и направлениях на особые точки лунной орбиты и т. п. Но увлекаться пифагорейством не следует. Целью «постройки» памятника вряд ли будет частное знание или теорема, хотя условие многоплановости не исключает и такой возможности. Может, что-то скажут лунные моря? Ведь какой бы плавной ни была состыковка двух планет, избежать последующих гравитационных взаимодействий невозможно. Земное тяготение деформировало Луну. Следствием деформации могло быть излияние лунных лав, образовавших знаменитые темные моря - сухие безводные каменные равнины. Возраст этих лавовых излияний, определенный различными методами,

можно будет считать временем «визита». Не случайно моря - характерная деталь лишь на поверхности, обращенной к Земле, где они занимают почти половину площади, обратная же сторона ее сплошь усеяна кратерами.

И для Земли не прошло бесследно появление ночной спутницы. Изменения параметров орбиты были неизбежны, и как следствие этого должны были произойти изменения климата, катастрофические наводнения, землетрясения, извержения вулканов. Не тогда ли началось «странствие» магнитных полюсов Земли? Не в тот ли период кончился «неизменный» рай земной? Не об этих ли «всемирных потопах», долгой тьме и внезапном появлении Луны упоминают древнейшие предания? Появление лунных приливов и отливов могло сыграть не последнюю роль в эволюции жизни на нашей планете. К сожалению, вопрос о дате пока остается открытым, и, может быть, следы древних приливов помогут в ее уточнении.

Овладев гигантскими энергиями, человечество может последовать примеру неведомых астроинженеров. Отведя от Юпитера или Сатурна один из его мелких ледяных спутников, например, Мимас радиусом в 295 км и плотностью около 0,5 г/см3, оно «сбросит» его на Марс, отчего тот покроется почти километровым слоем воды, у него появится атмосфера, температура станет выше. В Солнечной системе появится еще одна пригодная для жизни планета.

Быть может, когда-нибудь человечество освоит и эту профессию - астроинженерию и займется переделкой планет, приспосабливая их к «земной» жизни. Трудно сказать, сколько на это понадобится времени - век, эра, эпоха... Но то, что космическая инженерия в принципе возможна, ясно уже сегодня. Наши рассуждения о Луне могут оказаться просто рассуждениями, но тем не менее в них есть смысл.

Трудно доказать, что Луна - памятник, но, как нам кажется, она наиболее достойна этого звания. 

 

ВЛАДИМИР КОВАЛЬ, астроном

Статья прислана пользователем нашего сайта и за это - большое спасибо. Очень интересная гипотеза.

Здравствуйте!

 

Последние дни у Вас на сайте появилось много материала о нашем спутнике Земли – Луне. И я вспомнил как в «далеком» прошлом веке читал одну интересную гипотезу о происхождении нашего ночного светила. Пришлось приложить немного усилий и данный материал находится ниже. Думаю, нынешим читателям тоже будет интересна данная гипотеза. Данный материал был опубликован в журнале «Техника-молодежи» № 7 за 1981 год.

С уважением, Евгений.

Спасибо Евгений!

Земля - Хроники Жизни


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 2

0  
Alexei2012 03.12.2011 01:16 [Материал]
Редкий нынче случай вменяемой статьи и вменяемой гипотезы. Спасибо. Можно конечно обратить внимание, что с 1981 года о поясе астероидов накопилось немало экспериментальной информации. В том числе о его происхождении. Да и Луна не так уж плохо, как кажется некоторым авторам, изучена. В том числе и датировка ее появления именно в связи с Землей. Но не в этом суть. Автор справедливо пишет о том, что человек судит (и моделирует) поступки инопланетян по «своему образу и подобию». Но это же можно отнести и к астро-инженерным работам, типа описанных автором. Цивилизации обогнавшие нас на тысячи, а может и много больше, лет вряд ли интересуются такого рода проектами. Да и вообще сверхцивилизации скорее всего равнодушны к другими цивилизациями, тем более на ранних этапах их развития. У них иные, нам не доступные, проблем и задачи. Достаточно серьезно это обосновывает, например, известный физик Каку (кн. Параллельные миры). Он, кстати, один из авторов т.н. струнной теории – одной из основ современной космологии. Интересующимся проблемой рекомендую почитать. Есть в инете.
0  
РУС 03.12.2011 02:02 [Материал]
Ну а мы не предпологаем, а ЗНАЕМ. Нравится считать себя ниже неких "развитых цивилизаций" - вперёд, ветер в горбатую спину!
А мы будем восстанавливать нашу Древнюю Культуру, где мы с любыми на ТЫ были.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Исследователи из Иллинойса обнаружили на зубной щетке сотни ранее неизвестных вирусов
В пастах - яд, на щетках - бактерии... Чистить зубы опасно для здоровья.
Полоскайте рот родни (от topzz)

Археологи испытали найденный в гробнице "самогонный аппарат"
Навеяло:
Песня студентов-археологов

Наш Федя с детства связан был с землёю —
alsm74)

Опровергнута традиционная теория звездообразования
"...без вмешательства сильных магнитных полей. Эти невидимые поля, как предполагают астрономы, (от topzz)