Луна обретает свой цвет

http://earth-chronicles.ru/news/2011-12-25-14007

"Если бы они туда сунулись,то получили бы очень смачных люлей!"------

Они там, кстати, периодически выясняют друг с другом отношения. Но затем стычки затихают.

И одним, и другим, и третьим и проч. Земля НУЖНА, как хорошая галактическая база: 1) разных ценных для них сырьевых ресурсов; 2) питомник-исправительная колония по перевоспитыванию-выращиванию хороших душ-сознаний - особо тонких субстанций, которые они затем отлавливают через специальные аппараты для использования в технике, помещают внутрь разных полуискусственных тел, которые могут периодически менять.

Насельникам Луны не следует особо доверять. Они не особо заинтересованы в "научном прогрессе" человечества и часто его специально перенаправляют по ложному пути (такому, как "прогресс" развивается сейчас с его грязной атомной энергетикой, которая заражает всё и вся при малейшем катаклизме - это людям ещё предстоит понять, если, конечно, после глобальный катаклизмов выживут те из них, кто способен соображать).

И вообще... Где бы были б по развитию люди, если б им давали бы нормально цивилизационно развиваться последних 20 миллионов лет...

На самом деле - практически все планеты цветные. И Марс, И Луна в том числе...

1. Только не все цвета воспринимает человеческий глаз.

2. Однако "смотреть планеты" через настройки Фотошопа типа Levels, Hue/Saturation и проч. - полнейшая антинаучная профанация. Можно "посмотреть" на лица тех же людей, используя эти настройки так, что вокруг окажутся сплошные зелёные человечки и представители прочих неведомых, совершенно невиданных на Земле серо-буромалиновых рас.

3. Из этого вовсе не следует, что Луна необитаема. Напротив, там идёт очень бурная,четко определённая, по своему расписанию жизнь, поскольку там находятся базы серых и проч. космических насельников, широко пользующих земной биологический материал, воду, воздух, полезные ископаемые и проч.

Как всегда очень активны товарищи с Ориона. Многим сейчас просто негде жить, из-за многих причин. Земля им очень даже нравится. Только вот людишки всё больше мешают...

Не сказал бы я ,что там серые.
Если бы они туда сунулись,то получили бы очень смачных люлей!

Раньше точно были эти тварюги. Но ситуация не стоит на месте, меняется, так что сейчас их может быть уже выпнули с Луны Месяца.

Бредовая статья

Там вон даже травка растет и сенильное море спокойствия!)

Что-то я глядя в телескоп не видел ничего подобного, конечно она не такая, как на большинстве фотографий, но и тут слишком загнул автор ролика.

вот ответ с сайта харьковского планетария и фото, сделанное телескопом
http://planetarium-kharkov.org/?q=color-moon
Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.

Я же говорил...

уточню свой вопрос-

кто нибудь из любителей-астрономов своим глазом видел РАЗНОцветную луну в телескопий?

это просто вопрос для получения информации.
я, невооруженным глазом, разноцветного ландшафта не наблюдал.

поэтому поинтересовался у тех, кто смотрит вооруженным лазом.

А какая разница-то?
Вряд ли будет истинная картина,т.к. искажение-то тоже,что и невооружённым глазом.Просто приближение.

Ну хорошо, почему тогда с земли она видится серой?

Да вы что?
Бывает и бежевой и жёлтой и оранжевой и кроваво красной!
Говорю же искажение.

полностью согласен именно ТАК .

Мне кажется,чтобы действительно понять настоящие цвета луны нужно быть там или хотя бы облететь её.
т.к. мы смотрим на неё в искажённом виде.Атмосфера,отражение солнечного света,расстояние...так что всё возможно.