Зонды-«близнецы» GRAIL выяснят, была ли у Земли вторая Луна
НАСА запустило зонды GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory) 10 сентября, на дорогу до Луны по сложной траектории им потребовалось около 3,5 месяцев. Планируется, что зонд GRAIL-A будет выведен на рабочую орбиту в 16.21 по времени восточного побережья США 31 декабря (01.21 мск 1 января), а его близнец GRAIL-B — примерно через сутки — в 17.05 1 января (06.05 мск 2 января).
«Наша группа, возможно, не будет участвовать в праздновании Нового года, но я ожидаю, что вид наших двух аппаратов, успешно вышедших на окололунную орбиту, даст нам всем чувство праздничной эйфории», — сказал менеджер миссии в Лаборатории реактивного движения Дэвид Леман (David Lehman).
Расстояние до Луны составляет около 402 тысяч километров. Американские «Аполлоны» преодолевали эту дистанцию за трое суток, однако зонды GRAIL потратили на дорогу более трех месяцев, поскольку двигались по сложной траектории, далеко уходящей за пределы орбиты Луны. Эта траектория дала возможность сэкономить энергию, позволила проверить все оборудование и снизить температуру зондов до рабочих значений.
Оба аппарата приблизятся к Луне со стороны южного полюса, двигатели зондов проработают около 40 минут и выведут их на почти полярную эллиптическую орбиту с периодом обращения около 11,5 часа. В течение следующих нескольких недель специалисты НАСА будут постепенно стягивать орбиту к круговой. К моменту начала научной программы в марте 2012 года они будут находиться на почти круговой орбите с периодом обращения около двух часов и высотой около 55 километров.
Двигаясь по одинаковой орбите один за другим зонды с высокой точностью будут измерять расстояние между собой, фиксируя изменения, связанные с гравитационными аномалиями. По словам научного руководителя проекта Марии Зубер (Maria Zuber), расстояния между зондами будут измеряться с точностью до десятых долей микрона.
Такая же технология использовалась с земной миссии двух зондов GRACE, которые помогли составить высокоточную гравитационную карту Земли.
Куда делась вторая Луна?
Исследование гравитационных аномалий на Луне позволит ученым получить данные как о внутреннем строении естественного спутника Земли, так и о его эволюции.
Зубер отметила, что одна из главных загадок Луны — почему видимая и обратная сторона Луны настолько геологически различны. Кора на видимой стороне спутника относительно тонка, большую ее часть занимают лавовые «моря». В то же время обратная сторона отличается толстой корой и почти полным отсутствием морей, здесь находятся самые высокие горы.
В августе Мартин Ютци (Martin Jutzi) из Бернского университета (Швейцария) и его коллега Эрик Аспхог (Erik Asphaug) из Калифорнийского университета в городе Санта-Крус (США) выдвинули предположение, что по обратной стороне «размазалась» при столкновении вторая луна — спутник, возникший одновременно с Луной и примерно в три раза меньше нее. Он врезался в нее спустя несколько десятков миллионов лет. Поскольку столкновение произошло на очень небольшой скорости, его обломки «налипли» на раскаленную поверхность «сестры».
«Мы сможем получить информацию, которая позволит нам проверить эту гипотезу», — сказала Зубер.
РИА НовостиКомментарии 25
0
РУС
29.12.2011 21:48
[Материал]
Conrad, да прекрати дурака валять. Тебе всегда "не лучше" и "доказательств нет", если только они не от иудо-масонов. Даже Андрей Скляров, на которого я сначала сердит был, что территорию РУСИ в упор настойчиво не рассматривал, и тот уже понимает насчёт того, что что-то бомбануло в Землю. Пока насчёт того, что это были осколки Луны Фатты, он не говорит, но всё равно уже очень хорошо, просто отлично! Прогресс:
Сенсационная история Земли - материалы ЛАИ |
0
Conrad
29.12.2011 21:56
[Материал]
О да... "Лаборатория" - это офигительно авторитетный источник.
Я уже сто раз говорил, что доказательства - это проверяемые факты. Причем факты однозначные. А если мне подкладывают тексты (и картинки) непонятного происхождения и назначения, которые проистекают из одного узкого круга лиц и сводятся в конце концов к тому, чтобы любыми неправдами "доказать" то, что написано в стихах, сочиненных 30 лет назад... То зачем мне такая эльфийская наука? Что она объяснит? Что касается ЛАИ, то я давно знаком с этим порталом. Скляров заразился всякой фигней от Гобовича и Колтыпина. Ладно, Коптыпин - он геолог, а им многое на ум прийти может. Гобович же прямо, так сказать, заимствует прямо из Эммануила Великовского и Захарии Ситчина. Читал я их опусы. Могу сказать одно: их метод - паразитический в прямом смысле слова. Берется нечто. На основании скудных знаний интересанта к этому нечто выдумывается "история". Если это нечто не объяснено - то альтернативнутые громко кричат, что они де совершили открытие. Если же этому нечто уже дано объяснение, то оно изначально объявляется ложным. При этом не обязательно знать, что это за нечто, как открыто, как истолковано и какие выводы сделаны другими. Главное - поорать самому и других охаять. Это, кстати, типичное поведение аутистов. Так что альтернативнутые у нас - крипто-аутисты. Хорошо шифруются |
0
uve
29.12.2011 22:29
[Материал]
А что "проверенная" наука говорит о основании Рима и лет на 300 вперед? Ах нет материалов, случайно сгорели. Про более раннюю Грецию есть, а про Рим нет?
Ну ладно - ранний Египет. Бухгалтерские книги есть, запасы зерна по годам есть, а все материалы по истории опять сгорели. Неудача. По Руси - письма татар на русском языке в Европу есть, берестяные грамоты каждый год сотнями в Новгороде выкапывают. И, что интересно, у русских "дикарей" дворовые девки письма пацанам в деревню писали, мелкие приказчики бухгалтерию вели в письменном виде, хозяйки гусей переписывали, а по истории опять все сгорело. По открытию Америки вроде бумаги есть, а вот по перемещению золота из Южной Америки все сгорело. Правда почему то пираты старались грабить корабли, которые сопровождал монах. Странненькая ИзТорыя. |
0
Conrad
29.12.2011 22:42
[Материал]
Вот вот - чисто эльфийская логика.
Я и говорю - берется эльфом "нечто", затем объявляется, что по этому поводу ничего нет, а раз так, то можно нести любую околесицу, какая только придет в голову (это, кстати, тоже характерная для аутизма черта). Причем явная нелепость будет навязываться с прямо таки остервенением (что ооже характерно для аутистов - они ведь не воспринимают окружающего мира). И вот объявляется, что люди с явно девиантной формой поведения что-то "открыли"! А по сути? Про Грецию есть? Сотни! Про Рим? Тысячи! Про ранний Египет? Да сколько угодно! И чем ближе к нашему времени, тем больше. Но ведь Вы с этими материалами не знакомы, правильно? Ни одной монографии, ни одного исследования не прочли, так? Или знакомы с историей только по педивикии? Но тогда звиняйте - даже студенты-двоишники по ней экзамены не сдают - себя уважают. Как же Вы можете судить обо всем - от раннего Египта до открытия Америки????? |
0
uve
29.12.2011 23:35
[Материал]
А зомбанутыми объявляется, что в Германии войска варваров-германцев разбили римлян, хотя название Германия появилось через 30 лет после данного события. И племя называлось хи-руссы и вождь имел имя Армений, но это германцы - потому что через 30 лет полководец Германикус снова поперся в ту местность.
Вот это Хуцла, так хуцла - не эльфийская - Орочья. |
0
Conrad
29.12.2011 23:49
[Материал]
Ооо, как все запущено в эльфийском королевстве :D
Что я и говорил - мало того, что какие-то обрывки откуда то, так еще и имена исковерканы, какие то даты безотносительные... Хаос в голове, да? Зомбанутые? Да, согласен - альтернативщиков можно так назвать. Но как же альтернативщикам мозги должны были промыть, чтобы до такого состояния довести? И главное - зачем? Вообще, все это напоминает мне либеральный дискурс. Либерал ведь на любой вопрос - от полета Гагарина до разрухи в клозетах - отвечает, как заведенный, одно: свобода - гражданское общество - демократия. И на все проблемы у него один ответ: демократия-демократия-демократия. И главное - эта неприятная манера походя судить обо всем. Точно так же альтернативщик на любой вопрос, на любой аргумент ответит: ложь - масоны - _______ (вставить имя того, кто бедняге выел мозг). И как заведенный, на любое слово - тра-та-та - тра-та-та... И вот я думаю - психотип у альтернативщика и либерала один и тот же, тип реакций тоже один и тот же. Не одни ли и те же товарищи вырастили этих гомункулов? Получается так. |
0
uve
30.12.2011 00:02
[Материал]
Батенька, если вы меня пытаетесь позлить своим изГойским бредом, то тут стучание ногами, беспричинный смех и скрип стулом не катят. С техникой изТориков, я ознакомился еще в начале 80-х. Поэтому можете дергать себя за пейсы, кидаться ермолкой - меня это только порадует.
|