22 шокирующих цитаты «мировой элиты»
Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.
Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение — главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после
рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно
большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться
стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы
вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает
дополнительные возможности для принудительного регулирования
рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы
по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate»)….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8 ) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».
10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его».
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»
17) Михаил Горбачёв…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете».
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».
21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) …
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Источник: perevodika.ru.
Комментарии 34
1 2 »
|
0   |
|
|
0
Хаган
05.06.2012 19:29
[Материал]
Право человека на жизнь незыблемо. Боги нас создали такими, обильно самовоспроизводящимися. Не по собственной воле каждый из нас появился на этом свете.
Так же незыблемо право каждого из нас самореализоваться. Лукавство же власть имущих в доведении нас до состояния скунса, чтоб потом лицемерно вздыхать о природе. Сам по себе человек не вредит природе, ей вредит неразумность именно элиты! |
|
0 |
|
|
0
Хаган
05.06.2012 23:24
[Материал]
Вопрос как всегда в подлинной свободе выбора. Свободе, не отягощённой думами о проблемах низменных, искусственных, сатанински расставляемых властями и сильными мира сего, не отягощённой грузом лжи и недообразования. Мы можем быть лучше, но необходима очистка от социальных паразитов в верху, с низами разберётся сам низ.
|
|
|
0
Хаган
05.06.2012 23:39
[Материал]
В этой связи мне вспоминается оценка А. П. Чеховым творчества и личности гения московской журналистики Гиляровского как человека не искреннего. Только сейчас я понял, что Чехов не приемлел в нём ухарства и тайного любования язвами общества. С холодным умом мы должны называть вещи своими именами. Даже отъявленному негодяю мы готовы отдавать должное, рождая в последующих поколениях ложные представления, помноженные на прошедшее время и потускневшее восприятие, и в итоге сами создаём базу для социального паразитизма. Это архиважно понять.
|
|
0
Hjarnidaudi
05.06.2012 18:56
[Материал]
как сказал Гендальф из ВК:
"Даже мудрейшим не дано предвидеть всё. Ты можешь возвращать к жизни? Тогда не спеши обрекать на смерть".  |
|
0
Елена
05.06.2012 17:20
[Материал]
Danuii абсолютно прав. почему не принимают жестких мер поалкоголизму(реклама пива). почему не принимают жестких мер по наркотикам? дети опять же уже тысяами пропадают..... что-то тут не так.... вообще я думаю при всем вреде курения оно является неким антидотом к пси-зомбированию.....вы видели курящих каких-либо фанатиков, религиозных, например? Я таких много знаю и никто из них не курит
 есть над чем поразмыслить |
|
0
o-lega
05.06.2012 16:20
[Материал]
Подумал и решил, а вот как раз элите и выгодно увеличение численности, вместе с дифецитом, экономическими проблемами, уже второй ребенок является приличной нагрузкой, необходимо работатьна прибыльной работе, а это обычно требует стать приличной скотиной, по нашей работе знаю, мастер на заводе, обычно ответственный человек, два ребенка, ипотека, работает как проклятый и никуда не денешься...а чтобы работать, ему приходится становиться приличной скотиной...в общем мне кажется если государство за увеличение рождаемости, поддерживает это как приорететное направление, то это как раз политика элиты....и когда начинают поднимать ажиотаж о снижение численности населения, нужно задуматься...
|
|
0
flayverr
05.06.2012 15:19
[Материал]
Это все утверждения от лукавого. Земля должна быть бесплатна. Каждый должен иметь право пойти на землю и производить себе еду...
Вместо этого кучка богатеев скупает землю ставит на них замки и им то еды хватает, а остальные сосите лапу. Отсюда искусственный дефицит продуктов. Читала как в одной стране, где нехватка воды так и делают дают людям землю бесплатно, но вот воду они добывают оригинальным способом при помощи туманов. Кому интересно можно найти в инете. При этом дается задание посадить сколько то деревьев для получения лесных массивов. При наших теперешних технологиях возможно многое. но искусственно делают все, чтобы простому человеку было так тяжело жить - хоть петлю на шею. При этом плодятся именно те кому бы не стоило этого делать, а люди ответственные и развитые как раз и занимаются самоистреблением. В итоге придем к тому, что останутся одни дикари. Грустно все это... Слушать богачей не стоит они только о себе пекутся и в своих интересах. Они то знают, что уровень технологий такой, что поставил роботов и автоматы и можешь только сидеть и попивать вино....Это мое мнение |
|
|
0
o-lega
05.06.2012 16:25
[Материал]
Конечно умные люди понимают, когда заводят чадо в какую ситуацию попадают, нужно будет зарабатывать деньги, ипотеки, дет.садики, школа, институты, армия и пр....тоже самое рабство как в средневековье, только приняло более хитрую форму. По моему это достаточно хитро спланированная ситуация...элита не дураки, они понимают раб не может хорошо работать, а вот человек который работает ради семьи..ого го на что способен...рабочий орган)))))
|
|
|
0
o-lega
05.06.2012 15:03
[Материал]
Причем вообще численность населения))) Главное качество, а не количество...По мне так лучше один хороший сосед в подъезде, чем взвод солдат соседей))))))
А вообще, по моему элита как раз и не против увеличения численности населения, они должны быть только за, всегда можно уменьшить количество в войнах...это как в играх на компьютере, где строят цивилизации, воюют...большее количество только приветствуется...тема думаю не много не правильная....единственное, что верно, что элите возможно не нужны определенные народности третьих стран, которые ничего не делают, взять с них нечего...а вот за население развитых стран они должны быть только за...они не настолько отсталы, что их можно использовать и не настолько умны, чтобы выбиться из под контроля. |
|
0
express_arrow
05.06.2012 14:59
[Материал]
Да на Земле всего всем хватит.
В России вообще нужно, чтобы в семьях было по 5-6 детей, потому что нас за время реформ стало 89 млн. вместо 146 млн... Уровень смертности (кол-во умерших на 1 000 населения): Из 224 стран Россия находится на 5-м месте, в одной группе с африканскими странами и Афганистаном: 1 Ангола 23.40 2 Афганистан 17.39 3 Южная Африка 17.09 4 Нигерия 16.06 5 Россия 16.04 6 Украина 15.74 7 Чад 15.47 8 Гвинея Бисау 15.27 Средняя ожидаемая продолжительность жизни (главный параметр при оценке системы здравоохранения в стране) 1 Монако 89.7 10 Италия 81.77 12 Канада 81.38 13 Франция 81.19 14 Испания 81.17 15 Швейцария 81.07 16 Швеция 81.07 …... 158 Бутан 67.30 160 Индия 66.80 161 Россия 66.29 162 Папуа Новая Гвинея 66.24 163 Непал 66,16 Посмотрите на эти цифры - это же геноцид. Насильственное уничтожение людей - это геноцид! Опомнитесь, побойтесь Бога! Страшно читать такие комменты... |
|
|
0
o-lega
05.06.2012 14:57
[Материал]
С сигаретами и спиртным и пр. это интересно, действительно, было бы логично цены снижать. Так бы люди себя поубивали быстрее...даже не знаю почему так...наверное отсутствие денег на лекарства, кредиты и пр. быстрее убивают. Точнее так, нужны деньги, чтобы заработать человек должен ввязываться в неинтересную работу, работать сверхнормы, подсиживать, воровать...и видимо это убивает ещё быстрее)))))
|
|
0
Danuii
05.06.2012 15:44
[Материал]
Думаю,если отбросить шутки в сторону,здесь всё гораздо глубже.
По статистике основной причиной большинства психических и физических заболеваний является стресс и,как попытка избежать реальности,-алкоголизм и наркомания. Доказано,что курящие люди значительно меньше подверженны стрессу. Люди всё равно курят,независимо от цен, и не сигарета убивает их,а то,что написано на пачке. Представьте человек,божий одуванчик,не курит,не пьёт,поселился в дом,в котором везде и всюду написано-Ты умрёшь! Поверьте,этот человек окочурится очень скоро. Разумно полагать,что написанное на пачке прграммирует человека на смерть,рак,импотенцию и т.д.,а не содержимое. Человек 20 раз в день читает это,испытывает чувство вины и страх,дескать,вот,не могу бросить,хотя рискую заболеть раком,и это действительно происходит. Вот так ОНИ и управляют нами,попутно загребая большие деньги,меньше всего заботясь о нашем здоровье. |
|
|
0
Елена
05.06.2012 17:08
[Материал]
ЕСС! я то же так думаю. И вообще, очень подозрительно, чего это они так яростно накинулись именно на курево? что-то тут не так. Почему продолжается реклама пива? пропадают безвестно тысячами дети.... ит.д. почему именно курево? мне кажется, что оно есть какой-то антидот к зомбированию А вы как думаете?
|
|
|
0
Danuii
05.06.2012 20:56
[Материал]
Елена
Я думаю,что вы правы. Курение-это магический ритуал,уходящий корнями в древние индейские(и не только) шаманские практики. Оно предполагает спокойное созерцание и углубление в себя. Европейцы вывезли табак в Европу,а не галлюциогенные грибы. Конечно,в последствии всё,как обычно,было извращено,но всё-таки, неясно,почему откровенно убивая людей продуктами,лекарствами,окружающей средой, вредными технологиями и проч.,запрет курения выбран как забота о человеке,тогда как это мог бы быть самый оправдываемый способ избавиться от множества людей,ведь курить или не курить-это личный выбор каждого? Нестыковочка какая-то. |
|
0
hrebet1
05.06.2012 21:55
[Материал]
Danuii А вот здесь категорически -- НЕ СОГЛАСЕН!!! Я 21 год курил аки паровоз -- на себе чувствовал весь вред никотина! Потому и бросил!
Конечно, табак и ныне продаваемые сигареты -- совершенно разные вещи. Но нельзя же вот так его рекламировать, как это делаете вы? Ведь здесь читают и дети. Что они подумают, читая ваши словеса по поводу табака?  |
|
|
0
Danuii
05.06.2012 22:43
[Материал]
hrebet1
Простите,но я ничего не рекламирую.Боже упаси! Чего его рекламировать?Миллионы людей курят на улицах,где гуляют дети. Мы просто пытаемся понять,почему имеет место быть это противоречие,между желанием избавиться от людей и заботой об их здоровье. Я вообще считаю,что всё,что создано Природой,- на благо человека. Надо только знать,сколько надо для пользы,а сколько во вред.  |
|
|
0 |
|
|
0 |
