Вход / Регистрация
21.11.2024, 19:13
/ Новости сайта / Гипотезы / Ученый случайно обнаружил в Исландии остатки "планеты" Тейи, врезавшейся в Землю 4,5 млрд лет назад
Ученый случайно обнаружил в Исландии остатки "планеты" Тейи, врезавшейся в Землю 4,5 млрд лет назад
4,5 миллиарда лет назад в Землю врезалось космическое тело размером с Марс, известное как Тейя
4,5 миллиарда лет назад в Землю врезалось космическое тело размером с Марс, известное как Тейя. Столкновение повлекло за собой последствия колоссальных масштабов. Выброшенного в космос вещества земной мантии оказалось достаточно для того, чтобы сформировать спутник – Луну. А сама Тейя застряла где-то в толще Земли. В соответствии со всеми современными научными представлениями, вещество Тейи давно должно было раствориться в земной мантии.
Но недавно американский геолог Суджой Мукхопадхьяи сделал потрясающее открытие. Изучив образцы вулканического стекла из базальтовых отложений Исландии, он обнаружил, что их изотопный состав весьма необычен и резко отличается от состава базальтовых пород, взятых из других земных источников, сообщает wordscience.org.
Суджоя Мукхопадхьяи интересовало содержание редких изотопов гелия, неона, аргона и ксенона. Дело в том, что редкие изотопы инертных газов возникают лишь одним путем – при распаде некоторых радиоактивных элементов, которых в современной Солнечной системе просто не существует. Причем, поскольку они химически инертны, то попасть в породу из воздуха не могут. А значит порода их содержащая должна была возникнуть в те времена, когда упомянутые радиоактивные элементы еще существовали.
Проанализировав соотношения разных изотопов инертных газов, геолог пришел к выводу, что изученный базальт сформировался 4,5 миллиарда лет назад и с тех пор существует в неизменном виде. А сама Тейя, которая и является очевидно источником данного вещества, возникла приблизительно через 100 миллионов лет после появления Солнечной системы.
 
Комментарии 22
0
Хаган
13.06.2012 00:26
[Материал]
Друзья, попытаюсь обосновать вынесенную мной оценку -
1. Это дата. Индусский хренокропатель не пояснил, каким образом за эти миллиарды лет сохранились изотопы? 2. Планета слишком не спокойна и за млрд-ы лет столько произошло и должно было произойти всяких других катастроф, что говорить именно о Тее по меньшей мере смешно. К тому же постоянные осадки и ветры делают его хренокопание максимум возможным предположением, с вероятность 0 целых и хрен его знает миллиардных процента. 3. Библия в космогонической своей части верна, да и исследования учёных-креационистов подтверждают молодой возраст Земли, порядка 10 000 лет, поэтому бхай-бхаю с его американским паспортом и масонскими спонсорами от винта. |
0
DZF
16.06.2012 20:30
[Материал]
Я говорю об истории Земли, а не об истории евреев.
К тому же, если Библия в космогонической своей части верна, то о каком обмане речь? Еврейская книжка.....или азербайджанцы уже претендуют? Давай уже определяться - или Библия (Танах) верно описывают ситуацию, тогда евреев никто не обманул, либо Библия (Танах) брешет и тогда Земле действительно миллиарды лет. А вообще - бредовая идея касательно десяти тысяч лет. Не выдерживает не то что критики, а даже простой арифметики. |
0
вольфзангель
12.06.2012 21:32
[Материал]
Это опять об обезьяне,которая случайно напечатала Войну и мир
|
0
artsvet_lana
12.06.2012 17:00
[Материал]
Геолог молодец что нашел нечто, значит ищет в принципе, ну а трактовка находки еще сто раз изменится...
|
0
shyriac
12.06.2012 15:59
[Материал]
Любая гипотеза имеет право на существование,пока не доказано обратное...Докажите обратное!
http://skybox.org.ua/teiya Или считаете более вероятной "гипотезу" о том,что " ...ЛУНА-ПРАМАТЕРЬ ЗЕМЛИ..."? А компьютер работает по воле Духа,заключённого в системнике? |
0
Медив
12.06.2012 16:06
[Материал]
Не забивай голову, новость действительная интересная. Просто не все понимают, что для астрофизиков найти вещественное доказательство импакта Земли с Тейей, которое до этого только предсказывалось только математическими моделями, это все равно что для них переспать с Кэти Перри.
|
0
Медив
12.06.2012 16:37
[Материал]
Сложно ожидать от посетителей сайта, где 90% новостей посвященно наблюдению инопланетян и Нибиру, другой реакции.
Если подредактировать новость и написать, что ученый из Индии нашел доказательства, что 4.5 млрд лет назад инопланетяне бомбили Землю близлежайшими планетоземалями, новость получила бы намного больше "лайков":) Или что появляение Луны - хитрый план Рокфеллеров по захвату сибирских месторождений нефти. Тут люди верят в конец света и працивилизации. Что египетская пирамида это вершина строительно искусства, что мировые правительства скрывают от них всю правду обо всем. Поэтому если какие то факты были озвучены, то они априори неправдивы ибо "скрывают же все"! Слово "ученый" сродни ругани. Компьютеры нам предоставили инопланетяне, но они были дофигабесконечноядерные, но тупые ученые смогли собрать только двухядерные. Мы простые человеки. Мы не хотим знать, а хотим во что то верить. Ибо знать - это что то очень долгое и неинтересное. Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим небесным телом? Это скучно. Луну построили для наблюдения за нами? То что нужно! Так что shyriac, тут нужно просто снизить свои ожидания в отношении последующих комментариев:) |
0
DZF
12.06.2012 16:06
[Материал]
Никто и никогда так вопрос не ставит.
Доказывать должен тот, кто выдвигает гипотезу. А оппоненты критикуют и опровергают. И так длится до тех пор, пока автор не убедит оппонентов. Доказывать каждому мудрецу, что он несет околесицу - это выше сил человеческих. Эдак каждый школьник будет требовать от училки доказательств, что курение на уроке алгебры менее вредно, чем на уроке пения. |