Вход / Регистрация
22.12.2024, 05:50
Марат Мусин: война в Сирии начнется со дня на день
Как считает известный востоковед, доктор экономических наук, зам. председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Марат Мусин военная операция НАТО (США) против Сирии начнется уже в этом месяце.
«Военный план США состоит из трех этапов и предусматривает последовательное осуществление в июне-августе 2012 года следующих акций. Первая - физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада с последующей резней во всей стране христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп. Вторая - упреждающий удар по «Хезболла» в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса резни христиан по всему миру (начиная с конкретной провокации против коптов). Третье - военная операция «Большая гроза» против Ирана, запланированная на конец августа – начало сентября 2012 года», - пишет Мусин в своем блоге в живом журнале.
На днях Саудовская Аравия и Израиль подписали с США закрытые соглашения о разрешении на пролет через территорию своих стран боевой авиации НАТО.
«Напомню, что еще в декабре 2010 года США, Турцией, Азербайджаном и Грузией был подписан закрытый четырехсторонний протокол о логистическом обеспечении возможной военной операции против Ирана. В 2011 году на учебной базе НАТО в Германии впервые были проведены учения с реальной высадкой десанта, легенда которых сводилась к отражению атак персов на границе Азербайджана и Ирана. Азербайджану обещаны обширные северные территории Ирана. Провал стратегии прямого террористического давления на Сирию через Сирийскую свободную армию (ССА) и Сирийский национальный совет (СНС) привел к замене главаря ССА на этнического курда, что автоматически запускает процесс переформатирование всего Большого Ближнего и Среднего Востока по схемам и картам разлома подполковника Ральфа Петерса, опубликованные им еще в 2006 году. Тем самым начинается практическая реализация плана создания подконтрольных США Большого Курдистана и Белуджистана. Несмотря на возникшую очевидную угрозу своей территориальной целостности и возможность отделения населенных курдами территорий, Генеральный штаб Турции гарантировал США активное участие турецкой армии в сухопутной операции против Ирана. Атака последует с территории Афганистана, Азербайджана, Турции, Ирака и других приграничных с Ираном стран», - считает Мусин.
По его мнению, этот военный план США предусматривает переход к следующим этапам только по завершении предыдущих, в связи с необходимостью концентрации имеющихся в регионе сил и средств. Следовательно, даже простое усиление мер личной безопасности президента Сирии ставит под вопрос возможность начала реализации второго этапа. В свою очередь, от того, будет ли лидер движения «Хезболла» Сейед Хасан Насралла безропотно ждать удара по своей организации, или же сам начнет осуществлять превентивные меры, зависит вопрос сроков начала реализации третьего этапа.
«18 июня в Мексике (на встрече «Большой двадцатки») Барак Обама, скорее всего, просто поставит Путина перед фактом и сообщит ему о принятом Соединенными Штатами в отношении Сирии и Ирана решении. После чего, возможно, произойдет короткий жесткий и циничный торг», - заключает Мусин.
Источник: news.argumenti.ru
 
Комментарии 24
0
allbud
18.06.2012 13:41
[Материал]
а я должен напомнить, что Бжизи (Збигнев Бжизинский) предостерег Америку и НАТО от вторжения в Сирию.
Сами события в Сирии входили в план смены правящей элиты в странах Ближнего Востока и Севера Африкив в рамках её "ротации лояльной США власти" для поддержания влияния США в данном регионе разработанный ЦРУ и начавшийся осуществятся в 90-е годы. Последствия свержения законной и устоявшейся власти планом не прощитывались. При вступлении в должность президента США Обаме доложили о действии данного плана и о том, что после завершения последствия не ясны... Обама начал активную работу по попытки приостановить или отменить действия по плану. В ходе этих попыток о существовании и деталях плана было доложено руководству России. (для справки - В.В. Путин не просто бывший премьер министр РФ и нынешний президент РФ, а человек прошедший все стадии (этапы) инициации в масонской ложе Илюминатов - член "мирового правительства"). Было принято решение о противодействие данному Плану. План не был свернут по двум причинам. Первая - многие действия технически не возможно было отменить - типа: Аннушка уже купила масло. Вторая - в осуществлении Плана заинтересован Банковский дом, владелец Федеральной Резервной Системы США - мировой ссудный капитал. Бжизи, являющийся идеологом и боевиком мирового клана ведущего "ИГРУ" на уничтожение провославия и России доходчиво показал, что осуществление Плана в Сирии приведет с коллоидальным затратам для Америки - Федеральной Резервной Системы США - то есть, денег не удастся заработать. Сразу после заявления Бжизи на эту тему в Сирии появился некий лидер оппозиции, выступивший с заявлением-обращением к мировому сообществу о необходимости немедленно ввести интернациональные войска в Сирию. Причина этого заявления - боевики в Сирии поняли, что они покойники - помощь от америкосов закончилась, а войска Сирии их укатают без вариантов. ... по этому. Либо господин Мусин потерялся во времени и событиях, либо он работает на Федеральную Резервную Систему США - а, скорей всего, на людей которые от этой системы хотят получить денюшки без ответственности за последстви - по принципу: Драку заказывали? Не ... уплочено. |
0
express_arrow
18.06.2012 14:46
[Материал]
"Господин Мусин" менее всех "потерялся во времени", потому что он туда со своей командой съездил собственной персоной и общался с местными жителями, с представителями ООН и т.д. на местах, о чем можно найти информацию в интернете.
Делает он это ради прояснения истины в этом вопросе, которая тщательно туманится продажными сми. Варианты развития событий могут совпасть, а могут и не совпасть с его прогнозами. Одно могу утверждать с абсолютной достоверностью: на ФРС США либо что-то подобное он не работает. Это честный и порядочный человек. |
0
allbud
18.06.2012 15:14
[Материал]
Марат Мазитович Мусин - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ: свою историю как учебное заведение, готовящее специалистов для торгово-экономической сферы из числа представителей средних слоёв общества, РГТЭУ ведёт от Московского коммерческого училища, основанного по инициативе и на средства Московского купеческого общества в 1804 году. План (Устав) Училища был 12 марта 1804 года утвержден Императором Александром I.При чем они получили прямое благословение от Александра I[color=red]. В XIX веке выпускники Коммерческого училища помимо получения аттестата о среднем профессиональном образовании удостаивались звания личного Почётного Гражданина, если по рождению своему не принадлежали к высшему званию. Окончившие же полный курс с отличием удостаивались звания Кандидата Коммерции. В результате гражданской войны начала ХХ века Московское коммерческое училище прекратило свою деятельность.
С возобновлением в Москве в период НЭПа (препады из того времени... наверное)[color=purple] подготовки специалистов среднего профессионального образования было возобновлено и дело Московского коммерческого училища в том виде, как оно замышлялось. С объединением Торгового техникума с Технологическим колледжем питания, Университетом коммерции (в ХХ веке – Всесоюзный заочный институт советской торговли), Промышленно-экономическим колледжем и рядом других торгово-промышленных учебных заведений Москвы и сложился с 2002 года Российский государственный торгово-экономический университет (РГТЭУ), на более высоком уровне продолжающий дело и традиции императорского Московского коммерческого училища (МКУ)) Мусин о послании Д.А. Медведева Федеральному собранию: "Вместе с тем, в Послании отсутствует серьезный анализ причин провала рыночных реформ 1990-2009 гг. в нашей стране, внешних и внутренних причин последнего кризиса. Как нет понимания самой природы государственно-корпоративной экономики XXI века. В момент перехода от экономики прибыли к экономике минимизации потребления основных ресурсов: трудовых, сырьевых и энергетических, руководство нашей страны оказалось не способно осознать основные принципы неоиндустриальной модернизации и вертикальной интеграции..." А кто об этом знает? Он (Мусин) - че сидит и уничает, Запад - что там и что у нас? Балобольство честного экономиста либерала просравшего страну. За деньги[color=red] Мусин Марат Мазитович наичеснейший человек стремящийся к миру во всем мире. На собственное благо. Однозначно. После слов. В Ваше представлении если чел рассказывает подробности бойни, то он против бойни? Бойня может прикатиться за столом... с водкой или пивом с бурными беседами и примирением до вечной дружбы... или с минеральной водой и зеленом чаем с нудными разговорами о преференциях и привилегиях. Но не как на страницах СМИ с подробностями того кто как кого убил. Подумайте об этом. Я Вас прошу. |
0
express_arrow
18.06.2012 16:11
[Материал]
)))Ну Вы прям как жирик - "однозначно".
Сорри за сравнение. Но это слово однозначно с ним ассоциируется. Ну а история учебного заведения-то тут при чем? И в том, что провалились либеральные реформы - наверное не один Мусин виноват, если вообще виноват. Что же касается сирийского вопроса - не за столом и не за пивом. Вместе с ним на провалившемся марше миллионов (50 тыс. едва было, и ЭТИХ повязали, потому что со времени провокаций 6 мая мы усиленно собирали подписи под гражданским обращением в Следственный комитет о фактах причастности лидеров оппозиции к госдепу США, подписей и писем было много очень, СК отреагировал) мы (наша организация) несли транспаранты о Сирии... Я вообще склонна предполагать в людях хорошее, чем плохое. От ошибок никто не застрахован. Время мутное. И люди не святые. Не судите срочно... Но беседы были вживую. |
0
allbud
18.06.2012 17:13
[Материал]
так ведь не последний же чел в этом, с позволения сказать, университете. Он его и создавал. нет бы честно сказал - да тут с пацанами - профессурой решили шарашку открыть чтобы бабала срубить с дурных студентов-детей богатых родителей... так нкт же Александра-I приплели... А так, конечно, история не причем... причем всякая
|
0
Медив
18.06.2012 15:05
[Материал]
Если забить на спорную теорию заговора и всемирного правительства, а также на то, что Штаты самые умные и видят на 10 шагов вперед, то мне кажется события развивались так:
1. Вначале Тунис и Египет запустили систему "домино" своими мелкими революциями. Развитым странам было на них абсолютно ложить, по-этому им позволили развлекаться как угодно. 2. Но "доминошки" докатились до всех стран. Например, в Бахрейн, Кувейт, ОАЭ и Саудовскую Аравию. Терять союзников никто не хочет, и поэтому США отправил свой надежный флот в эти страны для поддержания порядка. Попутно предложив этим странам не скупиться, и достать нефтянной загашник, для умиротворения нужд населения. Одноразовые выплаты, бесплатное образование, подъем стипендий/зарплат...Ну короче сработало. 3. Сработало бы и в Ливии. Которую никто не хотел трогать изначально. Ну ездил Каддафи себе 40 лет по Европе со своим шатром, пока продавал нефть за нужную цену, к нему даже в этот шатер заглядывали президенты. Но он сам пропарил. Разругавшись с некоторыми военными и бесславно вооружив повстанцев со своих собственных складов. Такой фейл не делала ни одна страна во время Арабских бунтов. Вдруг Ливия стала вместо нефти, отправлять в Европу беженцев. А Европе хотелось наоборот. Может европейцы и помогли бы Каддафи, если б он не был такой сволочью - корешился с Иди Амином и вооружал туарегов, ну и жадность сыграла конечно. Халявной нефти захотелось.(Туареги кстати на радостях, после окончания войны отхватили треть территории Мали и объявили республику Азавад). По-этому Европа попросила проплывающие мимо в Бахрейн американские авианосцы остановится на время, чтобы позапускать в Каддафи свои миражи. Американцам было пофиг на Каддафи, они с ним дел никогда не имели, но союзникам решили не отказывать. После окончания войны, все с удивлением узнали, что нации ливийцы не существует, а есть сотня племен, которые любят друг друга, только когда им платят за это, а бесплатно ни-ни. Европейцы так далеко не мыслили, и платить отказались. Американцы, которые в эту войну влезли только краем отказались тем более. Как видим, пока все равзивается довольно спонтанно 4. Сирия. Всем еще больше наплевать на Сирию, чем на Ливию. Во-первых нефти нет и механизм жадности у союзников не включается. Во-вторых, если в Ливии есть сто племен, то тут есть сто религий. И кто будет платить, чтобы утихомирить их после свержения Ассада никто не знает, и знать не хочет. Конечно использовать такой шанс и избавится от Ассада никто не против. Прямо скажем, он не ангел. Вооружал Хезболлу, которая вооружала уже всех остальных, включая Палестину, и сотни групп с приставкой "Аль". А таких ребят штатовцы не любят в принципе. Но и платить за одного Ассада столько денег они не пожелают. Ведь кроме расходов на военную компанию, они еще понесут расходы на поддержание мира после, восстановлению страны и откат Китаю с Россией. США выгодней было, чтобы Ассад сам ушел. О содействии в чем они и просили Россию неоднократно. Но Путин посчитал, что откат в случае начала военной компании от американцев будет весомей, чем просто помощь "в дружбу" и делает вид насколько Ассад ему важен. 5. Иран. Конечно Ахмадинежада США не против приструнить, да и запасы нефти в этой стране это позволяют сделать довольно безболезненно. По-этому они попросили своих союзников сократить импорт нефти с Ирана, как бы в качестве санкций. Но кажется тупо ради того, чтобы в случае атаки на Иран у союзников не остановилась бы экономика(поставки то не сразу наладят). Слоупоком прикинулся только Китай, который наоборот начал наращивать импорт нефти. Хз, мож они и правда слоупоки, а может это хитрый китайский план. Но в любом случае, Америка реально не знает теперь, как напасть на Иран, чтобы не обидеть Китай. Ради этого они и сбросили цены на нефть, во первых - Иран почувствует дуновение ветерка вокруг своей голой задницы, во вторых Китай потом сможет у тех же арабов купить нефть в два раза дешевле, чем по контрактам у Ирана(контракты составляются на многие годы вперед и и по фиксированной цене) Итог. США и "мировое правительство" ничего не начинало. И смены лидеров на Ближнем Востоке точно не планировало. Ну так вышло. Сирия и нафиг никому не нужна, и нападать на нее в ближайшем будущем никто не собирается. Ирану в принципе в ближайшее время может перепасть с большей степенью вероятности. Но может и не перепасть. США похоже сами еще не решили, что им нужно больше. |
0
express_arrow
18.06.2012 15:12
[Материал]
"Если забить на спорную теорию заговора и всемирного правительства"
ЕДИНИЦЫ забивают уже на эту теорию. |
0
Медив
18.06.2012 16:28
[Материал]
Резонное замечание. Для интервенции в Сирию не обязательно подключать НАТО, достаточно воспользоваться Израилем и Турцией. Но тут существует несколько но. Во-первых, Израиль с турками совместно ни против кого воевать не будут. То что они находятся в перманентном мире, не означает что они лучшие друзья. И если на Сирию нападут турки, Израиль возьмет тайм аут, аналогично и Турция в случае нападения Израиля. Но Израиль первым не нападет, их дипломатия сейчас занимается в основном бросанием фекалий в сторону Ирана. А размеры Израля не позволяют им вражовать с двумя странами одновременно. К тому же если они не поддерживают Ассада, это не значит что они будут поддерживать Братьев-мусульман. Евреи вобще очень специфически относятся ко всяким мусульманским радикальным движениям и их можно понять.
Турция. У Турции есть свои проблемы кроме Сирии, это курды. И они прекрасно понимают, что только Турция куда то влезет. То сразу же курды начнут боевые действия на территории Турции. Так уже было во время войны с Ираком. Оно им надо? Причем выгода от войны в Сирии достаточно условная. Ассада то сместят, но и регион дестабилизируют. А кому охота потом вылавливать тысячи сирийских беженцев у своей границы, кормить, одевать. Это лишние затраты. Экономика этих двух стран не вытянет большую войну. Оружие повстанцам они конечно скинут, но этого вряд ли будет достаточно для свержения Ассада. |
0
allbud
18.06.2012 17:19
[Материал]
А Израилю с Турцией это не кой? Вы про Но.
Израиль в случае международной интервенции в Сирию нарвется на интифаду. Турция на восстание курдов... так не секундочку - люди уже лет 300 за государственность борются, им любое ослабление государства-поработителя на руку и они этим воспользуются. Или Вы считаете что для Турции с Израилем атака Сирии это как высморкаться? Если кому и типа выгодно так это Аравии - своих бедняков-боевиков сбагрят. Ну и тут все временно - те кто выживит обратно подадуться, а они Аравии на фиг не нужны. Их там расстреливаю или чего=то в этом роде... |
0
Медив
18.06.2012 21:31
[Материал]
Ну вот мы и пришли к общему мнению Израиль не нападет - ибо палестинцы, Турция - курды. Сирия вобще ни на кого не нападет - у них гражданская война. Вывод - большая война на Ближнем Востоке маловероятна. Скорее всего сведется к поставкам оружия в Сирию и маловероятной, кратковременной интервенцией Израиля в Ливан, чтобы Хезболла была чем то занята
|