Россия построит самую мощную в мире ракету для полета на Луну.

Чтоб золото на луне передать Анунакам

"Россия построит самую мощную в мире ракету для полета на Луну."
До коммунизма не долетели, а на Луну всегда пожалуйста - если это только Абрамыч со соратниками подкинет бабла на пролет, для себя.

Получается,что 40 лет назад даже луноходы не летали на Луну?

Россиянские новости с заголовками "будет" не читаю из принципа. Ибо сказки эти давно уже задолбали. Схема-то одна - распиарят, денег срубят - а на выходе в лучшем случае Лада Гранта.

Еще один прожект, которому уже никогда не суждено будет СБЫТЬСЯ!

Шестая раса людей, которая идет на смену расе лжецов и трусов, получит совершенно иные источники энергии и принципиально другие летательные аппараты, способные летать и в Космосе, и в воздушном пространстве и в воде!

Очередное обещание кущ райских?
Антонио, вот скажи мне - доколе вы о всяких благах талдычить будете? Где уже хоть какой-нибудь результат, а? Да и как эта самая шестая раса избавится от лжецов и трусов?

а нужна ли нам луна?

На фото ракета Н-1, лунная программа СССР, начало разработки - 60-е годы прошлого века. Высота ракеты Н-1 Л-3 - 105 метров, с 35 этажный небоскреб (нижний торец с соплами на фото - около 16 метров, с 5-этажный дом). Масса полезного груза более 75 тонн. Все 4 запуска суперракеты были неудачными.

В 13-м году введут платное среднее образование, как раз к 28 году(хотя и это оптимистично) вымрут последние светлые головы. На какую луну и астероиды они строят свои наполеоновские планы? Земля на трех китах или черепахе - это максимум, что мы сможем себе позволить.

Снова история как с Суперджетом-100.
У нас уже есть самая большая ракета носитель это "Энергия".

Вот для чего она разрабатывалась:
— носитель для МТКК «Буран»;
— носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс;
— для запуска орбитальных станций нового поколения;
— для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ;
— для запуска тяжёлых военных грузов.

Помимо основной модификации есть еще 3 варианта исполнения:

Энергия-М

«Энергия-М» была наименьшей ракетой в семействе. Число боковых блоков было уменьшено с четырех до двух, вместо четырех двигателей РД-0120 на центральном блоке был установлен только один. В 1989—1991 годах проходила комплексные испытания, планировался запуск в 1994 году. Однако в 1993 году «Энергия-М» проиграла государственный конкурс (тендер) на создание новой тяжёлой ракеты-носителя; по итогам конкурса было отдано предпочтение ракете-носителю «Ангара» (запуск которой неоднократно переносился, начиная с 2005 года, и по состоянию на 2010 год планируется на 2014 год). Полноразмерный, со всеми составляющими компонентами макет ракеты хранился на Байконуре.
Энергия II (Ураган)

«Энергия II» (также называемая «Ураган») проектировалась как полностью многоразовая. В отличие от базовой модификации «Энергии», которая была частично многоразовой (как американский Спейс шаттл), конструкция «Урагана» позволяла возвращать все элементы системы «Энергия» — «Буран», аналогично первоначальной (не реализованной) концепции Space Shuttle. Центральный блок «Урагана» должен был входить в атмосферу, планировать и садиться на обычный аэродром.
Вулкан (Геркулес)

Наиболее тяжёлая модификация: её стартовая масса составляла 4747 т. Используя восемь боковых блоков и центральный блок «Энергии-М» в качестве последней ступени, ракета «Вулкан» (кстати, это название совпадало с названием другой советской тяжелой ракеты, разработка которой была отменена за несколько лет до этого) или «Геркулес» (что совпадает с проектным именем тяжёлой ракеты-носителя РН Н-1) должна была выводить до 175 тонн на низкую околоземную орбиту.

Теперь мы выбросим ГОТОВУЮ ПРОВЕРЕННУЮ РАКЕТУ (было 2 запуска). И потратим 100 миллиардов и купим б\у шную перекрашенную американскую Сатурн-5

Насчёт Луны конечно параша, а 70 тонн боеприпасов - не помешает!!!