Ледяной покров Гренландии почти растаял («Los Angeles Times», США)
По сообщениям Национального аэрокосмического агентства США, в
начале этого месяца за четыре дня на поверхности Гренландии растаяло
57% ледяного покрова, при этом общая площадь растаявшего ледяного
покрова составила 97%.
В заявлении, размещенном на сайте агентства, ученые дали свою оценку этого уменьшения ледяного покрова, назвав его самым интенсивным за все годы наблюдений. По данным, полученным из ледяных кернов, таяние в этом году признано самым мощным с 1889 года.
Однако больше всего ученых поразила скорость, с которой происходило это таяние. Когда 12 июля специалист Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory) Сон Нгием (Son Nghiem) впервые увидел данные, полученные со спутника «Oceansat-2», он подумал, что произошла ошибка. «Они были настолько необычными, что я усомнился в результатах наблюдений: достоверны ли они или произошла ошибка», - рассказывает он.
И лишь после того, как ученые сравнили эти данные с данными, полученными с других спутников, они убедились в том, что результаты соответствуют действительности. Согласно этим данным, 8 июля площадь растаявшего ледяного покрова составила 40%, а к 12 июля она достигла уже 97%.
Чрезвычайно интенсивное таяние ледяного покрова совпало с необычно мощным фронтом теплых воздушных масс, так называемым тепловым куполом, над территорией Гренландии. Теплый фронт был не единичным – целая серия таких потоков господствовала над Гренландией с конца мая. «Каждый тепловой вихрь был сильнее предыдущего», - комментирует климатолог Томас Моут (Thomas Mote) из Университета штата Джорджия в городе Атенс (University of Georgia, Athens). Последний из них достиг Гренландии 8 июля, а затем, через три дня, теплый поток начал стабилизироваться. А к 16 июля он начал рассеиваться.
В среднем, каждое лето в результате таяния исчезает половина ледяного покрова. Его участки, расположенные на большой высоте, восстанавливаются сравнительно быстро, а вот на равнинах и в низинах талые воды стекают в океан, и лед восстанавливается здесь зимой. До сих пор остается неясным, сколько талых вод попало в океан в этом году и достаточно ли такого притока, чтобы повлиять на уровень воды в океане.
Неожиданно интенсивное таяние ледяного покрова было не единственным природным явлением, произошедшим на территории Гренландии в этом месяце. 16 июля от ледника Петермана (Petermann glacier), расположенного в северо-западной части Гренландии, откололась огромная глыба льда площадью в два раза больше Манхеттена.
Комментарии 12
0
Bugspusher
31.07.2012 08:30
[Материал]
Ну нафиг такой фуфел выкладывать?? Не растаял а начал таять по всей территории, чтобы он растаял требуются годы!!!
|
0
tsapik
30.07.2012 15:37
[Материал]
Врут! Вспомните вёсны. Несмотря на почти летнюю жару сможет ли за 4 дня растаять 57% снега? И это в средней полосе! Не говоря уж о Гренландии, где летней жары не наблюдается. Теплоемкость воздуха гораздо меньше чем теплоемкость льда! Такой эффект мог бы быть достижим если этот лед подогревать снизу, или поливать его теплой водой. Что то не договаривают господа ученые! Что то там не все просто!!!
|
0
Etna
30.07.2012 16:35
[Материал]
Думаю, там скрывается парочка вулканов, которые могли бы подогреть ее снизу(как вариант).
Мне кажется, что они не о том волнуются. надо не об уровне окияна беспокоиться, а о течениях и балансе пресной и соленой воды. А так как у нас гольфстрим в прошлом году еще поменял свой стандартный путь, то и гренландский лед может повлиять как на гольфстрим(еще больше и пагубней-для европы так точно), так и на другие, более мелкие и вроде как менее значительные течения... |
0
Begemoth
30.07.2012 16:35
[Материал]
"если этот лед подогревать снизу"
Именно это и происходит из-за подхода магмы ближе к поверхности. И это процесс идет уже давно ... вулканы Исландии и достаточно сильные землетрясы на центральном хребте Атлантики тому доказательство. Далее разрыв центрального хребта, сильное цунами и т.д. |
0
tsapik
30.07.2012 16:46
[Материал]
Но тогда должен значительно подняться уровень мирового океана. Хотя это тоже все расчеты ученых, но хоть какой то подъем воды должен был произойти. Этого пока нет. Так что все это скорее всего утка, хотя частично основанная на реальных событиях. Паника во время бедствия, чаще всего бывает страшней чем само бедствие.
|
0
ufo_фанатик
30.07.2012 11:13
[Материал]
google eart еще карты гугл больше не знаю со еще спутника цру и наса
|