Учёные доказали причастность человека к глобальному потеплению
«Ещё три года назад я ставил под сомнение само существование глобального потепления, — говорит Ричард Мюллер (Richard Muller), руководитель проекта Berkeley Earth Surface Temperature, в интервью газете New York Times. — Но в прошлом году после интенсивных исследований с участием десятков учёных, я поменял своё мнение. Изменение мирового климата реально и предыдущие оценки его темпов были правильными».
Несколько лет профессор Мюллер был главной надеждой всех скептиков, указывая на неточности в исследованиях, доказывающих рост среднегодовой температуры поверхности планеты под воздействием парниковых газов.
В 2011 году он запустил собственный проект, собрав команду видных учёных, в состав которой входит лауреат Нобелевской премии по физике Сол Перлмуттер.
С помощью новейших методик исследователи заново проанализировали огромный массив данных со станций контроля температуры. (Работа полностью открыта, и все материалы, включая аналитические коды, публикуются в Интернете.) Нестандартный подход позволил более точно реконструировать среднегодовую температуру на планете за последние 250 лет.
Полученные результаты совпали с температурными картами, которые ранее составляли такие организации, как NASA, Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) и Центр климатических исследований при университете Восточной Англии (University of East Anglia).
Учёные установили, что до начала интенсивной индустриализации средняя температура на Земле хоть и колебалась, но в целом оставалась на одном уровне. С развитием промышленности температура начала расти, увеличившись в среднем на 1,5 градуса. Только за последние 50 лет она увеличилась почти на градус. Мюллер считает, что этот рост невозможно объяснить чем-то кроме «человеческого фактора».
Но точка в спорах всё ещё не поставлена. Даже в команде проекта не все разделяют позицию руководителя. Джудит Карри (Judith Curry) из Технологического института Джорджии отказалась от включения своего имени в список авторов. В интервью New York Times она призналась, что не считает полученные данные убедительными для столь громких выводов.
Помимо работ команды Мюллера на этой неделе были опубликованы результаты исследований, которые подтверждают, что именно деятельность человека является основной причиной таяния полярных льдов.
Учёные из университета Рединга (University of Reading) и Японского агентства морских геологических наук и технологий (JAMSTEC) использовали передовые статистические методы, чтобы сопоставить информацию со спутников, полученную за последние 23 года, и компьютерные модели.
По данным Национального вычислительного центра снега и льда (NSIDC) каждые 10 лет количество льда в Арктике в летний период сокращается на 12%. Новые результаты показывают, что природные циклы ветров и другие естественные факторы оказывают очень низкое влияние на эти изменения.
«Дебаты о том, что больше влияет на таяние льдов – природные циклы или деятельность человека, ведутся давно, — говорит в пресс-релизе института ведущий автор работы Джонни Дэй (Jonny Day). – Наши исследования показали, что минимум 70% потерь льда происходит из-за выбросов парниковых газов».
Остаётся надеяться, что в скором времени учёное сообщество придёт к единому мнению в вопросах глобального изменения климата и предложит меры, способные остановить потепление. Ведь по некоторым радикальным прогнозам таяние арктических льдов и изменение среднегодовой температуры может привести к катастрофическим последствиям.
«Вести.Ru»