Вход / Регистрация
16.04.2024, 13:56
Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Сахалин отделался испугом: разрушений после землетрясения не выявлено
14.08.2012
Сахалин отделался испугом: разрушений после землетрясения не выявлено
Землетрясение, произошедшее сегодня в Охотском море, не причинило разрушений населенным пунктам Сахалинской области.
По предварительным данным Сахалинского отделения Геофизической службы РАН, подземный толчок магнитудой около 6,3 был зафиксирован сегодня в северо-восточной части Охотского моря на глубине около 600 км. Его эпицентр находился в морской акватории на расстоянии 168 км от города Поронайска и 200 км от поселка Смирных Сахалинской области, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Главного управления МЧС по Сахалинской области.
В населенных пунктах ощущались подземные толчки силой 2-3 балла. Также, по предварительной информации, землетрясение слабо ощущалось на территории Магаданской области, Хабаровского края и даже в Новосибирске.
Между тем, Геологическая служба США "повысила" магнитуду толчка, произошедшего в Охотском море у восточного побережья Сахалина, до 7,7. Геофизической службы Российской академии наук дала этому же землетрясению магнитуду 7,1.
В Охотском море землетрясения на глубине от 500 до 600 км — явление не редкое, но с магнитудой выше 6,0 тектонический удар отмечен впервые за многие годы. Повторение ощущаемых толчков маловероятно.
www
Комментарии 14
|
0   |
|
0
rrrooomano
14.08.2012 15:36
[Материал]
Средняя толщина континентальной земной коры - 35 километров, но может доходить до 70 километров. очень интересно получается , трясло значит расплавленную текучую магму на глубине 600 км , и трясло так что аж в новосибирске дома качались... а это по прямой 4000 км . даже если это ошибка и глубина не 600 а 60 км то всё равно нестыкуется , так как толчки были в море , а океанская кора 10 15 км в толщину ... вывод напрашивается , что учёные понятия не имеют что происходит , но в эфир ведь нескажут так , вот и лепят что то что никак не клеится !!!
|
|
|
0 |
|
|
0
rrrooomano
14.08.2012 17:17
[Материал]
при условии что шарик металлический , и на него подействовал мощный магнит ...
|
|
|
0
rrrooomano
14.08.2012 17:54
[Материал]
сосуд на мой взгляд , врядли , так как "сосуд" каменный и менее подвержен воздействию магнита , да и сместилась бы ось вращения. есть ещё вариант - если шарик внутри сосуда неровный, а имеет "выпуклость" , и шарик прокрутился или наобарот тормознулся по отношению к сосуду чем и вызвал скачок давления в магме ...
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
0 |
ТОП Новостей
| Человек прилетевший с небес (0) |
| 3 причины, по которым Сфинкс мог существовать еще до Древнеегипетской цивилизации (0) |
| Вызывание искусственного дождя спровоцировало настоящий потоп в 1916 году (0) |
| Гороскоп на 16 апреля 2024 года для всех знаков зодиака: что ожидает нас в этот день? (0) |
| Торыш – Долина каменных Шаров (0) |
Разговоры у камина
Новое на форуме
Последние комментарии
Архив записей
Мы в соцсетях
