Выбор фона:
/ Новости сайта / НЛО / НЛО в Новосибирской области
25.08.2012

НЛО в Новосибирской области

Оценка: 0.0    4192 45 НЛО
00:24

Тема космоса, бескрайности вселенной и её загадок интересна очень многим людям. И наверняка каждый хотя бы раз в жизни задавался вопросом "А есть ли разумная жизнь где-то вне нашей планеты?..".

Одни считают, что разумная жизнь на нашей планете - это результат невероятного стечения обстоятельств, которое вряд ли где то еще могло произойти. Но другие свято верят, и даже уверены в том, что в бесконечно огромной вселенной существуют десятки, сотни, а может и бесчисленное количество форм жизни, и что хотя бы малая их часть давно превзошла в развитии человеческую цивилизацию.

 Эта вера или надежда на существование более развитых форм жизни в космосе порой перерастает в одержимость этой идеей, когда человек то ли от наивности, то ли из отчаяния, и зачастую в силу своей необразованности начинает видеть гостей из далекого космоса практически во всех объектах, пролетающих на высоте птичьего полета и выше, которые невозможно явно идентифицировать на таком расстоянии по причине большого расстояния или условий видимости. Те же явления, записанные на видео, становятся их доказательствами контакта с внеземной цивилизацией. Однако фото и видео материалы в подавляющем большинстве имеют плохое качество изображения и объекты на них выглядят как мутное, яркое или темное пятно, которым может являться что угодно, вплоть до блика на объективе или пылинки перед ним.

 А с развитием компьютерных технологий, а с ними и компьютерной графики привело к тому, что сегодня интернет просто переполнен роликами и фотографиями с изображением НЛО всех форм и размеров. Многие из них выглядят очень правдоподобно, однако многие авторы признаются или вовсе не скрывают того, что это компьютерная графика. Слепо верящему человеку достаточно даже упоминания об увиденном инопланетном корабле, чтобы завестись, а сомнительное фото становится очередным его аргументом. В подтверждение тому вчерашний пост с невероятно качественной "фотографией" НЛО, который, к сожалению, был удален. Автор этого поста лишь выложил фото и написал пару строчек вроде "вот вчера вышел покурить, а тут оно...". Я был удивлен количеством людей, которые начали слать ему поздравления и выражать восхищение его невероятной удачей! Однако вскоре в фото распознали подделку. В свойствах фотографии Источник - Adobe Photoshop CS3.

 Очень хорошая программа, я с ней довольно близко знаком. Я работал фото дизайнером в рекламной кампании, и мне довелось получить большой опыт в обработке фотографий, создании анимации и даже монтаже видео в этой программе. Видео этого поста так же сделано мной за 30 минут работы в Adobe Photoshop CS5. Может и не произведение искусства, но хороший наглядный пример возможностей компьютерной графики. Если потратить больше времени, то можно смонтировать гораздо реалистичней. 

Я не хочу никого переубеждать. Эту статью прочтут как сторонники существования внеземных цивилизаций, так и противники этой идеи. Я сам считаю, что вселенная наполнена несчетным количеством форм жизни, и мы не самая развитая среди них. Однако, свидетелем каких либо проявлений этих форм жизни я никогда не становился. Я считаю, что если мы и столкнемся с этим когда-то, то это будет не вспышка на горизонте, а полноценный контакт. Будет это завтра или через миллион лет, и доживет ли наша цивилизация до этого момента - неизвестно.

 Наша задача - РАЗВИВАТЬСЯ! Не нужно забивать голову ерундой. Каждый верит во что-то свое. Но верить не значит принять, как должное. Слово "вера" Славянское, состоит из двух слогов, означает оно - познание Бога (Ведать Ра (Бога Солнца) ). Вера - это познание. Мой совет абсолютно для всех - при рассмотрении любого вопроса или факта, используйте большое количество разных источников. Критика, обсуждение - это тоже источник познания, источник из опыта других людей.

 Только так мы сможем развиваться, и кто знает, может быть именно наша Земная цивилизация станет той самой, загадочной, высокоразвитой инопланетной формой жизни, преодолевающей огромные расстояния на невероятно быстрых космических аппаратах - НЛО для обитателей других планет.

 

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 45

1 2 »
0  
RUSPARTIZAN 25.08.2012 14:42 [Материал]
если смотреть всю панораму то видно эти точки на каждом кадре , там тёмные и светлые , вывод попадания песчинок на защитный экран smile или при посадке повредили стекляшку и теперь они играют на свету
0  
СветЛена 25.08.2012 18:11 [Материал]
Ваша фота лучше получилась? wink
0  
RUSPARTIZAN 25.08.2012 23:54 [Материал]
flower
0  
lena 25.08.2012 11:04 [Материал]
Конечно фейк, тупой манёвр для нло,сначала он двинул влево а затем резко повернул направо wacko
0  
o-lega 25.08.2012 11:03 [Материал]
Больше похоже на Adobe Premiere, по качеству, цвету картинки видно, что это скорее всего miniDV камера или mpeg2, не сильно дорогая.Кстати интересно, надо будет попробовать сделать, возможно даже может получится похоже...Брат занимается фотошопом, он ради шутки делал, сфотографировал обычную тарелку и вмонтировал в небо ,над городом..соседка забегает..увидела..во, они же только ночью летают))) в общем похоже, только печать снизу тарелки выдавала (печать которую ставят снизу, если увеличить видно было biggrin А так конечно, многиих азарт может толкнуть на подделку.
0  
jey 25.08.2012 10:55 [Материал]
Дешёвый фотошоп
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 17:50 [Материал]
jey, потрудитесь почитать пост, прежде чем комментарии оставлять. Я это видео смонтировал в Adobe Photoshop за пол часа. Было бы больше времени и желания, да и была бы необходимость большая, сделал бы качественнее.
0  
sanch 25.08.2012 10:25 [Материал]
А что за объект появился на крыше здания после того как НЛО улетело (в конце видео)? В начале этого объекта на крыше не было...
0  
Luscinia 25.08.2012 07:37 [Материал]
Больше похоже на какое-то насекомое(муха) по динамике,чем на НЛО техногенной природы.
Просто нужно уметь отфильтровывать,искать и изучать качественный материал.Его мало,но он есть.Это по поводу фейков.
Фейк видно сразу.
Для того,чтобы смоделировать сам объект,его динамику,свет/тени и ещё кучу всяких разных параметров,которые крайне приближены к реальной визуалиции,видению и поведению реального объекта нужны сверхогромные трудозатраты,команда квалифицированных спецов и сверхмощные компы.И это всё для того,чтобы залить ролик на ютуб при 1.500 тысячах просмотров?логический абсурд.
Это я к тому,что реальные качественные видео техногенного НЛО в сети есть.
А фейк виден сразу опытному глазу.
Я допустим,сам лично,сразу отсеиваю ночные видео НЛО,за некоторым исключением.Как правило это какие-то светящиеся точки высоко в небе,непонятно-мутной природы,светящиеся шары и т.д.Эти видео для меня лично,никакой ценности не представляют.
Так что главное уметь искать,иметь чуйку и быть внимательным.Вот и всё.
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 09:20 [Материал]
Luscina, наверняка у вас имеется такой материал? Будьте добры, поделитесь ссылками! Если это действительно реальные качественные видео, то было бы интересно взглянуть!
0  
Luscinia 25.08.2012 19:08 [Материал]
http://www.youtube.com/watch?v....p_video

Это TR-3B ASRTA,сверхсекретный проект Американцев.Объект земной,но сделан по технологии,так скажем,неземной.

http://www.youtube.com/watch?v=u263niraaBQ
Сигарообразный объект.

http://www.youtube.com/watch?v....p_video

Тот же тип объекта,но качество похуже.

http://www.youtube.com/watch?v=5wPeYP7mt5k
Ну и одно из самых лучших видео,которое многое доказывает.
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 19:52 [Материал]
TR-3B ASTRA - слышал о таком, и видел с ним видео. Но почему Вы уверены, что технология не Земная? Сверхсекретная - факт. Только с чего они вдруг тогда на людях показаться решили? Они ведь осознано это сделали.
0  
Luscinia 25.08.2012 20:09 [Материал]
Ну это мой вывод.Что проект этот построен по весьма необычной технологии.Рождали,выводили и испытывают его,на Зоне-51,а если быть точнее на подзоне S-4.Это во-первых.
А во-вторых там принцип на ртути основан,что даёт почву думать,что это вообще Древнеисторическая инженерия,по типу "Вимана".

"http://www.liveinternet.ru/users/aritan_ashtar/post93210588/"
Тут подробнее.
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 20:27 [Материал]
Я больше склоняюсь к тому, что подобные аппараты построены по древнеисторической технологии.
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 20:37 [Материал]
Кстати, если верить этому описанию TR-3B ASTRA, то сигарообразный объект может быть тем же самым TR-3B, если уж он может быть виден в виде цилиндра.
0  
Luscinia 25.08.2012 20:43 [Материал]
Да,но там речь идёт о спец.покрытии и о радарах.
Изменчивость формы на экране радара имеется ввиду.
А не о визуальном контакте
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 20:57 [Материал]
Да, точно... Эх, нужно было в космонавты идти!) Здоровье позволяет!
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 20:02 [Материал]
Сигарообразный объект - интересное видео. Особенно первое. Оператор порадовал! Снимал с опоры, почти никакого дрожания камеры, объект почти всегда в фокусе!
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 20:12 [Материал]
Ну а видео, которое по вашим словам, одно из самых лучших, напротив мне кажется самым простым для подделки. Однако в подлинности первых трех я уверен на процентов на 98%. оставшиеся 2% оставляю для профи в создании спец эффектов.
0  
Luscinia 25.08.2012 20:53 [Материал]
Видео с орбиты которое,там при зуме,видно,что после объекта идёт как бы видимый след,наверное вследствии воздействия на атмосферу.Она неоднородна.
Мудохаться над такими деталями?хм...зачем?Ради чего?слишком уж затратно
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 21:04 [Материал]
затратно только в плане времени. Если оно есть и хочешь сделать качественно, то можно заморочиться. По крайней мере я думаю смог бы сделать подобное, в отличие от первых трех видео.
0  
RUSPARTIZAN 26.08.2012 15:27 [Материал]
все видео подделка , спец эффекты +3d графика ... поясню... всё сделано как будто снимали с прибора ночного видения , это сделано специально по тому что при дневном освещении можно увидеть всякие косяки , не увидел не чего достоверного biggrin
0  
Dmitry_Met 27.08.2012 12:33 [Материал]
А где ты увидел видео, которое "снимали как будто с прибора ночного видения"??? Первое видео согласен - режим ночной съемки, иначе вообще темень была бы. А вот второе и третье днем сняты!
0  
RUSPARTIZAN 27.08.2012 19:19 [Материал]
про первое видио я говорил о ночной съёмке
0  
Dmitry_Met 27.08.2012 20:35 [Материал]
Учусь работать с 3D графикой... Как сделаю первый более-менее симпатичный НЛО, выложу видео smile Пока мое мнение не изменилось. Слишком реалистично и сложно для графики.
0  
o-lega 25.08.2012 05:22 [Материал]
Если видео настоящее, то это хорошо, такие видео нужно исследовать, по звуку, цвету,форме нло, траектории движения можно понять принцип работы устройства. Можно углубить познания в устройстве материи, науке. Скорее всего принцип НЛО копирован из природы, например на примере зарядов, вихревых объектов и пр. Думаю можно это повтоить даже дома, не обязательно как тазик летающий, можно источник энергии сделать, гравитационный двигатель и пр. А подделки конечно есть, они мешают, тоже дело нужное имитировать нло, если этим позаниматься прилично, то глаз будет наметанный, где подделка, а где настоящее. Но в плане развития, понятия природы материи и разгадок её тайн НЛО как раз большего всего подходит...не думаю, что на них летают обезъяны)))) И кстати достаточно мирные обезъяны, дай людям такие же аппараты поубивали бы и себя и всё в округе))))
0  
tsvigo 26.08.2012 15:23 [Материал]
Экспериментальная проверка эффекта уменьшения веса сферического конденсатора при его зарядке проведенная Зубковым Сергеем.

-->

http://samlib.ru/s/sumarokow_s/npd-exp01.shtml
0  
RUSPARTIZAN 26.08.2012 15:56 [Материал]
класс ... вот где эти хвалёные физики ? человек в таких вот условиях делает открытия ... а у учёных всё под руками и толку нет ...
0  
JGK 25.08.2012 02:41 [Материал]
Вот это видео снял мой муж в апреле, серебристые шары у нас в Торезе как у себя дома, я предполагаю что это они ночью горят,размерчик подходит, уже много раз их видели, последний раз неделю назад прямо над нами метров 30 вверху летел так чинно.... http://www.youtube.com/watch?l....hnuSLUM

Загрузила его сегодня на ютуб.
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 09:37 [Материал]
Я подобное видео видел уже давно, причем очень сильно на него похожее! Если я вижу на фото или видео кадры, которые я сам способен создать с помощью графики, потратив несколько часов, я уже не могу считать его достоверным. Однако и подделкой тоже считать не могу. Вот о чем я пытаюсь сказать.
0  
i_ign 25.08.2012 11:15 [Материал]
Шары не увидел. Кроме двух летающих ворон больше летающих объектов не увидел. Может, глаза замыливают?
0  
JGK 25.08.2012 12:42 [Материал]
Там один шар,но муж каждый день когда темнеет бегает на дачу(километров 6 в одну сторону) кормить собак, каждый божий день в любую погоду и зимой и летом , но обязательно когда темнеет,и видит их часто практически с одной и той же траекторией давно уже, днем металлические круглые, ночью круглые горящие, летят они не сильно высоко, у меня есть еще 2 видео снятые мной, но было темно и видео не четкое,слышно наш разговор на обоих видео муж, доча 6 лет и я на обоих .
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 18:10 [Материал]
Объект на видео больше напоминает воздушный шарик
0  
JGK 25.08.2012 21:06 [Материал]
Значит мы неоднократно видели металлические воздушные шарики tongue
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 21:15 [Материал]
я говорю о том, что видно на видео, на что похоже это темное пятно, его скорость и траектория полета. Я вот допустим не вижу там серебристого цвета и четкой округлой формы, а лишь набор пикселей, хаотично меняющих форму при перемещении в кадре. Я не отрицаю возможности присутствия на месте этого пятна именно серебристого металлического шара, однако птица или шарик в небе снятые на видео выглядят точно так же. Поэтому я не вижу здесь НЛО, я вижу кучку пикселей.
0  
tsvigo 26.08.2012 15:15 [Материал]
А я вижу.
0  
Dmitry_Met 27.08.2012 12:22 [Материал]
Если исходить из дословного значения слова НЛО, то конечно! Объект в кадре имеется, летающий - факт, неопознанный - конечно, его невозможно на этом видео как либо опознать. Значит на видео НЛО! Любой неопознанный объект в небе, будь то птица, шарик, или китайский фонарик - это НЛО!
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 21:26 [Материал]
Да что спорить попусту. Вы говорите они там часто летают, по одной и той же траектории, и зимой, и летом, и днем, и ночью? так возьмите камеру со штативом, или просто стабилизируйте о любую опору, и запишите качественное видео! Объект не так уж быстро движется. Порадуйте окружающих достоверным материалом, не поддающимся критике! Возьмите пример с Luscinia - ссылки очень интересные!
0  
tsvigo 26.08.2012 15:16 [Материал]
Скорее надо не только со штатива, а и с хорошим приближением снимать.
0  
JGK 27.08.2012 15:33 [Материал]
Камеру мне надо хорошую, а то доця укокошила одну, теперь пока приходится с иксперии снимать и с н82 - качество соответственное... dry
0  
Dmitry_Met 27.08.2012 15:48 [Материал]
ну ясно в общем. НЛО есть, заснять не на что. Когда будет на что снимать, пропадет НЛО. У знакомых попросить можно на денек попользоваться. Было бы желание подтвердить увиденное.
0  
Имянуил 25.08.2012 02:37 [Материал]
Dmitry_Met, логика просто восхитительная biggrin

увидал чувака на харлее, пошел стащил мотоцикл, и заявляет - видите, я украл - и он так же свой заполучил, значит он вор biggrin
"Я сварганил подделку, и это есть точное и истинное доказательство того, что остальные тоже подделывают" facepalm

Вроде бы знаток фотошопа - должен знать, что прога эта используется не только для создания фейков. обычная корректировка яркости, гаммы, уменьшение размера фото - тоже останется фотошоп в свойствах картинки.
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 09:12 [Материал]
Имянуил, Вы наверное не правильно меня поняли. Я хотел сказать, что подлинность фотографий сложно доказать. Да действительно, перед выкладыванием в сеть они зачастую подвергаются корректировке в графических программах. Оригиналы - с целью повысить качество. Фейки - с целью их создания. Сможете ли Вы отличить оригинал, от подделки? Можете ли Вы быть уверены что на оригинальном фото именно НЛО? Ведь часто выкладывают снимки с пятном в 4 пикселя или светящимся шаром. Я ведь не с пустого места пишу. Мне интересна эта тема, я пересмотрел огромное множество видео и фото материалов на эту тему и знаете, ни одно не впечатлило. Может у вас имеется интересные снимки? Буду рад посмотреть и обсудить!
0  
Dmitry_Met 25.08.2012 00:43 [Материал]
smile
1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Названы пять самых мистических городов России
Мистика в том что ты там никогда не был (от Solder)
Космический телескоп Хаббл заснял галактическую катастрофу
Хабл уже давно закрыли теперь новый телескоп работает Solder)
Физики предложили способ отыскать темную материю в недрах Солнца
Еще до солнца не долетели уже на темную Материю глаз положили Solder)