Обратная сторона Луны: что скрывают американцы

Луна – вовсе не естественный спутник Земли, как мы учили на уроках астрономии.

Оказывается, ещё в шестидесятых годах прошлого века наши академики выдвинули гипотезу об искусственном происхождении Луны и предоставили много обоснований для таких утверждений. В частности говорилось о таких “нестыковках”, как величина спутника и его орбита. По всем физическим и астрономическим параметрам так быть не может!!! Луна всего в 4 раза меньше Земли, а соотношение массы спутника к массе планеты, вокруг которой он вращается, должна быть во много раз меньше! А так же орбита спутника, который был притянут к планете из космоса, должна быть эллиптической, а у Луны она поразительно круглая.

Следующий момент – это неравномерная кривизна Луны, то есть она не является круглой, к тому же сейчас уже многие учёные утверждают, что внутри она полая, и этому есть доказательства. А не разрушается она потому, что её каркас сделан из многокилометрового слоя титана, который впоследствии и был найден на поверхности Луны в больших концентрациях.

Дальше – низкая плотность Луны также позволяет утверждать, что внутри она полая. Кратеры, возникающие от падения метеоритов не имеют той глубины, которой они должны обладать по всем расчетам. Они значительно меньше. В связи с этим можно с большой вероятностью предположить, что лунная поверхность крайне прочная, и этот каркас является защитой от проникновения метеоритов на большую глубину.

Поверхность Луны географически асимметрична. Гравитация неоднородна… лунные моря странной природы, лунотрясения и ещё много разных поразительных несоответствий, которые говорят далеко не в пользу теории о естественности Луны.