Обезьяна произошла от миоценового человека

Эволюционисты напряженно затаились. Еще бы – такого конфуза они никак не ожидали. Еще лет десять-двенадцать назад ничто не предвещало беды... За это время были найдены самими эволюционистами ископаемые формы получеловеков и четверть человеков, которые в причудливой форме сочетают обезьяньи и человеческие признаки.

Так в 2001 году была описана находка из Кении. Она получила название оррорин тугененсис (Orrorin tugenensis). Оррорин активно ходил на двух ногах и обладал мелкими человеческими, а не обезьяньими зубами. Самое поразительное, что жил оррорин очень давно – 6 млн. лет назад; гораздо раньше австралопитеков – предполагаемых предков человека.

Вокруг оррорина завязалась ожесточенная дискуссия. Парижские антропологи, обнаружившие бренные останки оррорина М. Пикфорд и Б. Сеню, нисколько не смущаясь, отбросили австралопитеков от рода человеческого, объявив их бесперспективным тупиком эволюции. Современный человек, по мнению французов, произошел от оррорина. (Само имя оррорин в переводе с кенийского означает «Прачеловек»).

Однако с этим категорически не согласились американские антропологи. Так, д-р Д. Либерман из университета Дж. Вашингтона утверждает, что оррорин был предком не современного человека, а современных человекообразных обезьян.

Рис. 1. Оррорин тугененсис.

Страсти накалились настолько, что враждующие научные группировки обвинили друг друга в незаконных раскопках. Дело дошло до арестов и обысков. Кое-кому из первооткрывателей оррорина пришлось посидеть немного времени в местной африканской тюрьме. Удовольствия от этого мало. Но наука требует жертв…

Почему у кениантропа плоское лицо?

Другая сенсационная находка, переворачивающая привычные представления об эволюции, была сделана группой М. Лики в Кении. На берегах озера Туркана в 1999 году был найден череп кениантропа плосколицего (Kenyanthropus platyops).

У кениантропа было плоское почти человеческое лицо и мелкие коренные зубы, характерные для людей. Однако наряду с этим у кениантропа отмечались и признаки, характерные для австралопитеков и обезьян – маленький череп.

Рис. 2. Кениантроп плосколицый.

И опять разгорелись страсти. Французам человечность кениантропа понравилась и они поставили его в основание человеческого древа. По их мнению, предком кениантропа был оррорин, а потомком сам человек. Американцы же посчитали кениантропа эволюционным тупиком именно из-за его чрезмерной человечности. Они твердо стояли на своем – предки человека были австралопитеки.

Ардипитек стал «основателем рода» обезьян?

Затем американцы обнаружили в Эфиопии в долине Афар останки ардипитека кадабба (Ardipithecus ramidus kadabba). «Кадабба» на афарском языке означает «основатель рода». Кадабба жил в промежутке 5,6 – 4,4 млн. лет назад. Уже из названия понятно, какого именно рода был основателем достопочтимый кадабба.

Американский эволюционист д-р И. Хайле-Селасси обнаружил у уважаемого «кадаббы» человеческие признаки зубов. По его мнению, от ардипитека кадаббы происходят австралопитеки – наши далекие предки.

Ардипитек ходил прямо, как и австралопитеки, но в отличие от них имел обезьянью хватательную стопу. Зубы у ардипитека были похожи одновременно и на зубы человека и на зубы обезьян.

Однако французам ардипитек не понравился. Они поместили его в основание ветви ведущей к человекообразным обезьянам. «Там ему самое место», – сказали французы презрительно. По мнению французов, эволюция человекообразных шла от прямоходящих форм к четвероногим.

Рис. 3. Ардипитек «основатель рода» обезьян?

Что же получается? Обезьяны, которые проводят большую часть времени на четвереньках, имели прямоходящего предка? А почему бы и нет!

Как видим, полемика разыгралась нешуточная. Кого считать предком человека? И этот хорош и тот... Но кто истинный предок? И почему вообще нужно искать предка человека среди ископаемых обезьян?

А сахелантроп вообще самозванец

Еще одна находка была сделана в Чаде, неподалеку от Южного края Сахары. В 2001 году был найден хорошо сохранившийся череп сахелантропа чадского (Sahelanthropus tchadensis). Возраст находки очень древний – 7 млн. лет!

Мало этого у сахелантропа оказалось плоское человеческое лицо и небольшие человеческие зубы. Затылочное отверстие смещено к основанию черепа, что указывает на то, что сахелантроп ходил прямо, как люди. Однако у сахелантропа небольшой объем мозга – 350 куб. см. Фома черепной коробки напоминает таковую у шимпанзе.

Возле названия сахелантропа, обведенного кружочком на схеме эволюционного древа, антропологи поставили жирный знак вопроса. По поводу сахелантропа американцы и французы не высказывали пока определенного мнения. Кто он такой? Самозванец? А может быть он инопланетянин? Антропологи опасаются потерять свою репутацию, поэтому они хранят молчание. Однако достоверно известно, что многим из них кажется, что сахелантроп – это деградант. Если это так, то предком сахелантропа может быть прямоходящий человек, живший около 8 млн. лет назад.

Рис. 4. Сахелантроп чадский.

Еще больше ситуацию запутала окаменевшая стопа, состоящая из восьми костей, обнаруженная в долине Афар в 2012 году. Ее возраст ставил около 3,4 млн. лет назад. Это стопа принадлежала человекообразной обезьяне. Обезьяна эта жила в той же самой местности и в то же самое время, что афарские австралопитеки.

Однако афарские австралопитеки имели стопу человека. Линейная схема эволюции, что очеловечивание проходит в конкретной обстановке у конкретного вида рухнула.

Вообще говоря, зашаталась, то и гляди рухнет, вся симиальная (обезьянья) теория происхождения человека из племени обезьян. Кто от кого произошел – на этот вопрос эволюционисты предпочитают не отвечать. Многие из них, дабы примирить враждующие кланы антропологов-эволюционистов, философски замечают: «В течение миллионов лет разные группы гоминид одновременно и попеременно двигались в сторону очеловечивания». Некий такой эскалатор, вступив на который ты неизбежно приедешь к разумному человеку, если, конечно, тебя по дороге не съедят конкуренты.

Ореопитеки внезапно очеловечились?

Если капнуть еще глубже, то мы можем обнаружить, что внезапно «очеловечивались» не только гоминиды, но и гоминоиды (ископаемые человекообразные обезьяны). Так, известно, что в Италии в районе Тоскана и Сардинии и в Восточной Африке жили ореопитеки (Oreopithecus bambolii).

Эти замечательные обезьяны ходили прямо как люди. Однако они имели обезьянью стопу с отведенным в сторону большим пальцем; что довольно странно. Мало того у ореопитеков имелись человеческие признаки, невесть как возникшие. У них было короткое лицо, небольшие зубы и совсем не было промежутков между зубами – т. н. обезьяньих диастем. Руки этих обезьян были похожи на человеческие, и они могли осуществлять точечный захват мелких предметов, всеми пятью пальцами, как это делаем мы с вами, например, собирая клюкву.

Неужели ореопитеки тоже любили собирать клюкву и постепенно в процессе эволюции их ладони и пальцы приобрели человеческий вид? Благодаря такой конструкции своих пальцев ореопитеки могли бы заниматься каллиграфией, но почему-то этого не делали…

Рис. 5. Орреопитеки пошли своим путем к человеку?

Когда впервые в 1958 году был обнаружен полный скелет ореопитека, то газеты запестрели сообщениями: «Найден первобытный угольный человек!» «Открытие скелета человека, который жил 15 млн. лет назад!». Когда страсти немного улеглись, выяснилось, что «угольный человек» все-таки был обезьяной, но очень похожей на человека по ряду признаков. Жили ореопитеки в диапазоне от 9 до 13 млн. лет назад. Они имели небольшую черепную коробку. По этому признаку они не похожи на человека. Однако если допустить невероятное – ореопитеки являются деградантами рода человеческого, а их предок жил около 15 млн. лет назад, тогда все встает на свои места. На сегодняшний день уже найдены ископаемые останки 50 особей ореопитеков. Не вызывает никакого сомнения, что эта странная получеловеческая прямоходящая обезьяна действительно существовала.

Как объясняют эволюционисты факт существования ореопитека? Все также: и древние обезьяны, и полулюди двигались в одну сторону – в сторону очеловечивания. А повезло стать человеком только одному виду… какому именно нет ясно у эволюционистов до сих пор.

В Америке были свои недочеловеки?

Между тем известно и о существовании американских человекообразных обезьянах, близких как считают к паукообразным обезьянам. Две ископаемые формы, даже первоначально отожествляемые эволюционистами с предками человека, были обнаружены в Южной Америке. Это Cebidae Amerantropoides loysi и Caipora bambuiorum. Последняя форма была обнаружена в Бразилии в 1929 году. Сохранился почти полный скелет.

Обезьяна имела крупный мозг и направленное вниз затылочное отверстие, что свидетельствует о прямохождении. Наличие человеческих признаков в скелетах этих необычных обезьян, их близость к человекообразным из Старого Света указывает на то, что эти обезьяны могли быть деградантами неких миоценовых людей живших в Южной Америке несколько миллионов лет назад… Похоже, что эти странные широконосые обезьяны из Нового Света жили еще совсем недавно.

Так, сохранилась фотография «американского антропоида Луа», сделанная в 1920 году швейцарским геологом Френсисом де Луа на границе Колумбии и Венесуэлы. На этом старом фото мы видим необычно крупную обезьяну; ее рост оказался 157 см. Труп усажен на ящик, а голова подперта палкой. Как утверждал сам Луа, это одна из убитых обезьян (самка), атаковавшая его лагерь. Обезьяны при нападении передвигались прямо, яростно обламывали ветви деревьев и кидали их в людей, вторгшихся на их территорию. По утверждению геолога у них не было хвоста. Во рту у убитой обезьяны исследователь насчитал 32 зуба, как у людей и человекообразных, а не 36 как у всех американских обезьян. Рост паукообразных обезьян не превышает 1 метра 10 см.

Рис. 6. «Американский антропоид Луа».

Многие антропологи и сегодня еще уверены, что в Новом Свете совсем недавно обитали широконосые американские человекообразные обезьяны. По своему виду они были близки к современным паукообразным обезьянам, но были значительно больше их. Эти антропологи высказывают мнение, что на американском континенте тоже шло очеловечивание обезьян...

Но могло быть и наоборот. В дали от своих древние люди потихоньку вырождались, превращаясь в человекообразных…

Почему человекообразные похожи на людей?

Между тем надо сказать несколько слов и о происхождении современных человекообразных обезьян из Африки и Азии; ведь они так похожи на людей! На сегодняшний день неизвестно ничего определенного – кто был предком африканских горилл и шимпанзе. Эволюционисты предполагают, что линии человека и шимпанзе разошлись около 5,5 – 6,5 млн. лет назад. Однако как выглядел предок обезьян? Похоже на то, что им был прямоходящий и весьма сообразительный гоминид!

Необходимо пояснить, что на двух ногах нынешние африканские обезьяны проводят лишь всего 5% времени. При этом они передвигаются не распрямляя коленей и интенсивно виляя тазом. Остальное время – около 95% гориллы и шимпанзе перемещаются на четвереньках. При этом они опираются длинными руками на согнутые костяшки пальцев. Иное дело азиатские человекообразные обезьяны – орангутаны. Они часто перемещаются по тонким ветвям на двух ногах, распрямляя в коленях ноги, как люди. Руками они держатся за верхние ветви.

Орангутаны ходят, как люди

Это совершенно недавно обнаружили профессор Робин Кромптон (Robin Huw Crompton) из Ливерпульского университета (University of Liverpool) и его коллеги. В течение года ученые наблюдали в лесах острова Суматра как передвигаются орангутаны.

Исходя из этого, британские ученые предположили, что предки орангутанов ходили на двух ногах, а современные орангутаны унаследовали от них двуногий способ перемещения в кронах деревьев.

Рис. 7. Орангутаны ходят по ветвям, как люди.

Предки горилл и шимпанзе, по мнению ученых, также когда-то ходили прямо. Однако их потомки перешли к четвероногому способу передвижения. По мнению авторов, их предположение объясняет две группы фактов, представляющихся довольно загадочными. Во-первых, становится понятно, почему у ископаемых форм, близких к предку шимпанзе (таких как сахелантроп, оррорин и ардипитек), наблюдаются в строении скелета явные признаки двуногости, и это несмотря на то, что жили эти существа не в саванне, а в лесу. Во-вторых, перестает казаться противоречивым строение рук и ног афарского австралопитека. У A. afarensis ноги хорошо приспособлены для двуногого хождения, но руки при этом очень длинные, цепкие, более всего подходящие для жизни на деревьях и хватания за ветки…

Очевидно, афарские австралопитеки потихоньку осваивали для себя древесный образ жизни. Будет много шуму среди антропологов, если вдруг выяснится, что предками шимпанзе и горилл являются австралопитеки. Столько десятилетий антропологи-эволюционисты любовно формировали в сознании публики взгляд на австралопитеков как на наших предков… А они, неблагодарные, оказались предками горилл и шимпанзе!

Авторы исследования из Ливерпуля уже считают, что человека следует считать «примитивным», а шимпанзе и горилл – «эволюционно продвинутыми». Конечно, авторы исследования, находясь в рамках эволюционной доктрины, еще не могут полностью отрешиться от нее, но уже признают, что предки современных человекообразных обезьян были похожи на людей, а не на обезьян. И это уже значительный успех!

Почему обезьяны внезапно онемели?

О том, что современные обезьяны похожи на людей, представляют как бы его карикатуру – это видно с первого взгляда. Однако существует зашоренность старыми догмами, которые не позволяют на это посмотреть непредвзято. Эволюционисты находятся в плену у своих эволюционистских представлений. Тем не менее, некоторые эволюционисты высказывают весьма здравые мысли по поводу того, от кого произошли современные человекообразные обезьяны.

Так, эволюционист и морфолог С. В. Савельев в своей книге «Возникновение мозга человека» (М.: Веди, 2010 г) полушутливо замечает, что у орангутанов, и шимпанзе как у людей увеличено речевое полушарие. Однако эти обезьяны не говорят. Кроме того у обезьян имеются хорошо развитые височные доли, отвечающие у человека за осмысление звуков речи. Каких-то серьезных морфологических отличий между человеческими височными долями и обезьяньими не наблюдается. Человекообразные используют всего около семидесяти пяти звуковых сигналов в процессе общения.

Савельев спрашивает себя и читателей: «Почему у обезьян такие большие слуховые поля, связанные с речью и ее пониманием (поле Вернике). Может быть, обезьяны внезапно онемели?». И в самом деле, они могли онеметь, забравшись на деревья. Речевые центры переориентированы у обезьян на вестибулярное чувство. Большой человеческий мозг у них остался, в нем сохранились большие слуховые поля, но используются эти поля не по назначению…

Савельев также указывает, что человекообразные ведут образ жизни похожий на образ жизни лемуров. В чем тогда заключается необходимость иметь большой мозг, если его нельзя использовать в реальной жизни?

Новая жизнь среди ветвей

Подводя итог, мы можем предположить, что современные человекообразные стали обезьянами не так давно: ВСЕГО-НАВСЕГО несколько миллионов лет назад не более того... Предки их были похожи на людей, они перемещались прямо, имели человеческие фигуру, осанку, таз, руки, ноги, кисти, ступни, большой мозг, а также и лицо, а не обезьянью морду!

Вероятно, прямоходящие предки обезьян в свое время (несколько миллионов лет назад) порвали метатарзальную связку на своей стопе, постоянно забираясь на деревья, спасаясь от хищников и конкурентов. Благодаря этому большой палец стопы стал отводиться в сторону, а сама стопа превратилась в хватательную конечность. Так, у шимпанзе, горилл, орангутанов отсутствует метатарзальная связка, соединяющая большой палец с остальными.

Рис. 8. Стопа человека и шимпанзе. Метатарзальная связка.

Это позволило обезьянам ловко и быстро передвигаться среди ветвей, хватаясь одновременно за них руками и ногами. Это дало им большие преимущества. Однако обезьяны утратили возможность нормально опираться на стопу во время перемещения по земле. Пришлось им стать четвероногими. Изменилась их фигура. От человеческой морфологии остались одни воспоминания.

Когда мы, исходя из эволюционных построений, пытаемся выводить человека из сообщества обезьян, мы неизбежно попадаем в тиски старых представлений. Мы совершенно не допускаем даже такой мысли себе в голову, что у обезьян и у современных людей могут быть предки не связанные родством. Между тем предки самих обезьян выглядели как люди. Человек много раз появлялись на этой земле неведомым нам способом. И постепенно он в той или иной степени деградировал в сторону диких обезьян. И это не является чем-то нереальным…

Александр Иванович Белов, палеоантрополог, 23.07.2012 г.

Доклад:

1. На Международной научной конференции «К истокам культуры и науки», Сербия, Белград, 21 – 23 сентября 2012 года.