Астроном из США снял на видеокамеру цилиндрический НЛО

НЛО цилиндрической формы был снят на видеокамеру астрономом-любителем из Кентукки. Несколько очевидцев, также наблюдающих за летательным аппаратом, сообщили полиции, что объект испускал яркое свечение.

Астроном Аллен Иплинг 16 октября находился дома, принимая гостей, как вдруг один из приглашенных обратил внимание хозяина дома на странный светящийся объект, зависший в небе.

Иплинг взял телескоп, чтобы рассмотреть необычное явление, и видеокамеру, на которую снимал происходящее.

"Объект был похож на две люминесцентные лампы, расположенные параллельно. Он напоминал звезду с необычайно ярким светом. Я уверен, что это не самолет, так как в тот день было ясное, безоблачное небо, позволявшее четко рассмотреть неизвестный аппарат”, - объясняет астроном-любитель.

Аллен выложил видеоролик с НЛО на YouTube, желая услышать мнение других людей.

"Я хочу подчеркнуть, что объект был неподвижен. Иллюзия того, что он перемещается возникла из-за дрожания руки, в которой я держал видеокамеру. Мне было довольно неудобно, ведь я одновременно снимал НЛО и смотрел на него в телескоп”, - таким комментарием снабдил свой видеосюжет Иплинг.

Полиция Кентукки сообщила новостному каналу News-Express, что к ним поступило пять звонков от жителей разных городов этого штата.

Все очевидцы утверждали, что 16 октября в небе находился НЛО цилиндрической формы, светящийся так ярко, что долго наблюдать за ним было невозможно.

Представители Департамента обороны США и Национальной гвардии Кентукки заявили, что у них нет информации о случаях появления неизвестных летающих объектов над штатом, и 16 октября они не заметили в небе никаких аномалий.

Полицейские, внимательно выслушавшие рассказ Аллена Иплинга, предположили, что астроном ошибся и принял воздушный шар за НЛО. Такие объяснения не устраивают мужчину, уверенного в том, что он еще в состоянии отличить воздухоплавательный аппарат от светящегося цилиндрического объекта.

"Если это воздушный шар, то как он может сохранять свою структуру на такой высоте? И я утверждаю, что аппарат, зависший в небе, не был самолетом. И вертолета, подобного этому объекту, просто не существует”, - резонно заметил Иплинг.