Луна это и есть - Нибиру
Как
известно, обратная сторона Луны никогда не видна с Земли, однако она
очень интересует ученых, т. к. сильно отличается от видимой. В
частности, видимая часть спутника нашей планеты преимущественно имеет
ровный рельеф - гигантские площади твердой лавы, могли бы легко быть
объяснены, если бы холодная Луна была горячей планетой с жидкой
внутренней частью. Другая загадка – расположение «лунных морей». Почему
80% из них находится на видимой стороне Луны?
Обратная же сторона Луны имеет прямо противоположный рельеф и покрыта горами. Помимо этого, по данным астрономов, толщина коры Луны на невидимой стороне на целых 50 км толще, и в ней содержится больше фосфора, калия и редких элементов, чем на видимой стороне.
При этом Луна движется вокруг общего центра масс системы Земля-Луна. Этот центр находится внутри Земли, а не Луны. Если ось вынесена за пределы тела - оно обращается вокруг означенной оси (орбитальное вращение), но не вращается вокруг своей собственной, именно по этой причине она обращена к Земле всегда одной стороной.
На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой. Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид – фактически полый шар с необыкновенно твердой оболочкой.
Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.
Прямо
говоря, Луна - полый шар, бывшее ядро планеты и выродившаяся нейтронная
звезда, размером с четверть нашей планеты, взялась невесть откуда и
движется по неправдоподобно круглой орбите с центром вращения внутри
Земли. При этом сторона Луны, обращенная к Земле, оплавлена и примерно
на 50 км тоньше той, которая никогда к нам не поворачивалась. Известно,
что Луна с каждым годом удаляется от Земли, значит раньше она была
ближе. Даже на том расстоянии, на котором спутник находится на
сегодняшний день, происходят лунные приливы и отливы не только в океане,
и в земной атмосфере и коре. При этом канадские приливные волны
превышают 18 метров.
Как же выглядело состояние планеты при появлении Луны вблизи? Должно быть ее приближение вызвало огромные и повсеместные в общепланетарном масштабе приливные волны, извержения вулканов и землетрясения
Волны высотой со скалы взмывали вверх, неслись, поглощая сушу и разрушая все на своем пути. Вулканы выплескивали из жерл горячую магму, и воды закипали вокруг. Твердь содрогалась и трескалась, уходила из-под ног, открывая ужасную глубину своих недр, где все перемещалось и клокотало.
Итак, мнение многих астрономов и сюжеты древних преданий практически совпадают в том, что Луны до потопа на земном небосклоне не было и именно после потопа, оставившего по всей планете жуткие свидетельства разрушений, она и появилась.
В
древних хрониках майя описываются времена, когда на небе вместо Луны
светила Венера. О Венере в связи с потопом упоминает и Вергилий. Он
пишет, что по данным древних источников (как водится, до нас не
дошедших), в дни потопа происходило изменение цвета и размеров Венеры.
Возможно, имеется в виду вовсе и не Венера? В некоторых мифах говорится,
что во время потопа на небе одновременно было две луны! Этот момент,
кстати, весьма интересен ещё и по следующей причине.
Геологи
утверждают, что лунные приливы существовали миллионы лет назад. Но,
возможно, источником этих приливов была не Луна, а – какой-то другой
спутник(и)?
Итак,
представим себе картину. На нашем небе вращается спутник («Венера»
известный майя и Вергилия из греческих мифов). В это время к Земле
приближается Луна. Своим тяготением она «сбивает» старый спутник с орбиты,
а сама, захваченная притяжением Земли, попадает «в плен». Бывший
спутник удаляется (возможно, взрывается и падает на Землю, возможно –
падает на Солнце, сгорая при этом). В результате на Земле происходят
катаклизмы – поднимаются громадные приливные волны-цунами, массово
просыпаются вулканы, уходят на дно большие участки суши и архипелаги, в
других местах, наоборот, возникают новые острова.
Возможно,
вместе с Луной к нам прилетают её небольшие спутники (например как
Деймос и Фобос Марса) или шлейф из льда, пыли и камней (метеоритов).
Весь этот "космический мусор" падает на Землю,
вызывая дополнительные взрывы и разрушения. Вспомним, что многие мифы
упоминают, что во время потопа помимо воды разбушевалась и стихия огня
(зачастую – небесного).
Когда же это все могло произойти? И
почему нет точных геологических свидетельств, подтверждающих подобный
катаклизм, сопровождавшийся массовым изменением береговой линии?
Оказывается,
свидетельства, вполне возможно – существуют! Просто никто не обращал на
них внимания с этой точки зрения. Если вы помните, греческий философ
писал, что египтяне говорили Солону о затонувшей «9000 лет назад»
Атлантиде (замороженная Гренландия). Прибавляем к временам Солона 9000 –
и получаем примерно 11600-11700 лет назад. А именно в те времена
начался период голоцена!
Голоцен был ознаменован сильным
потеплением. Растопились льды, уровень океана поднялся на 35 метров.
Некоторые участки суши, наоборот, сильно поднялись, когда на них
перестали давить тысячелетние ледники. Отчего бы и не предположить, что
на этом фоне изменения, вызванные описанным нами катаклизмом, просто
«затерялись»?
Существует и ещё один интересный геологический
«момент времени», отстоящий от голоцена на пару тысяч лет. Заметим, что
сходная дата тоже довольно часто оперирует в трудах различных
«атлантологов». Примерно 12 тыс. лет до н.э. или 14 тыс. лет назад
произошло так называемое «аллерёдское потепление». Именно тогда была
растоплена значительная часть льдов. Так вот что интересно. Геологи
утверждают, что потепление было очень резким. Называются разные сроки –
десятки лет и даже годы!
Честно говоря, довольно трудно себе
представить, что резкое потепление на несколько градусов с одновременным
изменением природных зон могло произойти «просто так», само по себе. А
теперь – предположим, что громадные волны, землетрясения и извержения
вулканов раскололи и частично растопили ледяную шапку в районе Арктики.
А, если ещё добавить несколько гигантских метеоритов, упавших прямо на
ледяной купол, вызвав сильный взрыв и почти мгновенное испарение
громадных масс льда и воды – в таком случае резкое потепление уже как бы
и совсем не удивляет.
Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды о Вселенском потопе – их более пятисот. Во всех мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды утверждают, что в те времена на небе не было... Луны. Согласно археологическим исследованиям Великий потоп произошел 10-12 тысяч лет назад.
В
южноамериканских Андах, в горах, на высоте 12.500 футов (4200 м),
геологи обнаружили следы морских осадков!… По всей Южной Америке также
были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, в которых
скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных)
беспорядочно перемешаны с человеческими костями. Не менее важным
является сочетание (на достаточно протяженных площадях) ископаемых
сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных
в одном геологическом горизонте.
Следует отметить, что окончание последнего так называемого Ледникового периода приходится именно на то же самое XI тысячелетие до нашей эры. На Аляске лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха… Бизоны, лошади, волки, медведи, львы… Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой… Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются.
Похоже, что Луна и есть разрушитель, она же подобна Нибиру, при своем приближении к планете зацепилась за центр массы Земли и на очень близком расстоянии терлась об ее атмосферу, оплавив свою видимую сторону и вызвав ужасные разрушения и катаклизмы, вошедшие в историю как "Великий потоп".
Комментарии 23
1 2 3 »
0
Fallenhorn
03.11.2012 23:54
[Материал]
Какие механизмы, какие фото? Вы о своем, о чем-то сугубо личном пишите?
|
0
QuantumFlash
03.11.2012 11:02
[Материал]
Договорились Луна теперь Нибиру Немезида Мардук (это одно имя одной планеты). Изучайте работы Захария Ситчина. Когда то было и три Луны что они тоже Нибиру???Ой посмешили вы меня. Вообщем если вам так удобно думать то да пусть Луна станет Мардуком. Он вас всех за это покарает
|
0
Fallenhorn
03.11.2012 00:12
[Материал]
Другой разум, другое понятие ресурс. Зачем вы оцениваете ресурс другого разума разумом человека, так, как вы это делаете?
Что такое ресурс для дельфина? - это другой, ближайший к вам, разум. |