Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Полярная звезда оказалась ближе к Земле, чем думали ученые
03.12.2012

Полярная звезда оказалась ближе к Земле, чем думали ученые

Оценка: 0.0    6464 24 Космос
15:46

Полярная звезда находится ближе к Земле, чем считалось до сих пор. Согласно последним исследованиям, Полярис удален от нас не на 434 световых года, как ранее считалось, а на 323 световых года. Это небольшое, но важное с научной точки зрения открытия осуществила группа европейских, канадских и американских ученых.

По словам исследователей, точные сведения о расстоянии до Полярной звезды позволят точнее определять многие другие космические расстояния, поскольку они являются производными от нее.

В нынешнюю эпоху Полярная звезда находится менее чем в 1° от Северного полюса мира и поэтому почти неподвижна при суточном вращении звездного неба. Она очень удобна для ориентирования — направление на нее практически совпадает с направлением на север, а высота над горизонтом равна географической широте места наблюдения.

Напомним, Полярная звезда является самой яркой и ближайшей к Земле пульсирующей переменной звездой типа дельта Цефея с периодом 3,97 дней. На самом деле она представляет собой тройную звездную систему. В центре располагается сверхгигант (Полярная А), который в 2000 раз превосходит по яркости наше Солнце. Полярная B расположена на приличном удалении от Полярной А, поэтому разглядеть ее в телескопы нетрудно даже с поверхности Земли. А вот карликовый компаньон центральной звезды — Полярная Ab — располагается к гиганту настолько близко, что сфотографировать его удалось лишь несколько лет назад космическому телескопу на орбите вокруг Земли — «Хабблу», и то только после перенастройки оборудования.

Расстояние до Полярной звезды было впервые установлено с помощью спутника Hipparcos, запущенного Европейским космическим агентством еще в начале 1990-х. Сейчас же ученые уточнили расстояние до звездной системы с помощью новой методики наблюдений звездного спектра в ультравысоких разрешении.


 
Источник:  http://www.segodnya.ua


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 24

0  
Mars 03.12.2012 23:42 [Материал]
По моему еще ближе.
0  
Krest1k 03.12.2012 16:34 [Материал]
Небольшая ошибка.
Самая яркая звезда, которую, видно с Земли - Сириус =) А не Полярис, хоть она и самая ближайшая)
0  
Yar 03.12.2012 17:11 [Материал]
Небольшая поправочка небольшой ошибочки -
"Полярная звезда является самой яркой и ближайшей к Земле пульсирующей переменной звездой типа дельта Цефея"

Самая яркая - действительно Сириус. Ближайшая - Проксима Центавра.
0  
sezam 03.12.2012 16:32 [Материал]
Картина звездного неба - практически не меняется
(без точных измерений - не уловить). Карты звездного неба
100-200-летней давности практически не оличимы от современных.
(более древние можно особо не учитывать - они имели низкую точность)

Если бы звезды двигались с такими скоростями - они бы сильно смещались относительно друг друга - ведь вектор движения будет не точно в сторону Земли.
0  
allbud 03.12.2012 16:31 [Материал]
Скорость света какая? А Вы в этом уверены?
0  
Yar 03.12.2012 17:22 [Материал]
В вакууме 299 792 458 ± 1,2 м/с. Подтверждено экспериментально.
0  
allbud 03.12.2012 17:44 [Материал]
это так же верно, как и мгновенное распространение электрического тока по проводам
0  
sezam 03.12.2012 18:11 [Материал]
0  
allbud 03.12.2012 18:47 [Материал]
да так... все что мы знаем о скорости распространения света - это данные полученные экспериментальным путем. что моделировали при провидении эксперимента? наши представления о "составе" космоса - вакуум. в газовой среде эта скорость будет другой. а через какой газ проходит свет от звезды? учоные определяют по спектру. по спектру чего? отраженного или пропущенного света. а кто сказал что на значительных расстояниях, например гелий, не преломляет лучи света? эксперимент - на метровой длине (ну условно по качественным показателям - если отклонение 1 секунда то даже на километровом расстоянии трудно будет его уловить, а на миллиарднокилометровом - будет промах мимо кассы). при этом все способы определения расстояния до звезд основан на скорости света и видимом (ВИДИМОМ) изменении угла. А если объект движется к нам по касательной? а мы ведь этого не знаем. Помните, на сайте давали видео какого то альтернативного ученого с рассказом о рукавах галлактики и что они то втягиваются, то распремляются? а почему этого не может быть? человечестов по щелчкам за стенкой пытается определить как устроена аналоговая автоматическая телефонная станция, тогда как там давно поменяли оборудование на цифровое, а щелчки раздаются потому что сисадмин семячки грызет... мы не фига не знаем о космосе и его компонентах, при этом бубним с умным видом... Астрономия может по праву считается точной наукой только по причине того, что может достаточно точно рассчитать где будет известный объект. при этом погрешность в 5 радиан укладывается в допустимую статистическую погрешности. а в реальных расстояниях...

про мгновенное распространение электричества - это пример абсурдности не так уж и давних наших убеждений - учебник по физики за 7 класс 20 летней давности.
0  
spheroid 03.12.2012 19:10 [Материал]
Одну минуту.И кто провёл сей эксперимент?
0  
allbud 03.12.2012 20:54 [Материал]
воот. ну привет
0  
spheroid 03.12.2012 22:44 [Материал]
Ну и тебе привет,моя старушка.Небо мглою тучи кроют...где же кружка?Похмелился?А то заметно было что хорошенько погулял на выходных.Не о этом хотелось,ты должен знать А.С.Пушкин был знатный масон,как понял ты проживаешь в тех краях,где он творил некие дела.Вкратце вопрос.Что ты думаешь о его писании,как то "у лукоморья дуб зелёный..".Серьёзно.
0  
allbud 03.12.2012 23:41 [Материал]
нет не творил в моих местах. на выходные в дерьме ковырялся. рад что хоть Пушкина читал. и что - так не понравилось, что и по поводу его стихов желчью пльюешься
0  
allbud 04.12.2012 00:28 [Материал]
и вообще. я по поводу того что мнения совпадают. хоть тут - в определении скорости света - присутствует понятие о времени, которое ты отрецаех как физическую (природную) единицу, а измеряльщики понятия не имею о ее природе - просто секунда - время полного колебания килограммового груза на метровой веревки на широте Лондона или сколько там раз переход электрона с орбиты на орбиту в атоме кварца при нормальных условиях... сплошные условности и на этих условностях держится представлении о скорости света.
0  
spheroid 04.12.2012 01:35 [Материал]
О скорости света(стоит отметить,что это выражение кухарки-скорость света)Ну да пойдёт и сиё выражение для "поболтать",где то у меня сохранились данные экспериментов ак.Базиева по измерению той самой скорости в воздушной среде планеты(опыты он ставил в институте им.Карнукова в 1999 и повторил в МГУ 2001).То бишь на поверхности земли.Так отстаёт инфракрасный от ультрафиолета в два и более раз.Стоит отметить,его теорию не приветствую,даже хуже,но эксперименты проведены на высоком уровне,не чета нынешним,и на них можно положится.Для меня это не новость,но для академика закончилось плохо.Изгнали из науки,лишили средств к существованию,пока не покаялся "в грехах" и официально не отрёкся.Вот тебе и цивилизация,Джордано Бруно легко отделался.
0  
allbud 04.12.2012 08:04 [Материал]
Базиев Джабраил Харунович - всем советую пояитать
0  
spheroid 04.12.2012 08:45 [Материал]
К сожалению по имени-отчеству к ак.Базиеву, как обращаться и не припомню.Ты суть прояви своих глубоких изысканий в сети,данные его эксперимента нашёл?Гложат сомнения и поддакивает практика,что не найдёшь в доступе информацию,бывает...
0  
maximm 04.12.2012 12:33 [Материал]
Этот http://electrino.pl/Forum/download.php?id=41&sid=beb82a8945ba6bbb6814dc4f08424088
документ?
0  
sezam 03.12.2012 16:13 [Материал]
Э нет, не все так просто!
Звезды ГОРАЗДО БЛИЖЕ, чем считается. Поэтому
атсраномы сливают воду потихоньку.
То есть, люди запомнят, что звезда ближе, неважно насколько.

Но главный вывод вот в чем:
"Уточнение" расстояния на 25% говорит о том,
что ВСЕ космические расстояния - НЕТОЧНЫ, причем очень.

Ведь в обывательском сознании четко зафиксировано,
что атсраномы знают расстояния ТОЧНО - чуть ли не точностью до метра.

Кстати, то же самое и с историей. Недавний "слив" папой римским даты
Рождества Христова (неважно, что в другую сторону) говорит о том, что
никакой ТОЧНОЙ хронологии у историков нет и быть не может.
А то ведь в обывательском сознании четко зафиксировано, что историки
знают хронологию всех событий на тысячи лет с точностью да часов.
0  
spheroid 03.12.2012 19:08 [Материал]
Надо же.Сказал верно с Природой.Звёзды ближе.Астрофизики сколько желают столько парсек и кладут до звезды. К тому же, кладут по прямой, а в Мироздании нет прямых,только кривые. Та звезда, особенно если далекая, что смотрится прямо,может даже оказаться за спиной в действительности.Они могут измерить расстояние, разве что на длину деревянной линейки, которая сможет дотянуться до объекта. Звезды находятся гораздо ближе, чем показывают любые их расчеты и замеры.Основной инструмент это смещение спектра, но трактуют факт смещения совершенно не верно. Из за неверной трактовки, даже появилась у этих дуриков мнение, что вселенная расширяется. И этот дурацкий постулат о константе света, так же играет большую роль в их инсинуациях. Всюду в науке лажа от начала и до конца.
0  
sezam 03.12.2012 21:59 [Материал]
Ну наверное, не совсем "сколько желают"...
Они вычисляют, исходя из "рабочей теории" -
ну там расширение вселенной, красное смещение,
тыц-тырыц мана-мана...

Заметь, что наше с тобой восприятие мира гораздо
ближе друг к другу (при совершенно разных гипотезах),
чем у тех, кто, не думая, верует в Школьный Учебниг.
0  
spheroid 04.12.2012 01:12 [Материал]
Э-э-э нет.Ни коим образом наше с тобой восприятие мира не ближе и не дальше.Ты опять как астрофизик.Ты так и не удосужился проявить природу эл.тока,без твоей точки зрения(прошу не путать с идиотской математической точкой,которая отсутствует в Природе)на электрическое поле и смысла нет продолжать беседу.
0  
Дон 03.12.2012 16:02 [Материал]
Нам что 400, что 300, что 10, что 1 световіх лет, пофигу! ММы и до Луны толком не можем добраться, какое нам дело сколько и куда? И вообще, как можно определить расстояние в 300 световых лет? По логике - бред! cool
0  
Андрей 04.12.2012 00:21 [Материал]
Можно сказатьи и подругому, за время последнего измерения мы приблизились к полярной звезде на 100 световых лет.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Декабрь 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Последние комментарии
Паранормальные феномены космонавта Аксенова
Это иомент гипофронтальности мозга. (от tigrovaia)
Легенды древнего Китая: Жёлтый император — пришелец со звезды Регул?
У китайцев есть предание, что их предки создали Луну. Это не юмор. (от Реабилитант)
Ученые заявили, что наше сознание может путешествовать во времени
Было такое. Во сне увидел гибель родственницы за месяц до события.... (от Реабилитант)
Учёный из Гарварда заявил: «Бог реален» — и представил математическую формулу в качестве доказательства
Разум Высший есть......а вот бога нет и не было.....да и чёрта тоже....не видел я их там.... (от skat1000)
Пентагон опубликовал видео шести сфер, движущихся со скоростью около 770 километров в час
да да бесят такие новости смотри виде а там картинка, кстати что за сайт (от andreykt)