Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / А нужна ли нам тёмная материя?
10.12.2012

А нужна ли нам тёмная материя?

Оценка: 0.0    1950 15 Наука и Технологии
10:25
Хотя многочисленные команды учёных по всему миру в этот самый момент пытаются поймать ускользающие от них частицы тёмной материи – «другого вещества», предположительно, составляющего 80 процентов массы Вселенной и недоступного прямому наблюдению (пока), – и пытаются посчитать, сколько же точно так называемой «тёмной энергии» отвечает за ускоряющееся расширение нашей Вселенной, однако, возможно, у этой бесконечной головоломки есть куда более простое решение: может быть, тёмных материи и энергии просто нет.

Пьер Магейн, профессор из бельгийского института Institut d’Astrophysique et de Géophysique, предположил, что расширение Вселенной можно объяснить и без помощи предположений о загадочных материи или энергии, на основе общей теории относительности Эйнштейна. Учёный считает, что многие вопросы, касающиеся устройства Вселенной, могут быть решены, если принять во внимание тот факт, что для наблюдателя, находящегося внутри нашей Вселенной, течение времени будет отличаться от гипотетического наблюдателя, расположенного «за пределами Вселенной». Магейн переоценил на основе своей теории возраст Вселенной, который, по его мнению, должен составлять от 15,4 до 16,5 миллиарда лет.

Работа представлена на сайте предварительных научных публикаций arxiv.org

 
Источник:  http://www.astronews.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 15

1 2 »
0  
Conrad 11.12.2012 20:27 [Материал]
Сие "священное писание" для меня не авторитетно.
0  
spheroid 10.12.2012 21:08 [Материал]
Никак математик?
0  
sezam 10.12.2012 14:35 [Материал]
надо понимать все и ничто, везде и нигде

Не находишь, что звучит заумно и запутанно?
0  
sezam 10.12.2012 12:50 [Материал]
Интересно, кому это ВАМ ?
0  
Alexei2012 10.12.2012 12:27 [Материал]
biggrin Нет никаких «допущений» о темной материи и энергии. Как минимум без них вся астрономия попадет в тупик. Как минимум форма галактик и их расчетные массы иначе и не объяснить. А мешает она некоторым физикам изрядно. Убрал их – пол шага до «теории всего». А есть оно – дудки … да и с грантами будут проблемы. Ну кто будет платить за теорию неизвестно чего … biggrin
0  
Conrad 10.12.2012 14:45 [Материал]
Не совсем так.
Как раз концепт "темной материи" используется для универсальных и почти ничем не доказанных построений. Какая прелесть - тратить деньги и время на то, что едва ли может быть зафиксировано. Да и никто толком не знает, что есть "темная материя". Понимай как хочешь - кто тебя опровергнет? кто проверит?
Так что нет. Концепт "темной материи", я бы сказал, нанес даже ущерб физике, поскольку как раз и требует глобальных объяснений для выравнивания рассчетов. А без нее будет лишь очередная лакуна, которую требуется заполнить не плетением словес, а экспериментальными данными.
0  
perexod 10.12.2012 11:43 [Материал]
ну или так( самый лучший фильм2)))
0  
Conrad 10.12.2012 11:42 [Материал]
Собственно, что и следовало ожидать уже года три.
Сначала было предположено существование некой субстанции, потом стали проверять - а есть ли она на самом деле. На данный момент нет ни одного экспериментально удостоверенного доказательства, что "темная материя" существует. А теоретические модели, включающие параметры "темной материи", столкнулись с рядом неразрешимых проблем.
Естественно, начался обратный ход. Скорее всего, допущение существования "темной материи" скоро будет подвергнуто полной ревизии, и о ней будут вспоминать не чаще, чем теперь вспоминают о флогистоне или теплороде.
Наука развивается, и это хорошо.
0  
YURAROCK 10.12.2012 11:30 [Материал]
Немного юмора.Сидит где то мальчик за компьютером.играет.входит отец.сынок пора идти ужинать.ответ- папа подожди,сейчас отгоню астероид от земли и приду.
0  
jocer 10.12.2012 10:59 [Материал]
А бабло как пилить?!
Тоды "нано" и олимпиаду нужно вспомнить... wink
0  
perexod 10.12.2012 10:59 [Материал]
недавно в инэте вычитывал гипотезу, что вселенная это постоянно расширяющееся сознание, тупо чейто мозг.
В таком случае становится смальца неуютно, даже коняво от размеров существа.)))
0  
Adminny 11.12.2012 00:56 [Материал]
Если клетке объяснить что она часть какого-то существа, то ей тоже станет дурно biggrin
1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Обнаружен странный объект, летящий в космосе с невероятной скоростью
Да. Тогда бы 45000 в сек. Ежели 15%. ОписАлись. Интересно бы взглянуть на первоисточник инфы. Абтора (от renmilk11)
Под поверхностью Марса на глубине 15 км обнаружен гигантский резервуар жидкой воды
Ну-ну. Мы тут на земле не можем геофизическими исследованиями с 100% уверенностью сказать, что на гл (от geolog)
Хакер обнаружил в архивах Ватикана сведения о настоящей истории человечества
Архивы Ватикана уже отцифрованы?Кем и когда?Да и зачем ?Выключи электричество-и всё ,приплыли. (от coka)
Хакер обнаружил в архивах Ватикана сведения о настоящей истории человечества
И кто сказал что это правда.Это одна из версий.Скорее всего специально вброшенных в инфопространство (от coka)