Вход / Регистрация
04.11.2024, 21:07
Что же там светится в Австралии?
НАСА призывает не беспокоиться по поводу колоссальных световых пятен на ночных снимках Австралии из космоса. Наличие ярких пятен света («фантомных городов») ночью на незаселенных территориях страны обеспокоило многих. Эти световые пятна в пустынных районах страны выглядят настолько огромными, что создаваемое ими зарево существенно больше того, что отмечает на континенте крупнейшие города Австралии — Сидней, Мельбурн, Перт.
В четверг, 20 декабря, НАСА опубиковало новый снимок одного
из наиболее заметных генераторов «мистического пламени» на континенте —
региона Западная Австралия. Исследователи Национального космического
агентства США объяснили, что якрие пятна света, видимые на ночных
снимках отдаленных районов — это невероятно огромные стихийные пожары,
уничтожающие скудную растительность буша.
Колоссальные размеры охваченных пламенем территорий ученые объяснили тем, что на снимках аккумулированы данные за, в общей сложности, 22 дня в апреле и октябре текущего года, когда спутник «Суоми Эн-пи-пи» фотографировал Австралию. То есть, пожары сравнительно небольшой площади постоянно перемещаются по песчаным пустыням в Центральных и Западных районах страны, а спутник на итоговом снимке показал сразу все области, которые пламя охватывало в течении периода съемок.
ПС: Все-то НАСА видит и знает... А жители Австралии надо полагать просто не замечают этих "огромных пожаров" хотя им-то с земли должно их хорошо быть видно... Ах да.. Эти же огромные территории по уверениям НАСА "не заселены". Ну нет там ни одной живой души хомо сапиенс... Одни кенгуру наверное там бегают...
Колоссальные размеры охваченных пламенем территорий ученые объяснили тем, что на снимках аккумулированы данные за, в общей сложности, 22 дня в апреле и октябре текущего года, когда спутник «Суоми Эн-пи-пи» фотографировал Австралию. То есть, пожары сравнительно небольшой площади постоянно перемещаются по песчаным пустыням в Центральных и Западных районах страны, а спутник на итоговом снимке показал сразу все области, которые пламя охватывало в течении периода съемок.
ПС: Все-то НАСА видит и знает... А жители Австралии надо полагать просто не замечают этих "огромных пожаров" хотя им-то с земли должно их хорошо быть видно... Ах да.. Эти же огромные территории по уверениям НАСА "не заселены". Ну нет там ни одной живой души хомо сапиенс... Одни кенгуру наверное там бегают...
 
Источник: http://www.gismeteo.ru
Комментарии 19
0
011235
27.12.2012 20:50
[Материал]
Для тех кто все еще не догоняет, когда облачность достигает 15% снимка, это уже материалы бракованные. К тому же время на орбите занято может быть другими дилерами снимков, и подгадать удачный момент бывает крайне не просто.
Снимков скапливается большое кол-во, потому что у них еще и перекрытие должно быть порядка 60%. В итоге легко получаем ответ на "загадочные огни австралии" |
0
cattussapiens
25.12.2012 19:59
[Материал]
Ого, это на каком удалении от Земли? МКС ниже летает, нет?
|
0
Ludovit
26.12.2012 19:00
[Материал]
Вот, вот! подделка короче, в том смысле, что не Сунита это снимала, и не с мкса, т.к. их маршрут над полюсами и не проходит (см. сайт мкса), но ведь откуда-то снято... и ведь не стали добавлять несусветное количество огоньков, а теперь вообще нюх потеряли, лепят чё ни попало...
|
0
Ludovit
25.12.2012 17:41
[Материал]
«Фотограмметрия это новое слово в моём словарном запасе» -- это когда фоты на граммы взвешивают, да? А когда много их станет, то счёт пойдёт на килограммы, центнеры, тонны и килотонны, мегатонны... «мегатоннметрия» -- ничего себе «новое слово в словарном запасе»... Да — ну?
«1 Кейт (Сегодня 14:30) и чего это? подземные города» — если они подземные, то ведь со спутников их не видно... а если что-то видно, то явно это не что-то подземное... |
0
andreygolovan
25.12.2012 15:56
[Материал]
Если нет дыма без огня, то нет и огня без дыма. Где дым от "невероятно огромных стихийных пожаров уничтожающих скудную растительность буша"? В светлое время суток дым от таких пожаров должен быть виден с космоса.
|