Земля такая, какой вы ее не видели

Красиво смонтировано!Но мы на орбите не были и не знаем что там видит глаз

что наша жизнь? - ииииг-ррррааа!

ура!

ФОТОШОП РОДИМЫЙ

Интересный очередной мульт от НАСА.
Когда же истинный фильм покажут, нашей планеты, для всех?

Автор видео ведет блог, где обсуждает ночное атмосферное свечение, запечатленное на видео. К сожалению, по-английски. Так что кто читает - welcome.

http://www.auroranightglow.blogspot.com/

Скраю пусто
http://fototelegraf.ru/?p=21493
обратите на фото луны

Обратите внимание на качество этого фото. Не понимаю что вы хотите сказать. Что звезд нет? Не каждая камера их проработает с краю на фоне луны, занимающей весь кадр. Это так же, как хороший современный ночной снимок это HDR. Когда делают три разных снимка с одной точки при разных параметрах. Это позволяет отобразить все детали.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

Недавно фотографировала в музее и на фото потом либо обьект контрастный, но тогда задний фон темный, либо задний фон, но обьект засвечен. А глаз видит и то и другое. Камера тоже отбражает, впрочем. Если поработать с контрастностью, то можно найти, как выбрать оптимальный вариант. У автора ролика в блоге показано, как он делал видео. И есть ссылки на оригинал. Я это к тому, что глаз и камера видят немного по разному.

Да странно




Кстати даже когда снимают через телескоп в абсервториях, изображения чернобелые сдесь же все цветное явно фотошоп.

Вы что с ума сошли? Думаете цветное видео невозможно снять современной технокой?

Вы не поняли космос не токой как нам кажется, в видео же все цветное такого неможет быть все я имею ввиду звезды,в обсерватория снимают цв пленкой но изображения почти чб , я даже сказалбы чб,и их пробивают через фильтры,чтобы было ярче это тоже что фотошоп, кстати звезд ведь действительно невидно в видео с зондов,ну хоть одну.

Так и на видео звезды одинаковые. Вот Земля цветная. И Луна цветная, кстати. Тоже есть снимки. Здесь же не космос показан, а Земля. А она из космоса выглядит цветной.

http://www.youtube.com/watch?v=CpGZSZaOlYk
Вот здесь после первой минуты звезды появляются. Хоть J-han и пишет, что их там нет выше.
В принципе можно звезды снять отдельно, землю отдельно и потом наложить. Сложить вместе. Но это не значит, что их там не видно. Просто особенности фототехники не позволяют одинаково четко запечатлеть яркий и темный обьекты одинаково четко одновременно. Глаз же увидеть может. Хотя вот в городах звезд тоже не видно, а вот в дали от электрических огней небо какое! В тропиках как красиво ночью светятся звезды...
Если настроить камеру на светлый обьект - Земля, то окружающие звезды могут просто не получиться. ИМХО

http://www.youtube.com/watch?v=CpGZSZaOlYk
Вот здесь после первой минуты звезды появляются. Хоть J-han и пишет, что их там нет выше.



Лучше видно это если просматривать видео по времени какое я указал на скринах. в посте 26

В принципе можно звезды снять отдельно, землю отдельно и потом наложить. Сложить вместе.
А это не манипуляции с изображением мы сздесь рассмотриваем фотошопность наса,и если они
землю отдельно и потом наложить. Сложить вместе.
ТО могли еще что нибудь поретушировать .

Просто особенности фототехники не позволяют одинаково четко запечатлеть яркий и темный обьекты одинаково четко одновременно.
Ну отчасти да но не токой степени и нет фото камера устроена лучше человеческого глаза воспринимает больший спектр,
Глаз же увидеть может. Не все глаз в спектре ограничен.

Хотя вот в городах звезд тоже не видно, а вот в дали от электрических огней небо какое!
Да световая завеса как обычно в фильмах когда допрашивают человека светя в лицо лампой и допрашиваемый,не видит лица того кто его пытается допросить.

На третьем видео просто фото. Могут быть так же отретушированы или камере не хватило чувствительности при сьемке. Да мало ли что.

Первый ролик с воздушного шара. Много что могло помешать видеть звезды. А вы к чему собственно? Что звезд нет?

В приведенных вами видео есть звезды. В первом на 1:05 их видно. Перепили в Новый Год?