Аргентина потребовала вернуть Фолкленды через британские газеты
Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер (Christina Fernandez de Kirchner) опубликовала в британских газетах письмо, в котором призвала Великобританию вернуть ее стране контроль над Фолклендскими островами. Таким образом она решила отметить 180-летний юбилей аннексии Соединенным Королевством этой территории.
Киршнер аргументировала свои претензии необходимостью соблюдения решений Организация Объединенных Наций. Так, она процитировала резолюцию ООН 1960 года, в которой содержалось требование "прекратить политику колониализма во всех его формах и проявлениях". Кроме того, президент напомнила о резолюции Генеральной ассамблеи ООН 1965 года, в которой говорилось, что две страны должны разрешить противоречия между ними путем переговоров.
Письмо было адресовано премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону и опубликовано в таких газетах, как The Guardian и The Independent.
Пресс-секретарь Кэмерона заявил, что жители Фолклендских островов высказывали "ясное желание оставаться британцами" и нужно защищать их интересы, передает BBC News. В министерстве иностранных дел Великобритании также сообщили, что жители островов "британцы и сами сделали этот выбор", пишет The Independent. По словам представителя ведомства, у них есть право покинуть состав Соединенного Королевства.
В марте 2013 года на Фолклендах пройдет референдум о статусе островов, решение о проведении которого было приурочено к 30-летию вооруженного конфликта между Аргентиной и Великобританией. Местные власти таким образом рассчитывают подтвердить, что жителей островов устраивает положение заморской территории Соединенного Королевства.
Конфликт между Аргентиной и Великобританией по поводу статуса Фолклендских островов длится уже несколько десятилетий. В 1982 году из-за них разгорелась война между двумя государствами, которая продолжалась 74 дня. В ходе военных действий погибли 649 аргентинских и 255 британских солдат.
Кристина Киршнер, являющаяся президентом Аргентины с 2007 года, известна своей жесткой позицией по отношению к вопросу о Фолклендских островах. Она неоднократно высказывалась за передачу этой территории своей стране. В 2012 году она заявила, что бойкотирует Олимпийские игры в Лондоне, по предположениям СМИ, как раз из-за своей позиции по островам, которые в Аргентине называют Мальвинскими.
Комментарии 8
|
0  
Shveik
04.01.2013 21:58
[Материал]
да и про ужасы Инквизиции - тоже напридумано гораздо больше лжи,
чем говорится правды. Это иудейско-протестантская пропаганда. Откуда вы знаете? Вы тогда жили? Кроме того, история- это по сути дела сплошное мифотворчество: каждая страна сочиняет ту историю, которая ей нравится. Неудобные факты замалчиваются, события выпячиваются в выгодном свете и т.д. и т.п. Тем более у каждого человека своя правда и спорить тут бесполезно. |
|
|
0
Shveik
04.01.2013 17:14
[Материал]
Уж кому кому, а вот не аргентинцам о колониализме рассуждать. Вот выдержки из Википедии:
"Немногочисленное индейское население было почти полностью истреблено в процессе испанской колонизации в XVI веке, и последующих захватов земель Пампы и Патагонии вплоть до конца XIX в. Аргентинская нация сформировалась в XIX—XX веках многочисленными европейскими иммигрантами." "Следующее десятилетие (1879-1880) ознаменовалось завоеванием Лас-Пампас, известной в настоящее время как провинция Рио-Негро, в ходе которого была устранена угроза со стороны аборигенов. " Eсли жители островов хотят остаться британцами, то послать Аргентину на 3 буквы. |
|
0
sezam
04.01.2013 18:00
[Материал]
Только вот у Кортеса была жена индианка.
А протестанты 19 века заражали индейцев оспой и холерой. Те же байки по "дикость" средневековой Руси, которая была на порядок чище и цивилизованнее Европы, да и про ужасы Инквизиции - тоже напридумано гораздо больше лжи, чем говорится правды. Это иудейско-протестантская пропаганда. Но даже если вы со всем этим не согласны - приводить в качестве аргументов факты 300-летней давности - неправильно. Сегодняшние Аргентинцы (в том числе и потомки индейцев) за старинные преступления неких "конкистадоров" отвественности не несут. |
|
|
0
Nuke
04.01.2013 15:42
[Материал]
Вам не кажется, что в Аргентине начинаются проблемы с демократией? Ждем озабоченности госдепа и призыва "всего мирового сообщества" сплотиться против антинародного, кровавого киршнеровского режима, который нагло попирает права человека, общечеловеческие ценности, либеральные свободы, демократию, не терпит толерантности и мультикультурализма... Вобщем, добро пожаловать в ось зла Аргентина, и, мужества замечательной женщине и президенту!
|
|
|
0
sezam
04.01.2013 15:57
[Материал]
Демократии не существует.
Сейчас "демократией" называют возможность раз в несколько лет выбрать себе на шею правителей из нескольких вариантов. И затем все эти годы - "Терпите! САМИ ВЫБИРАЛИ!" Хотя только наивный человек думает, что это пущено на самотек типа и правда мы выбираем... Но ведь слово ДЕМО-КРАТИЯ означает НАРОДО-УПРАВЛЕНИЕ. То есть, не выборы "царя" и "бояр", а участие в принятии основных решений. То есть, настоящая демократия - это не передача своего голоса невем кому, а личное участие в управлении всех активных членой сообщества. В чистом виде, это возможно только в трех вариантах: - в небольшой популяции - колхозе, коммуне, артели - общее собрание, вече; - в большой - пирамидальная система выборных депутатов, подотчетным своим избирателям в любой момент, а не только во время следующих выборов; - бюрократическая пирамида. Третий вариант не всем будет очевиден, потому попробую кратко объяснить. Я не говорю, что бюрократическая система - такая уж хорошая вещь. Но если говорить о демократии как возможности для любого члена общества участвовать в государственном управлении - то бюрократическая пирамида (когда снизу выдвигаются предложения и кандидаты, а сверху опускаются решения и назначения на должности. И каждый СПОСОБНЫЙ И ЖЕЛАЮЩИЙ может начать карьерный рост, вне зависимости от происхождения и манипулирования массами) отвечает всем основным признакам реальной демократии. И именно к бюрократической машине сводились в истории все варианты управления с социальной направленностью. |
|
|
0
D_Sokolowsky
04.01.2013 21:51
[Материал]
Ещё есть вариант: принятие всех решений народным референдумом, и обойтись вообще без пирамид.
|
|
|
0 |
