Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / Ученые предлагают полностью убрать возможность оставлять комментарии под научными новостями
15.01.2013

Ученые предлагают полностью убрать возможность оставлять комментарии под научными новостями

Оценка: 0.0    2127 18 Происшествия
14:05
Интернет является прекрасной возможностью для обмена информацией между учеными всего мира и публикации последних научных открытий и достижений для прочтения их широкой публикой. Однако такая открытость и доступность научной информации может иметь неожиданные и неприятные последствия, предупреждают два профессора из Университета Висконсин-Мэдисон (University of Wisconsin—Madison).

Доминик Броссар (Dominique Brossard) и Дитрам Шефель (Dietram Scheufele), постоянные авторы раздела Perspectives журнала Science, предупреждают всех исследователей, решившихся опубликовать результаты своих исследований онлайн: им необходимо приложить все усилия, чтобы опубликованная в Интернете информация была максимально полной, точной и не вызывающей двойного толкования. Иначе эти толкования непременно появятся в комментариях.

Последнее исследование, проведенное учеными, доказало, что такая, казалось бы, малозначимая часть стандартной публикации онлайн-новостей, как комментарии, могут полностью изменить мнение читателя об информации, сообщенной в новости. Комментарии редко оставляются профессионалами и специалистами; как правило, их пишут те, кто крайне слабо разбирается в предмете, однако очень любит писать. Такие комментаторы толкуют приведенную новость по-своему и делают свои выводы, а остальные читатели, прочитав такой развернутый и красноречивый комментарий, более склонны верить ему, чем словам ученых. Каждый комментарий позже обрастает множеством «лайков» из социальных сетей, перепостов и ретвитов, и разгорающаяся вслед за этим дискуссия пользователей чаще всего крайне далека от текста самой новости.

В связи с этим, Броссар и Шефель предлагают либо полностью убрать возможность оставлять комментарии под научными новостями, либо лимитировать доступ читателей к ним, например, с помощью регистрации на новостном сайте, в ходе которой пользователь должен будет указать свою профессию и род занятий. Это ни в коем случае не призвано ограничить свободу слова читателей, а направлено только лишь на то, чтобы донести до них максимально точную и достоверную научную информацию.


 
Источник:  http://pharmapractice.ru

Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 18

1 2 »
0  
cattussapiens 16.01.2013 02:22 [Материал]
Учёного обидеть может каждый. А они зла не помнят - записывают wink
0  
PETR12 15.01.2013 21:06 [Материал]
видать некоторые коментарии просто написаны более грамотно и обосновано людми которых уволили из официальной науки по причине их самостоятелной позиции и отказа от подтасовки научных даных вугоду мафии от науки . это констатирует факт потери авторитета этих контор и потери доверия к статьям от официальных источников у большинства вменяемых людей . вот и возмущаються а ведь этот факт очень положителен для разумной части человечества. biggrin
0  
бодр 15.01.2013 20:33 [Материал]
Эти корифеи устаревших взглядов в науке, хотят так продлить своё невежество. Пора их на пенсию! biggrin
0  
ClausTrafobia 15.01.2013 17:56 [Материал]
брит.ученые давно совершили переход, потому нам их открытия не понять cool
0  
sezam 15.01.2013 17:19 [Материал]
Ну ка, школьник, быстро в школу!
Каникулы кончились!
cool
кажется ему ололоша... Ни читать, ни писать не умеет - а туда же...
0  
Гедонист 15.01.2013 16:29 [Материал]
Британские учоные как бы контратакуют!
0  
SanShe 15.01.2013 16:19 [Материал]
А ещё лучше не публиковать новостей от британских учёных. Пусть они по имейлу своими открытиями друг с другом делятся.
0  
fvbh 15.01.2013 15:47 [Материал]
да уж,наверно это правильно.не надо забывать,коментарии тоже бывают проплаченными. cool
0  
Leshii_4x4 15.01.2013 15:32 [Материал]
учОные для учОных smile
0  
sezam 15.01.2013 15:25 [Материал]
Вообще-то, читая комментарии всяких школяров-недоучек,
начитавшися журналюческих "сенсаций" и где-то что-то
услышавших о том, что "да тиорея Эйнштейна лажа!!! Тесло рулит!"
(орфография сохранена), но неспособных внятно и грамотно
написать и десяти слов -
можно с такой постановкой вопроса и согласиться.
0  
ufo_фанатик 15.01.2013 15:29 [Материал]
0  
sezam 15.01.2013 15:32 [Материал]
Я не о том, ОТО верна или нет.
Если зайдет разговор, я могу и сам написать
пару страниц текста о том, что считаю сомнительным в ней.

Или в той же теории Дарвина, например...
1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь