Человечество повернуло в продовольственный «тупик»
Анализ канадских специалистов из Монреальского университета показал, что в последние годы на трети мировых сельскохозяйственных угодий урожаи не росли или даже уменьшались. Если тенденция не изменится, то человечество может столкнуться с масштабным продовольственным кризисом.
Результаты исследования ученых опубликованы в журнале Nature Communications. Свои выводы они сделали на основе изучения более 2,5 миллионов сельскохозяйственных переписей по всему миру за период с 1961 по 2008 годы. Исследователи учитывали объем производства четырех основных продовольственных культур – пшеницы, риса, кукурузы и сои.
«Наша работа ясно очерчивает те регионы, где пищевые культуры находятся в стагнации и где не наблюдается улучшений, и те регионы, в которых всё еще идет быстрый рост урожаев», - пояснил Дипак Рэй, один из авторов исследования. Особенно резко урожаи снижаются в двух наиболее населенных странах – Китае и Индии.
Ученые отмечают, что урожаи риса и пшеницы сокращаются сильнее, чем урожаи кукурузы и сои, которые используются также для производства биотоплива и как корм для скота. «Это доказывает, что мы сосредоточились на том, чтобы накормить животных и машины и забыли об инвестициях в пищевую безопасность людей», - подчеркнул Д.Рэй. По мнению исследователей, если одна треть мировых сельскохозяйственных угодий и дальше будет приходить в запустение, то человечеству из-за его растущей численности будет угрожать голод.
Комментарии 12
|
0  
maikl2m
04.03.2013 20:19
[Материал]
Про Фому и про Ерему...
Предложите свои услуги по поливу лейкой ближайшему агрохолдингу... и лошадку свою богатырскую захватите, чтобы она обеспечила навозом гектар этак 500-600.  На своем личном участке и я получаю прекрасные урожаи овощей и фруктов, т.к. могу под зиму засеять свободное место горчицей под зиму, а весной заделать остатки в почву, привезти хорошо перепревший навоз от остатков бывшей колхозной фермы (запасы, увы, быстро тают, т.к. много желающих, а пополнения нет), а воду насосом закачать из расположенного рядом пруда (правда его скоро местная администрация намерена выставить на торги - продать "эффективному собственнику", который намерен взимать за воду плату). |
|
|
0
maikl2m
04.03.2013 19:38
[Материал]
Сидераты (горчица, рапс и т.д.), заделанные в почву в зелёном виде, еще лучше. Другое дело, что методы, годные для небольшого хозяйства, слабо применимы в промышленных масштабах. Что касается животной органики (фекалий с крупных птице- и животноводческих комплексов), то они сейчас настолько токсичны и пропитаны химией, что на их основе получить экологически чистую продукцию практически невозможно. Да и не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что сельским хозяйством сейчас руководят на аграрии, а "эффективные менеджеры", для которых самое важное это прибыль любым способом, и их абсолютно не волнует, что будет дальше ("после нас хоть потоп").
|
|
0 |
|
|
0
maikl2m
04.03.2013 18:44
[Материал]
Тут не все так просто. Да, с одной стороны залежь в течение 3-5 лет даст прибавочный урожай, но потом быстро выдохнется. С другой стороны, на Европейской территории России довольно быстрыми темпами меняется климат - он становиться все более и более континентальным и засушливым. И в этом случае лимитирующим фактором в формировании урожая становится не плодородие почвы, а вода. Да, современными технологиями можно "выжать" из земли урожай, но для этого потребуется много химии, что приведет к быстрой деградации почвенной микрофлоры и превращения ее в безжизненный субстрат.
|
|
0
cattussapiens
04.03.2013 13:42
[Материал]
Существует такая версия. Климат в Северной Америке и Западной Европе ухудшается (похолодание), а в Восточной Европе и Западной Сибири улучшается. На этом фоне участились призывы к славянским народам покидать города и переселяться к земле поближе. Тут же тихо, но надёжно проводятся законы о продаже пахотных земель. Зачем? Нельзя исключать вариант об ожидаемой массовой миграции западноевропейцев и североамериканцев на наши земли, в связи со значительным похолоданием климата на их родине. И куда они поедут, в сёла с нашей инфраструктурой или в города? Значит надо освобождать города и обеспечить сёла наличием свободных рабочих рук для "новых колхозов". Депардье уже пошёл, дальше будет.
|
|
0
380958512418
04.03.2013 13:07
[Материал]
людей стало меньше а еды больше девать ее некуда денеги дефецит
|
|
0 |
|
0 |
|
0
Еленка
04.03.2013 11:19
[Материал]
Я думаю что не последний
 Но вот будет он тяжёл но не из самых тяжёлых мне кажется  Не одумаемся и продолжим уничтожать всё кругом будет ещё хуже,и дай бог что бы это хуже досталось нам(за наше)чем нашим детям и внукам за то что ещё ничего не совершили!А мы виноваты,каждый из нас,взрослых людей за то что одни твАрят а другие молчат и потакают  |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
0
maikl2m
04.03.2013 11:41
[Материал]
Ну-ну... Организм построен таким образом, чтобы обеспечить все органы необходимыми элементами любым способом. И проблема собственно не в избытке пищи, а в ее неполноценности. И тут есть два варианта: 1) организм будет стараться получить как можно больше пищи, чтобы набрать необходимое количество элемента (белка, жира, углеводов и т.д.), находящегося в минимуме (результат - ожирение и сопутствующие болезни); 2) организм будет перераспределять недостающий элемент внутри себя, перераспределяя его в пользу более важных органов и отбирая у других (результат - анемия и прочие сопутствующие заболевания).
Так что пища должна быть естественной (без имитаторов, заменителей и химии) и сбалансированной. И тогда большого ее количества не потребуется. |
