Выбор фона:
/ Новости сайта / Аномалии / На дне озера Чебаркуль обнаружили магнитную аномалию
17.03.2013

На дне озера Чебаркуль обнаружили магнитную аномалию

Оценка: 0.0    3150 20 Аномалии
05:08
17.03.2013 Озеро в Челябинской области все-таки хранит в своих глубинах крупный осколок метеорита, уверены некоторые исследователи: приборы фиксируют на его дне крупную магнитную аномалию. 

Правда, подтвердить или опровергнуть эту гипотезу до конца марта все же не удастся – слишком много снега и очень морозно на юге Урала в эти дни, поэтому поиски приостановили до лучших времен.

Напомним, поиск больших фрагментов уральского феномена, пролетевшего в окрестностях Челябинска ровно месяц назад, 15 февраля, до сих пор не увенчался успехом. Вокруг озера Чебаркуль, во льду которого небесное тело проделало внушительную воронку, было найдено 53 обломка черного твердого вещества внеземного происхождения размером около 1 см. А в Еткульском районе обнаружили самый большой на сегодняшний день осколок метеорита: диаметром 10-12 см и массой 1,8 кг.

Da-Voda

 

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 20

0  
Intel 18.03.2013 02:40 [Материал]
противоречивая информация,до этого было сказано совсем другое
http://earth-chronicles.ru/news/2013-02-28-39934-0-2
0  
renmilk11 18.03.2013 00:03 [Материал]
водяной пар...хм... wacko
0  
renmilk11 18.03.2013 00:02 [Материал]
да но к тому же! при входе в воду ударная водяная волна подняла бы лёд ...хотя бы трещины точно бытть должны! >(
0  
allbud 18.03.2013 01:21 [Материал]
какая ударная волна. туда чего снаряд упал? камень упал - летящий с очень большой скоростью. при его торможении, а он же затормозился попав на твердый лед, выделилось очень много тепла. Это тепло и сделала эту дырку, до того как камень успел что либо сломать. ...то как это происходит можно увидать на примере входа пули или дроби в воду или не толстый лед...
0  
maxspeed 18.03.2013 01:43 [Материал]
По вашим словам получается что даже если крупный астероид упадёт в океан, то по сути он плюхнется что даже брызг не наделает. Ну скажем даже в те же условия как в северный ледовитый.
0  
allbud 18.03.2013 02:20 [Материал]
при долете крупного объекта до поверхности земли опасность заключается в двух вещах.
1.Торможение при столкновении с твердой поверхностью выделит значительное количество тепла. Если это вода - она испариться и по законом физики увеличиться в объеме в 1673 раза. Если это почва или горы - то при испарении части этих пород произойдет сильны нагрев воздуха и с увеличением объема. В любом случае, возникновения вала высокого давления сходного по воздействию с ударной волной и мощное ветровое воздействие. Во втором случае - еще и возможность возгорания...
2. При приводнении - на место испарившиеся воды будет поступать вода - быстрое движение огромных масс воды, при столкновении которых образуется обратное течение - волна - характер которой сродни цунами. Наиболее мощное цунами образуется не при толчке от землетрясения, а при резком проседание - уровень воды относительно общего уровня мирового океана резко понижается - туда перетекает вода - сталкивается и возвращается обширной волной...
При приземлении - сейсмоволна L-типа - продольный сдвиг пород - а так как первоначальная энергия может быть большой, то это вызовет значительные разрушения на поверхности.
А бульки и брызги тут не при чем.
0  
fukusima 18.03.2013 09:55 [Материал]
астеройд и маленький метеорит это две разные вещи, и опять же две разные вещи когда небесное тело падает в океан и в тонкий лед в озере, если чебаркульский метеорит упал бы в океан то естественно брызги были бы но не такой эпичный как бы упал астеройд, метеорит был достаточно маленьким чтобы не доделать много шума, люди видели же как на озере с громким ударом вода поднялась на вверх а это говорит о точечном ударе метеорита по крутой траекторий примерно 90 градусов. Расскаленый метеорит в несколько тысяча градусов за мгновенье растопит лед даже не прикасаясь
0  
SashaNovitskiy 17.03.2013 21:27 [Материал]
если там былбы осколок ево давно вытащили cool
0  
triedinstvo 17.03.2013 13:06 [Материал]
Согласен с myunhauzen74, думаю что если бы это был метеорит то форма отверстия во льду была бы овальной так как он летел под углом, а здесь по круглому отверстию можно судить что объект вошёл в лёд вертикально.
0  
SECUNDA 17.03.2013 13:18 [Материал]
настораживает именно идеальность круга и размеры(хотя я не силен в баллистике).а вот что он мог войти вертикально,ну или близко к этому, вполне возможно,особенно если он действительно взорвался.
0  
triedinstvo 17.03.2013 15:00 [Материал]
0  
renmilk11 18.03.2013 00:08 [Материал]
Этот подвиг совершили настоящие вОйны...
Жаль что не могу выложить их фотки...
...
0  
allbud 17.03.2013 15:01 [Материал]
вы видели хоть один овальный кратер? На Луне ли - от метеоритов, на Земле ли... вообще где нибудь. Почему так - это физика - закон сохранения энергии - при столкновении кинетическая энергия переходит в тепловую - выброс происходит по "легкому" пути - вверх.
...я понимаю что это скучно, но это так
-1  
myunhauzen74 17.03.2013 11:07 [Материал]
Скорость! Ровные, абсолютно ровные, оплавленные края! Ни одного малюсенького осколочка ни рядом, ни по пути падения. Не неси бред!
0  
Tamamo 17.03.2013 11:20 [Материал]
Кому вас надо обманывать? Не неси бред.
0  
allbud 17.03.2013 15:05 [Материал]
Алексей Васильевич, дорогой. Ну элементарный же расчет - для того что бы "прожечь" такую дырку во льду за 1 секунду надо около 7000 кДж энергии. При падении камня диаметром 15 - 17 см со скоростью 5 км/с выделяется около 14000 кДж...
Да и осколки есть и выплеск воды наблюдался - только Вы этого всего не хотите видеть... Ваше право.
-1  
myunhauzen74 17.03.2013 09:14 [Материал]
Это надо быть полным идиотом, что бы поверить в то, что это место падения метеорита. Аха. Абсолютно круглая, оплавленная по краям полынья. Если бы туда шмякнулось небесное тело - лед бы разлетелся вдребезги! Включаем мозг!
0  
cooll82 17.03.2013 11:35 [Материал]
Ты знаешь, а категоризм в той сфере, где ты полный ноль- вот это настоящая глупость. Хочешь сказать мнение- пожалуйста, но ни кому не нужны твои оценки ("бред", "полный идиот"). Задействуй мозг и выключи свою эмоциональность. На такой скорости у голливуда лёд разлетелся, а в реале?
0  
fukusima 17.03.2013 17:27 [Материал]
Включи мозг! Скорость при падений была нереальная и даже на дне озера наверняка сделал воронку поглубже, этот чебаркульский тонкий лед просто навсего расплавился за доли секунды, и чтобы это понять тут не нужно быть кандидатом на Нобелевскую премию. cool
0  
lenya00 17.03.2013 05:27 [Материал]
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Предупреждение об экстремальных холодах в Монголии на предстоящей неделе
не знаю, у нас на ставрополье сейчас +3, +7 и дальше показывает тепло вплоть до нового года до +10 (от letomhorosho)
Предупреждение об экстремальных холодах в Монголии на предстоящей неделе
В монголии всегда тепло было в Кавычках до минус 50- Solder)
Предупреждение об экстремальных холодах в Монголии на предстоящей неделе
Всё Северное полушарие охлаждаю.
К сожалению, невозможно отдельно для Запада сделать зиму сур (от Adjusterweather)