Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Искусственный Фобос
17.03.2013

Искусственный Фобос

Оценка: 5.0    3339 5 Космос
09:44
В 2012 году началась целая истерия вокруг таинственного Марса. Красную планету, ее спутники, возможность колонизации, работу марсохода Кьюриосити обсуждают везде, где только можно. Время от времени громкие заявления делают весьма авторитетные организации. Например, Европейское космическое агентство. Совсем недавно представители этой организации заявили, что Фобос, таинственная марсианская луна является искусственной.

По крайней мере, одна треть его является полой, и происхождение спутника не является естественным, чуждым по своей природе. Астрофизик доктор Иосиф Самуилович Шкловский сначала рассчитал орбитальное движение Фобоса,  марсианского спутника. Он пришел к неизбежному выводу, что Луна является искусственной и полой, в принципе, огромным кораблем. Русский астроном, доктор Герман Струве, месяцами рассчитывал орбиты двух марсианских лун с чрезвычайной точностью в начале XX века. Изучив отчет астронома, Шкловский понял, с течением времени – орбитальная скорость и положение Фобоса в пространстве не соответствуют математически предсказаниям Струве. После длительного изучения приливов, гравитационных и магнитных сил, Шкловский пришел к твердому убеждению, что нет естественных причин, которые  могли бы объяснить происхождение двух нечетных Луны или их странное поведение, в частности, то, что демонстрирует Фобос. Луны были искусственными. Кто-то или что-то создало их. На протяжении десятилетий большинство представителей официальной науки игнорировали прорыв Шкловского, пока ESA не начала присматриваться к странной маленькой луне. Есть несколько предположений: 1. Этот гигантский космический корабль мог быть построен как орбитальная станция или космическая обсерватория. 2. Это сгенерированный корабль, который прибыл из другой звездной системы и был помещен в парковочную орбиту вокруг Марса. 3. Луна была построена на орбите Марса межзвездными путешественниками, но не была завершена. 4. Это функциональная (или нефункциональная) гигантская планета – убийца, пространственная бомба, возможно, осталась от некоторых межпланетных конфликтов в окружающем пространстве миллионы лет назад. Инопланетный корабль, сверхбомба или незавершенный проект?
Кроме того, в 1998 году исследователем Эфрейном Палермо на Фобосе был открыт объект «Монолит». Ему помогал также независимый исследователь Лен Флеминг, когда они оба пытались анализировать любопытный артефакт, сфотографированный телескопом, установленным на Mars Surveyor, и обнаруженный на стороне Фобоса, обращенной к Марсу. По очевидным причинам они начали называть его «Монолитом». Артефакт представляет собой большую возвышенность, похожую на столб треугольного сечения.

 

"Монолит"

И еще. Вот что настораживает. Кто-то или что-то упорно мешает исследовать эту маленькую марсианскую луну. 12 июля 1988 года СССР отправил к Марсу две автоматические межпланетные станции – «Фобос-1» и «Фобос-2». Каждая из них была оснащена комплектом сложных устройств и приборов: тремя телевизионными камерами, спектрометром, системой управления полетом и ориентации, системами видео- и звукозаписи. Общая стоимость обеих АМС составляла 480 миллионов долларов. Поначалу все шло хорошо, но 2 сентября «Фобос-1» на связь не вышел. Попытки восстановить контакт успеха не имели. «Фобос-2» в марте 1989 года благополучно достиг промежуточной орбиты вокруг Марса и успел передать на Землю целую серию данных и фотоснимков, прежде чем Центр управления полетом в подмосковном Калининграде (теперь город Королев) потерял связь и с ним. Есть сведения, что в задачу «Фобоса-2» входило исследование странных объектов и вызывающих вопросы явлений на поверхности своего тезки - ближайшего к Марсу спутника. АМС должна была маневрировать вокруг Фобоса в течение двух месяцев, временами снижаясь над ним на расстояние до 50 метров. И, кроме того, на марсианскую луну планировалось сбросить два исследовательских модуля – для анализа грунта, измерений магнитного поля, выполнения и передачи на Землю снимков поверхности спутника. По завершении этой части программы «Фобос-2» должен был возвратиться на орбиту вокруг Марса и продолжить его исследования. Но этого не произошло. Сначала с марсианской орбиты АМС передала снимки поверхности Красной планеты, а также данные о составе и свойствах ее атмосферы. Затем, согласно программе, 27 марта 1989 года «Фобос-2» прервал радиосвязь с Центром управления полетами – на время сближения с Фобосом. Но после подачи команды на возобновление связи в ЦУПе приняли с зонда лишь очень слабый, короткий сигнал, после чего «Фобос-2» умолк навсегда.

Затем СССР развалился и масштабная программа «Фобос» была закрыта. На время. Видимо, ее важность была настолько велика, что в 1996 году была запущена третья, уже российская, станция «Марс-96». Эта миссия тоже была объявлена потерянной, хотя была выполнена по самым современным технологиям и имела рекордный вес 6,8 тонн.
15 января 2012 года прекратил свое существование выведенный на земную орбиту аппарат «Фобос-Грунт», предназначенный для исследования спутника Марса Фобоса и доставки на Землю образцов грунта с него. Цена неудачи – 5 миллиардов рублей. Сразу после катастрофы представители шестого управления ГРУ и ФСБ взяли подписку о неразглашении у сотрудников, участвовавших в подготовке и запуске миссии «Фобос-грунт». В январе, через 2 месяца после старта произошло изъятие носителей информации и кодов управления межпланетной станцией. Эти мероприятия объясняются следствием по делу гибели космического аппарата. Но компетентный источник в «Роскосмосе» заявил, что на самом деле «Фобос-грунт» в настоящее время движется в сторону Марса, а «катастрофа» стала одной из самых масштабных мистификаций в истории космонавтики. В пользу этой версии говорят несколько фактов: 1.Запуск двигателя «Фобос-грунт» происходил над Южной Америкой, где космический аппарат был скрыт от основных наземных станций наблюдения, как российских, так и американских и европейских. 2. После запуска 9 ноября «Фобос-Грунт» передавал на Землю непонятные сигналы, которые Центр управления не мог расшифровать. 3.Несмотря на заявление о падении аппарата «Фобоса-Грунта» 15 января 2012 года, падение обломков 13-тонной станции зафиксировано не было.



Удивительная настойчивость в попытках изучить Фобос и череда невероятных неудач наводят на странные мысли. В частности, некоторые специалисты заявили, что на станции «Марс-96» из строя вышла масс-память, которую поставляли американцы, причем вышла неожиданно и вся сразу – основная и дублирующая. Так что не исключено, что «Фобос-Грунт», объявленный погибшим, продолжает свой полет, и в начале 2013 года сбросит спускаемый аппарат к загадочному «Монолиту».

Комментарий автора: каких-нибудь пять лет назад я, прочитав вышенабранный текст собственного сочинения, подумал бы о психическом состоянии самого себя. Все эти предположения об искусственности Фобоса, Луны звучат уж больно фантастичными, нереальными. Но вот что интересно. Фобос действительно находится далеко от Земли, чтобы основательно изучать его и делать выводы. Зато совсем рядом от нас находится Луна. Правда, наша спутница всегда глядит на Землю одним боком, будто скрывая от землян свои секреты. Многочисленные лунные экспедиции американцев (не верю в их реальность до сих пор) практически ничего полезного для науки не принесли. У NASA почему-то всегда что-то пропадает: то лунный грунт кто-то спер, то фотографии и кинопленку кто-то засветил. Но астрономам все же удалось выяснить, что Луна тоже представляет некий огромный каркас, покрытый слоем риголита. Под этим слоем обнаружены огромные полости. Так что это – базовые станции инопланетян, ретрансляционные спутники связи или огромные космические корабли, запаркованные на орбиты Земли и Марса с определенной целью? Вот так вопрос!

 
Источник:  http://derevenka.su


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 5

0  
Bodun 17.03.2013 19:17 [Материал]
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-22-15614
0  
ClausTrafobia 17.03.2013 12:58 [Материал]
пустотелость луны вычисляли и доказывали наши и забугорные математическим путем еще со времен ссср. конечно, никаких реальных данных нет. равно как и по многим планетам, галактикам, астероидам и многому прочему.
0  
Conrad 17.03.2013 11:37 [Материал]
Ну, сразу бросается в глаза стиль - как материал подается.

1. "Европейское космическое агентство. Совсем недавно представители этой организации заявили, что Фобос, таинственная марсианская луна является искусственной".
Кто? Где? Когда? В каком контексте?Абстрактные ссылки в таких случаях как минимум сомнительны.

2. "Астрофизик доктор Иосиф Самуилович Шкловский".
Не будем забывать - это частное мнение отдельного исследователя. Поэтому "неизбежными" его выводы быть не могут по определению. Ответ - положительный или отрицательный - может быть получен в данном случае только опытным путем, и никаких "неизбежных выводов" до того быть не может.

3. "Кто-то или что-то упорно мешает исследовать эту маленькую марсианскую луну."
Забавное заключение, той же степени "неизбежности". Миссия "Фобос 1-2" имела своей целью прежде всего исследование Марса, и эта миссия была успешно завершена. Не следует забывать и об уровне технологий 70-80 гг., которая до сих пор вызывает удивление - как это все вообще летало и работало. Про "Фобос-Грунт" лучше не вспоминать - когда оказалось, что некоторые детали для него производились кустарным способом, но закупались по соответствующей стандарту цене, всякая надежда на то, что "это" могло работать, умирает навсегда.
Итак, опять упорная мистификация и недобросовестость.

4. "Фобос действительно находится далеко от Земли, чтобы основательно изучать его и делать выводы."
Неужели? К чему же тогда все скоропалительные выводы автора? Just for lulz?

5. "Многочисленные лунные экспедиции американцев (не верю в их реальность до сих пор) практически ничего полезного для науки не принесли."
"Но астрономам все же удалось выяснить, что Луна тоже представляет некий огромный каркас, покрытый слоем риголита."
???
Т.е. американцы "выяснили" то, что желал наш автор. Как они это сделали и об этом ли вообще шла речь - неважно, ибо они ничего полезного не дали и их вообще не было. Но если так, то как вообще можно было выяснить столь фундаментальную особенность - строение Луны? Без специальной экспедиции (результативной!) этого бы сделать не удалось никак.
Выходит, автор заврался в одном из двух направлений: или то, что американцы "выяснили", не более, чем фантазия автора (ведь исследований не было), или же исследований все же были, но их суть и результаты автору не известны, поэтому он вынужден их придумать, а чтобы не спрашивали - что да как - сказать, что исследований никаких не было. Фантастиш facepalm
0  
laborant7 17.03.2013 11:14 [Материал]
Было бы интересно, если бы сняли фильм в Голливуде о том, как исследователи действительно обнаружили огромные полости в спутниках и чтобы это оказалось огромным звездолётом, котором человечество смогло бы воспользоваться как Ноевым ковчегом во время приближения действительно неминуемой гибели Земли. Можно было бы даже сделать какую-нибудь трилогию. Открытие звездолёта и приближение апокаллипсиса. Отчаливание Звездолёта и путешествие в поисках пригодной планеты. Высадка на новую планету выродившимся или нет человечеством и борьба за жизнь на ней.
0  
okne 17.03.2013 18:35 [Материал]
Существует карантин, введенный Советом Миров, сохраняющий разделение человечества и Аннунаков. Как известно, Аннунаки добывают золото на Фобосе. Из-за карантина Аннунаки были выгнаны с Земли с помощью серии злоключений, включая плохую погоду и крупных хищников. По существу, Аннунаки решили, что Земля - не очень хорошее место для проведения горнодобывающих работ, и покинули ее. Любопытные люди однажды пришли взглянуть на Фобос, и их Зонд был сбит Аннунаками. Так как существует Элемент Сомнения, который в настоящее время сохраняется, то дальнейшее любопытство с помощью выведения зонда на орбиту вблизи Фобоса дозволено не будет. Скорее всего, на старте вблизи Земли произошел преднамеренный сбой.

Разве цель этого российского зонда состоит не в удовлетворении любопытства? Вряд ли Русским интересны характеристики грунта Фобоса, но у них есть две разные повестки дня. Им интересны намерения Аннунаков в отношении людей. Будут ли они заинтригованы приветствием своих бывших рабов? Заинтересованы в их покорении? Агрессивны они или пассивны? Этот зонд послан в сторону крупного хищника как крошечное жало, чтобы посмотреть, как он среагирует. Во вторых, русские планировали использовать свой зонд в течение всего времени полета и путешествия, чтобы определить траекторию и скорость Планеты X, поскольку она приближается к Земле. Это была главная цель, о которой, конечно, не было заявлено открыто из-за сокрытия в отношении присутствия Планеты X.

http://www.zetatalk2.com/russia/12no2011.htm

Почему русские спутники были выведены из строя, прежде чем смогли достичь своей орбиты, хотя марсоходу НАСА Curiosity было разрешено приземлиться на Марсе? Ответ кроется в пользе для простого человека, в отличие от элиты. Для марсохода есть много планов, но реализован будет только один - объявление об открытии жизни на Марсе. Метан от гниения органических веществ, бактерий и плесени и, возможно, даже живые черви в почве. Элита пытается вынудить Обаму оплатить деньгами американских налогоплательщиков пилотируемые полеты на Марс, но это едва ли сработает с учетом нынешнего состояния экономики и темпов Земных изменений. Зато это будет способствовать Пробуждению к инопланетному присутствию.

Россия недавно получила удар от Совета Миров за то, что пыталась исследовать Фобос, спутник Марса, где Аннунаки добывают золото. Аннунаки и человечество изолированы от контакта друг с другом, и русским это известно. Испорченный спутник связи Телеком-3 был едва ли предназначен для обеспечения связи, он был призван шпионить за отчаявшимися и тонущими мигрантами на пути к территории России, чтобы России было легче с ними расправиться. То, что находится в сознании человека - намерения, известны нам и другим добросердечным инопланетянам. Хорошо заметные НЛО, участвовавшие в выведении из строя этих спутников-шпионов, стали четким посланием для русских.
http://www.zetatalk3.com/russia/11ag2012.htm
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)

Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Не буду спорить со столь "авторитетным" изданием. В Средние века весьма авторитетные мужи (от maikl2m)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Увы, но я давно перестал доверять информации из Википедии... Любая энтропия - это состояние, когда ч (от maikl2m)