Вход / Регистрация
02.11.2024, 23:12
Жители египетской деревни устроили самосуд
Разъяренные мужчины, устроившие самосуд, подвесили подозреваемых в краже
вверх ногами и избивали их, пока не убедились, что молодые люди
скончались.
 
Источник: http://ria.ru/
Комментарии 23
1 2 »
0
lita
19.03.2013 21:34
[Материал]
Да, в периоды гуманитарных катастроф человек живёт и думает по-другому, потому что сдерживающие агрессию законы не работают.
Предположение, что убили не воров, слабовато.Я не думаю, что жизнь и мопед равноценны и сопоставимы- этот самосуд убивал не людей,а принцип несправедливого обогащения. |
0
Зарон
19.03.2013 18:25
[Материал]
Недавно где-то проскользнула новость, что в каком-то государстве, государевым волеизъявлением было разрешено самосудить наркораспространителей.
И как-то недемократично на счёт раз в стране закончились наркобарыги. Не по-христиански? Да и ... с ними - как с первыми, так и со вторыми! Всем хорошо рассуждать о "морали" за стальной дверью. Как-то случилось (вроде в Китае): задержали женщину, перевозившую наркотики... За такое - смерть. Но вот беда - она беременна. А таких нельзя казнить. Сложное этическое решение? Хрена с два! - Устроили аборт и казнили уже не беременную! Жестоко? А хули - не для себя везла - для детей для ваших, моралисты! И плодить она могла только таких же. Соответственно имхо. |
0
vadikgoblin2009
19.03.2013 04:56
[Материал]
А я считаю что правильно самосуд устроили .Пару-тройку бы таких акций самосуда на наших рынках и мрази бы поубавилось .Представьте , пенсионер получил пенсию , пошел на рынок купить творожок, молочко ,сметанку на недельку *попировать* так сказать , а тут ему на пути отмороженный наркоша у которого в глазах *ширнуться* и который перед этим еще пару человек обокрал .........Нарику день покайфовать а пенсионеру подтягивай пояс потуже..так на чьей Вы стороне будете ?
|
0
Istina
18.03.2013 22:33
[Материал]
А что в этом удивительного самоуправство карается прилюдно и жители страны, где имеется хоть какая-то власть пытаются сохранить порядок...
В древние времена всегда действовал этот закон... Но кто прав определить сложно... За порядком надо следить и самосуд не выход понятно, но и воровство не порядок... У кого соображает голова ясно разъясните кто из них прав? Ну я думаю так: украл, пеняй на себя и народ должен судить, но не власть и прилюдно выносить приговор и не за закрытыми дверями , но чтобы все имели слово высказаться, но и что народ решит, тому и быть... Жестоко, да, но не повадно больше будет совершать преступление... |
0
spamdealer
19.03.2013 07:25
[Материал]
Первые ласточки так сказать, с одной стороны возможно это не так плохо, с другой - хуже некуда. Хорошо - это если государство не справляется со своими функциями и вор гуляет на свободе, тогда люди сами вершат правосудие (вот бы у нас так, а? чиновничью братию на фонарные столбы?)- так сказать общественное самомнение принимает организованные формы, плохо- это потому опять же государство утратило бразды правления и чтобы восстановить все до цивилизованного уровня нужно все начинать сначала, а это долго и много крови.
|
0
lita
19.03.2013 14:49
[Материал]
Недавно на сайте был док.фильм "повелитель волков"(интервью с проф. Бадридзе), где он рассказывает о законах животного мира и вцелом о разумности внутривидовых и межвидовых связей. По природным законам саморегуляции сверх агрессивную особь стая убивает.В животном мире 100% исполнение Законов природы или же смерть.
В человеческом сообществе Закона нет, есть на бумаге, но нет внутри, поэтому человеческая история идёт путём масштабных, локальных, этнических,моральных, экономических и пр. преступлений. Я думаю, самосуд не хуже всего прочего, а может и лучше по причине демонстративно выраженного обществом мнения. Жестоко и наглядно.Погибает два человека, но урок "не нарушать закон" запомнят тысячи, тем более что преступность расцветает. |
0
spamdealer
19.03.2013 07:21
[Материал]
Ислам???? Ну епт-ть, а много ли было исламистов в начале прошлого века в пиндостане, когда черных штрейбрехеров на деревьях вешали? Главное высказаться, да?
|