Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Думать — вредно, или Как мышление ухудшает ДНК
25.03.2013

Думать — вредно, или Как мышление ухудшает ДНК

Оценка: 2.3    3336 33 Наука и Технологии
13:43

Известное ироническое замечание «Думать — вредно», оказывается, имеет под собой серьёзный биологический фундамент. Думать на самом деле вредно: исследователи из Института Гладстона (США) обнаружили, что у активных нейронов повреждается ДНК — и чем активнее нервные клетки, чем упорнее индивидуум думает, тем сильнее она повреждается.

Учёные сажали молодых мышей в новые клетки, которые были более просторными, чем старые, с новыми игрушками и новыми запахами. Животным давали два часа на изучение и запоминание новой территории, после чего измеряли уровень белка gamma-H2A.X в их мозгу. Этот белок накапливается при появлении в ДНК двуцепочечных разрывов. Как говорит Леннарт Муке, под чьим руководством делались опыты, одноцепочечные разрывы в ДНК не редкость, но двуцепочечные, когда рвутся сразу две нити в молекуле нуклеиновой кислоты, представляют уже серьёзную опасность и обычно сопровождают какую-то болезнь. И потому авторы работы сильно удивились, когда в ДНК нейронов абсолютно здоровых мышей обнаружились эти самые «болезненные» двуцепочечные разрывы. Причём, как они пишут в журнале Nature Neuroscience, у мышей в новых клетках таких разрывов было в шесть раз больше, чем у тех, что остались в старых.

Нормальная работа нейронов сопровождается повреждениями в ДНК, которые, впрочем, репарирующие машины успевают заделать до того, как клетка их почувствует. (Фото <noindex><a target=_blank href=http://www.corbisimages.com>Dennis Kunkel Microscopy</a></noindex>.)
Нормальная работа нейронов сопровождается повреждениями в ДНК, которые, впрочем, репарирующие машины успевают заделать до того, как клетка их почувствует. (Фото Dennis Kunkel Microscopy.)


Повреждения ДНК имели место в разных участках мозга, но особенно были выражены в зубчатой извилине, которая, как считается, отвечает за пространственную память. Иными словами, нормальная активность здорового мозга, оказывается, увязана с довольно нездоровыми молекулярными событиями. Получается, что обучение, запоминание сопровождаются усиленным повреждением ДНК и усиленным же её ремонтом (не будь его, мозг быстро вышел бы из строя).

Почему нейронная активность повреждает ДНК, исследователи пока объяснить не могут. Возможно, это связано с тем, что активные нейроны порождают много свободных радикалов-окислителей, которые и рвут ДНК. Однако в лабораторных опытах с культурами нервных клеток антиоксидантные препараты ничуть не снижали количество разрывов в ДНК нейронов. Учёные полагают, что в повреждении ДНК может быть даже определённый смысл: при обучении и запоминании активируется синтез некоторых белков, и, возможно, повреждения в ДНК и их последующая репарация как-то влияют на активность генов и общение друг с другом.

Всё это может иметь непосредственное отношение к нейродегенеративным болезням вроде синдрома Альцгеймера. Бóльшая часть повреждений ДНК ликвидируется в течение суток, если же в нейронах присутствует бета-амилоид, который накапливается при болезни Альцгеймера, многие повреждения в ДНК так и остаются неотремонтированными.

С другой стороны, известно, что у мышей со встроенным человеческим бета-амилоидом наблюдается аномальная активность нервных клеток, вплоть до эпилептических приступов, которые, кстати, отмечаются и у страдающих альцгеймеризмом. Если же мышам дать антиэпилепический препарат, то у них снижается уровень повреждений ДНК. Ещё один любопытный факт: оказалось, что отсутствие тау-белка — ещё одного белка, характерного для нейродегенеративной болезни, — подавляло образование ДНК-разрывов, даже если бета-амилоида в клетках было много.

То есть пагубное действие белков, провоцирующих нейродегенеративные недуги, может быть связано с тем, что они способствуют накоплению повреждений в ДНК. Эти белки могут либо непосредственно влиять на систему репарации ДНК, либо «перегревать» нейроны ненужной активностью, из-за которой репаративные машины просто не будут успевать латать дыры в геноме. Но пока это лишь гипотезы, которые, хочется верить, будут проверены в самое ближайшее время.

Подготовлено по материалам Института Гладстона.


 
Источник:  http://science.compulenta.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 33

1 2 3 »
0  
key0 26.03.2013 01:56 [Материал]
при тренировке мышечные волокна тоже рвутся но потом растут и укрепляются.
0  
cattussapiens 26.03.2013 01:24 [Материал]
Рано ещё говорить о вреде думать. Надо хотя бы дождаться массовости явления smile
0  
Fallenhorn 26.03.2013 00:04 [Материал]
Потому что, чем сильнее ложь, тем больше она правда. Дуальность ведь. Но многие со мной не согласятся, конечно. biggrin
0  
Имянуил 25.03.2013 21:25 [Материал]
монахи сидят в монастырях, и в мир не суются.
человек утверждает на словах классические лозунги, но делами их же опровергает.
но! если это тупой БОТ, тогда все объясняется
0  
бякин 25.03.2013 21:04 [Материал]
Главное- сочинить ложь и, пока никто не опомнился, начать под видом борьбы с ней выгодные для себя действия.
Д-р Геббельс
wink
0  
Bodun 25.03.2013 20:05 [Материал]
конечно думать вредно, это болезнь!! (пиндосским и британским учОным это правда не грозит, ибо жопа думать не умеет) британские учОные даже таблетку от этой паталогии придумали http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-20-40993
0  
minskaya 25.03.2013 17:55 [Материал]
А если без сарказма: нука узнайте, с каким IQ люди чаще страдают старческим слабоумием? И кто на самом деле сохраняет трезвость ума до 90-100лет?! Те, кто мозг не расслабляет!!!
0  
minskaya 25.03.2013 17:53 [Материал]
ну-ну, быдлом(бездумной скотиной, приготовленной на убой) быть полезнее! Думать конечно же вредно... Мировому алигархату это очень сильно мешает(когда их рабы думают)
0  
Красотка 25.03.2013 17:03 [Материал]
дык в том-то и дело
Что кто-то уж сильно не желает изменений в ДНК,даже вона запугивают..
Хотя с измененным мы б куда кручее были))
И способностей поболее...
А так интересно как звуковой вибрацией можно изменить ДНК,соответственно сам вид ...
Вона заклинания всякие не просто ж взялись..
0  
Galamyk 25.03.2013 16:39 [Материал]
Странный эксперимент. Создавали мышам хороший стресс, тем надо было как-то спасаться, а в результате - думать вредно!
1-10 11-20 21-22
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Март 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Последние комментарии
Кунгурская летопись: поход Ермака, стычка с великаном и необычные размеры царского панциря атамана
А в милиграммах вес был бы ещё круче!
11 кг для взрослого мужика - особо не вес. Другое дело (от AntiK)

Гипотеза силурийцев: могли ли на Земле существовать развитые цивилизации до появления человека
Блин. Как задолбала официальная наука!
Могли ли быть пра-цивилизации? Могли.
Были ли п (от AntiK)

Закон о секретности изобретений: более 6500 патентов скрыты правительством США в 2025 году
Да..... ! А я в 90-е хотел запатентовать методику лечения ИЗСД.... . Значит Фармакому выгоднее торго (от faust2012)
Голографический принцип многомерной реальности
Многомерность пространства, с размерностью выше 5-ти - это очевидно, но зачем привлекать лишние сущн (от AntiK)
Люди, которые еще умеют читать, будут править миром
Кончилось Советское время, когда хотя бы формально придерживались слов Ленина "Учиться, учиться (от AntiK)