Прогнозы на будущее: Распад России, гибель Африки и другие неприятности

Все мы привыкли строить прогнозы на будущее. Давайте заглянем совсем далеко и посмотрим на то, что будет с нашей экономикой, мировой политикой, распадом России и полетами в Космос

Экономика: «Золотой миллиард» одолеет остальной мир


Когда в результате ресурсного кризиса наступит коллапс (проще говоря, еды и нефти странам третьего мира хватать перестанет), все сильнее будут работать процессы «естественного отбора». Это так называемая концепция «золотого миллиарда».
«Золотым миллиардом» называют население особо высокоразвитых стран в условиях ограниченных ресурсов. Многие ученые считают, что именно страны «золотого миллиарда» «пьют кровь» простого трудового народа в странах третьего мира, забирают у них все ресурсы, качают нефть и рубят леса Амазонки.
Первым, кто затронул эту тему, был английский ученый и экономист, автор теории имени себя Томас Мальтус. Он писал о том, что при росте населения в геометрической прогрессии, ресурсы растут в арифметической (то есть на порядок медленнее). Следовательно, обладать ими будет сильнейший и наиболее развитый народ. Остальных будут косить эпидемии, голод и войны — их Мальтус довольно цинично назвал «сдерживающими факторами» для роста населения.

Проще говоря, блага цивилизации через 50 — 60 лет смогут вкусить только особо развитые страны вроде Японии и США, а в каком-нибудь Бангладеше все так и будут передвигаться на старых машинах, умирать без квалифицированной медицинской помощи, убивать друг друга в кровопролитных войнах и есть непродезинфицированную еду. Политолог Сергей Кара-Мурза пишет: «В культуру Запада целенаправленно внедряется двойная мораль: человечество демонстративно разделяется на два подвида — избранных и подчиненных... Можно считать, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действиям против «возмущенных голодных орд», которые вздумают как-то угрожать благоденствию «золотого миллиарда».
Концепция «золотого миллиарда», в целом, хорошо вписывается в концепцию «социал-дарвинизма» — естественного отбора по социально-экономическим характеристикам — побеждает не тот, у кого есть ресурс, а тот, кто может его себе забрать, не сильно попортив при этом физиономию.
Впрочем, есть и противники теории. Многие считают, что страны третьего мира обладают довольно сильным ресурсом для развития. Многие кивают на большой скачок китайской экономики — мол, и остальные так смогут, какой там «миллиард»? А, к примеру, Анатолий Вассерман предлагает не заниматься оправданиями стран-неудачников, говоря: «заказчики и поборники легенды о «золотом миллиарде» — прежде всего политики, путающие решительность с суетливостью»

Политика: «Социализм XXI века»



Есть и те, кто считает, что главным политическим течением в нынешнем веке станет социализм. Истоки «социализма XXI века» следует сейчас искать в странах Латинской Америки. Именно там впервые о нем заявили президенты целого ряда стран, заметно «полевевших» в последние годы.
Основой нового латиноамериканского социализма становятся «решительный разрыв с империалистическими державами, опора на массовую поддержку против ненадежных местных элит, способных продать свою страну для защиты своих привилегий». Национализация, развитие общинного управления, обособление страны — все это мы уже не раз видели, но только в последние несколько лет эти идеи получили вполне реалистичное — и довольно эффективное — воплощение.
Идеологи социализма говорят о том, что латиноамериканская модель применима и в других государствах. В итоге, к середине века мы можем дождаться победы социализма на отдельно взятой планете. С другой стороны, сомнения вызывает то, что предыдущий эксперимент с социализмом в XX веке провалился, и многие его негативные моменты — вроде монополизации власти отдельно взятой группой лиц — мы можем наблюдать и в государствах Латинской Америки.
С другой стороны, многие черты нового социализма (вроде идей свободы, индивидуализма и космополитизма) присутствуют и в иных политических концепциях. Например, амеркианский социолог Элвин Тоффлер размышляет о новой демократии, одними из главных черт которой, по его словам, станут демассификация и деиерархизация общества и культуры; децентрализация производства и населения, резкий рост информационного обмена; сближение производства и потребления; усиление индивидуализма и космополитизма. Чем не социализм?

Россия: неминуемый распад?



О том, что страна рано или поздно распадется, говорят многие. В частности, Борис Туманов, колумнист «Газеты.ру», после мирового экономического кризиса утверждал, что Россию ждет распад на свободные, обособленные экономические пространства: «Следовало бы задуматься над тем, чего будет стоить российская экономика, а по сути и российское величие, когда на огромном пространстве, именуемом Российской Федерацией, не останется ни нефти, ни газа. Что в этом случае сможет скрепить это пространство, и без того постоянно тяготеющее к самораспаду?». Вопрос ресурсного потребления является одним из самых острых. Уже в течение последних двадцати лет идут разговоры о том, что нефть и газ когда-нибудь закончатся и это грозит серьезными кризисами государствам, которые напрямую зависят от добычи углеводородов.


С другой стороны, Туманов не исключает того, что повторится история с «феодальной» раздробленностью России (то есть, как в XIII веке): появится множество свободных в экономическом (и, скорее всего, политическом) плане территорий, которые в любом случае будут русскими по традициям, языку и культуре. Для их объединения, возможно, будет создана некая конфедерация. Правда, о России, как сильном государстве с унитарными тенденциями, придется забыть. С Тумановым соглашается и культуролог Игорь Яковенко, который рассуждает о скором распаде России и сохранению нынешней нашей государственности вокруг Московского царства Ивана III.
Впрочем, это наиболее спокойный сценарий распада страны. Например, в проекте «Русская доктрина», созданным православными учеными и философами, уже говорится о полномасштабной гражданской войне ввиду кризиса во взаимоотношениях между властью и бизнесом, который работает в области нефте- и газодобычи: «Следствием неминуемо станет социальный взрыв, сопровождаемый распадом России на несколько фактически самостоятельных "эмиратов”, драка между ними и введение «международных» войск НАТО для «разделения конфликтующих сторон, защиты атомных объектов и ядерного оружия и защиты собственности иностранных граждан». То есть, фактическая оккупация осколков России с превращением их в абсолютно зависимые от ТНК «банановые республики» с марионеточными правительствами».
С другой стороны, распад России еще не означает то, что она вновь не станет единым государством (как это было не раз в истории XX века). Военный эксперт Юрий Дроздов отмечает, что «если Россия распадется на несколько государств, как предсказывают некоторые политологи у нас и за рубежом, то нам предстоит в какой-то степени повторить китайский опыт. После того как монголы разрушили Китай — где-то в 1260–1280 гг., если память мне не изменяет, — китайцам потребовалось более шести столетий, чтобы восстановить государственность».
Стоит понимать и то, что многие сторонники теории распада России (вроде политолога Максима Шевченко) основываются не на реальных экономических и социальных прогнозах, а на конспирологических теориях про то, что нехорошие политтехнологи с Запада, вроде Збигнева Бжезинского, спят и видят, как Россию растащат на маленькие куски удельные князьки. Всерьез в такие теории верят немногие.

Технологии: победа роботов и экскурсии на Землю

Консультанты, обслуживающие Конгресс США, недавно составили прогноз на 2030 год. Предыдущий подобный план, составленный в 1961-м на тридцать лет вперед, подтвердился на 90%.
Американцы утверждают, что с нынешними легкодоступными ресурсами вроде нефти и газа все-таки придется распрощаться. Основами энергетики станут ветер, солнце и продукты распада атомов.
С социальной точки зрения, предсказания вашингтонских социологов мало чем отличаются от социал-дарвинизма: например, бомжей, алкоголиков и иных, не вписавшихся в новое общество людей, поместят в специальные резервации.
Но многие футурологи сходятся в одном: роботы и компьютеры окончательно войдут в жизнь любого землянина. Например, участники проекта «Россия 2045» предполагают уже через несколько десятилетий создать специальные «аватары» для человека, чтобы значительно увеличить продолжительность жизни.
Роботы уже сейчас умеют улыбаться, ходить и качать мышцы. В принципе, вполне вероятно, что в ближайшие десятилетия появятся настоящие андроиды, которые мало чем будут отличаться от людей. Правда некоторые ученые утверждают, что в итоге роботы человека поработят. Но это произойдет только в случае создания реального искусственного интеллекта — пока же до этого ученым далеко.
Не менее интересно и то, что станет с Землей. Есть две точки зрения на этот счет. Согласно первой теории, ресурсы у нас все-таки кончатся и мы все полетим искать счастья на других планетах. А Земля станет эдаким заповедником, куда люди будут прилетать на экскурсии — просто полежать на солнышке.
Согласно второй теории, даже если мы и построим горнодобывающие комбинаты на Луне и Марсе, с Земли человек никуда не улетит — а ресурсы будут восполняться при помощи той же солнечной и ветряной энергии.
С другой стороны, ряд исследователей из NASA уже предполагают в итоге превратить Марс в настоящую живую планету при помощи процесса «терраформирования» (грубо говоря, создания атмосферы и т. д.) — это означает, что у землян в ближайшие сто лет может появиться второй дом. Как им распорядиться — зависит только от нас. Хотя и что делать с первым, мы толком еще не решили.