Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / За каждым терактом в Америке необходимо искать тех, кому это выгодно
17.04.2013

За каждым терактом в Америке необходимо искать тех, кому это выгодно

Оценка: 0.0    2725 12 Происшествия
06:48
Прежде всего, хочу обратить внимание на то, что спецслужбы США довольно успешно контролируют не только территорию США, но и территорию очень многих стран, находящихся очень далеко от США.

Система слежения, спутниковая система, системы сетей влияния и агентов влияния, системы прослушивания мобильных телефонов, компьютеров и другие способы получения информации американскими современными разведывательными системами и спецслужбами доведены до небывалой эффективности. Если американцы легко прослушивают через ряд своих структур все более менее значимые разговоры на территории, например, Москвы (поэтому во многих наших инстанциях запрещено пользоваться мобильными телефонами, где речь идёт о хоть сколько-нибудь значимых вопросах безопасности), то совершенно очевидно, что на своей территории всё находится под абсолютным контролем Америки.

И ни одного теракта, ни одной серьёзной операции, которая бы нанесла Америке удар не проходит без согласия спецслужб. Другое дело – какая спецслужба, какое измерение в этом уже запутавшемся в себе мире американских эффективных спецслужб принимает решение по поводу той или иной специальной операции – этого уже никто не разберёт. Одна может что-то осуществлять, другая -- не знать, могут быть перекрёстные сети. Но тот факт, что американские спецслужбы могут не знать о подготовке терактов внутри США... этого мне никто не объяснит.

Идея о технологических возможностях сирийских и иранских сетей влияния таковы, что они, к большому сожалению, просто не способны осуществить ничего подобного. Во-первых, потому что им это, в первую очередь, абсолютно ненужно и невыгодно. Во-вторых, потому что они этого сделать не могут. В силу организационных аспектов, технологических аспектов, они не смогли бы остаться незамеченными. У них нет такой идеологической подготовки, которая бы вынудила их сторонников (например, Сирию, Иран или какие-то другие по-настоящему антиамериканские силы) идти на подобного рода операцию. Повторюсь, это не нужно, и они не могут.

Потому что преодолеть американскую блокаду, отслеживающую всякого подозрительного человека на территории США и за пределами территории США – невозможно при их уровне обеспечения, подготовки и их технологических возможностях. Следовательно, у меня только один ответ – надо смотреть, кому это выгодно.

Мы видим, что после терактов 11 сентября в Вашингтоне произошли фундаментальные изменения в американской внутренней и внешней политике и в экономических вопросах. Тогда внимание было привлечено к этому колоссальному теракту, а за это время был практически ликвидирован (или, по крайней мере, сведён до уровня безопасности) коллапс доткомов.

Всё было перенесено за счёт замораживания бирж в другие сектора – потом они уже открылись с совершенно иными значениями. Т.е. Америка, благодаря 11.09, избежала фундаментального финансового биржевого кризиса. Это событие позволило оттянуть на семь леткризис американской ипотеки. Во-вторых, они нашли предлог для того, чтобы вторгнуться в Афганистан. Они не нашли там Бен Ладена, убили его потом в Пакистане, но, на самом деле, вторжение в Афганистан тоже было под предлогом 11.09. Оккупация Ирака, интервенция в Ирак тоже была осуществлена под предлогом борьбы с той же самой Аль-Кайдой.

Соответственно, за каждым терактом, который сейчас происходит в Америке, необходимо искать тех, кому это выгодно. 11.09 было выгодно американцам? -- Безусловно. Кто это сделал? Как велось расследование, как исчезали или были убиты люди, которые были задействованы в этом расследовании с американской стороны – это огромный простор для конспирологии. Только здесь я не берусь никаких предположений выдвигать, потому что у нас множество есть таких людей с живым, развитым воображением, которые предлагают множество гипотез. Я предпочитаю просто мыслить аналитически и держаться в рамках реального. Был факт, были следствия. Все следствия были в интересах США. А факт никакого большого ущерба от потери части граждан, потери недвижимости, каких-то экономических объектов не причинил. Это всё легко восстановимо. А те выгоды, которые Америка получила после 9.11 – колоссальны.

Точно также и после теракта в Бостоне – надо смотреть, кому это выгодно или что из этого извлечёт Америка. Если Америка спроецирует потом всю вину на Сирию или Иран и сделает это предлогом, например, для интервенции, тогда понятно, для чего американцы это всё сделали. А если же будут какие-то другие экономические последствия – мы тоже поймём, для чего это было сделано. А вот как, кем, с помощью каких сетей и инструментов – я думаю, что мы этого и не узнаем. Может, и не стоит гадать? Может просто брать по такому семантическому модулю подобного рода теракты?

Т.е. смотреть: факт – теракт. Есть? Есть. Сравнили – исторически достоверная вещь. Теперь – выгоды. Кому это выгодно? Выгодно это Сирии? Абсолютно невыгодно. Может это сделать Сирия? Нет. Смотрим Иран. Reality check. Выгодно это Ирану? Нет, не выгодно. Может Иран это сделать? Нет, не может. Вынесли за скобки. Дальше смотрим. Кому же всё-таки это выгодно? Выгодно это Северной Корее? Абсолютно невыгодно! И никаких возможностей это сделать. Любой северокореец давно бы уже попал в поле зрения двадцати тысяч спутников, которые за ним наблюдают. Соответственно, скорее всего, это сделали сами американцы, а для чего –увидим.

Александр Дугин, философ, социолог, политолог, профессор Московского государственного университета, руководитель Центра консервативных исследований при Социологическом факультете МГУ, рассказал "Однако" о том, кто стоит за терактами в Бостоне.

 
Источник:  http://www.odnako.org/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

0  
PETR12 17.04.2013 13:07 [Материал]
0  
rutmol 17.04.2013 11:17 [Материал]
все правители - все делают против людей и давно это надо понимать - хотя понимать не обязательно - просто сами вы все такие и друг к дугу точно так же относитесь - значит заслуживаете
0  
allbud 17.04.2013 11:01 [Материал]
Уже даже из телека какие то там эксперты говорят о бессмысленности этого теракта.
Хотели убить много народу - запугать Америку и Мир - место подходящее, но не подходящее время - количество людей на единице площади уменьшилось с тысяч до десятков. И заряды слабые... Может быть для облегчения проноса. Но жидкая взрывчатка умещается в пузырьке из под микстуры (пивная бутылка вообще...)... Поряжающие элементы были, но полетели не в людей, а в здания. ...Значит задачи убить не стояло.
Хотели "пропиариться". Но ни кто не признался в содеенном - значит "пиар" тут ни при чем.
О чем сейчас говорят в Мире и в США? О повышении уровня безопасности. А как этот уровень повышается? Введением дополнительных ограничений на передвижение и повышением контроля за населением. Кому это надо - жизненно необходимо? ...В США очень большое количество людей обнещало за последнии несколько лет. Есть данные о том что чуть ли не половину американцев не имею жилья. Безработица. Ипотека рухнула... А оружие у людей есть. И не травматика...
0  
mystery 17.04.2013 13:12 [Материал]
Под предлогом безопасности, усилить контроль над населением, в дальнейшем чипировать всех cry
0  
Ася 17.04.2013 10:58 [Материал]
Теракты разные, а заказчик один.
0  
egora 17.04.2013 10:53 [Материал]
Выгодно правящей элите, что бы бакс не рухнул, вот с правящей элиты и надо спрашивать.
0  
express_arrow 17.04.2013 09:38 [Материал]
За каждым терактом, не только в США, необходимо искать тех, кому это выгодно. РФ - не исключение.
Это правило без исключений...
0  
express_arrow 17.04.2013 09:36 [Материал]
Беспрецедентный фатализм...
0  
andreygolovan 17.04.2013 08:44 [Материал]
Кстати, именно на день теракта была назначена дата начала атаки КНДР на США. Может, северокорейская ракета с ядерным зарядом таки долетела до Бостона? - Теперь у американцев есть все основания для акта возмездия, и маленькая победоносная война отвлечет внимания граждан США от внутренних проблем страны.
0  
PETR12 17.04.2013 09:01 [Материал]
видать части от северокорейской ракеты подпольной секретной лаборатории уже нашли на месте взрыва . biggrin biggrin biggrin
0  
allbud 17.04.2013 10:50 [Материал]
вообще то по международному праву получив прямую угрозу о нанесении удара по территории или объектам вне территории государство получившее такие угрозы может наносить упредительные удары по территории или объектам вне территории государства выдвинуышее эти угрозы. КНДР прямо, открыто и не завуалированно заявила о том что готова нанести ракетно-бомбовый удар по базам США. А значит, США может наносить упредительные удары по КНДР... как то так
0  
Романов 17.04.2013 13:19 [Материал]
В таком случае США давно уже должны были быть разбомблены. Уж от них угрозы исходят чуть ли ни каждый день. Они весь остальной мир считают вправе учит уму-разуму и строить на свой манер. angry
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Земля может быть разумным существом
Доброго времени всем ! Очень давно был такой муж от науки Джеймс Лавлок и им была довольно четко сфо (от Inoy)
Солнце может обладать сознанием
Ну тогда это "средство для восстановления связи с реальностью". Потусторонней... maikl2m)
Земля может быть разумным существом
Не зря издревле говорили: Мать Сыра Земля :) (от Music_Lover)
Земля может быть разумным существом
А как грибы тогда осуществляют межконтинентальную связь? Возник у меня вопрос, и я загуглил насчёт г (от Rosto)