Вход / Регистрация
02.11.2024, 19:22
Следы самодвижущихся "камней" на Луне
На Луне нет ветра, а астероиды не могут падать, оставляя такие следы. Внятного объяснения этому явлению вообще нет. Более того, существует мнение, что именно с целью изучения такого рода камней и были организованны мисси «Аполлонов».
Описание следов оставленных камнями, составленное астронавтами Аполлон-17 (фрагменты стенограммы).
"142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона «Нансена» и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно «Нансена», кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с «Южного массива», покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон «Нансена». И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой южные склоны «Нансена». И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне «Нансена».
"142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона «Нансена» и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно «Нансена», кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с «Южного массива», покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон «Нансена». И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой южные склоны «Нансена». И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне «Нансена».
 
Комментарии 11
0
cattussapiens
02.06.2013 14:42
[Материал]
Так и должно быть. Луна живёт по своим, отличным от земных, правилам
|
0
desya
02.06.2013 11:18
[Материал]
Давненько попал на один англоязычный сайт,где подетально разложены все аудиозаписи,"миссий"-извините в скобках-для меня это фикция.Там- гигабайты информации,которая проанализирована.Что говорят-это один вопрос.Но вот что удивительно:время отклика в диалогах с землёй составляло почти везде от 0.32 секунды до 2-х секунд,особенно в первых миссиях.Путь радиосигнала-это два расстояния до Луны-770 тыс.километров.2.5 секунды времени,плюс анализ вопроса с Земли-итого примерно 4-5 секунд.Вообще эта статья напоминает программу защиты свидетеля-очень много людей просто не верят в эти полёты,поэтому периодически делается вброс информации по всем направлениям,с упоминанием-мы там были.Откровенных ляпов-сотни(фото можно даже не упоминать).В открытом доступе в интернете есть панорамные снимки Луноходов 1,2 и гуляние астронавтов по Луне.Вы самостоятельно можете сравнить вид лунной поверхности (в панорамах увеличьте)и понять,что это две совершенно разные Луны.Истина-она буквально на поверхности-в прямом смысле слова.в одном случае-это пыль,в другом-спёкшаяся корка.
|
0
msbr
02.06.2013 20:18
[Материал]
На самом деле, кроме фото- и кино-"документов", нет никаких вещественных подтверждений того, что американцы когда-либо высаживались на Луну. Четыре года назад был ведь вообще анекдот, когда выяснилось, что застрахованный на полмиллиона долларов "кусок лунного грунта", якобы привезенный экспедицией "Аполлона-11" и подаренный послом США голландскому премьер-министру, представляет собой кусок окаменевшего дерева. Раз уж на высшем уровне циркулировали подделки, то что можно сказать о том, как морочили голову прочей публике!! Теперь морочат голову с экспедициями на Марс! Почему сразу не на Солнце?
|