Вход / Регистрация
24.11.2024, 05:50
Загадки Российской истории. Часть-2
Эта местность
всегда была довольно плотно заселена, и заметками проплывающего мимо
картографа не стоит пренебрегать, как и вот этой картой начала 17 века.
Для того чтобы переписать историю под себя, сначала нужно уничтожить все источники, и записи предыдущей истории (при Петре были насильственно изъяты почти все церковные летописи, с целью их копирования, и тиражирования, больше так нигде и не появившиеся). И самое главное: сбить с толку летоисчеслением. Что успешно при нём же и произведено. Пётр предписал вместо 1 января 7208 г. "oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа". Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. Впрочем, не желая конфликтов с приверженцами старины и церковью, в указе царь сделал оговорку: "А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от рождества Христова, сряду свободно", что привело к ещё большей путанице с датами.
Города возникают как-то сами собою: понравится известное место сразу многим людям, собираются они воедино по доброй воле и собственному желанию, строят дома, принимаются за ремесла и занятия и начинают жить да поживать. Что говорит официальная история "С Петербургом случилось иначе: его создала, населила и построила мощная рука Петра Великого; почти одна его личная воля, наперекор воле тысяч людей, собрала воедино эти непокорные тысячи и заставила их строить себе дома, проводить улицы и жить новою, непривычною жизнью. Сама постройка Петербурга и жизнь в нем обратились при Петре (даже после него) в своеобразную государственную повинность". Ответ на вопрос прост и понятен: для того, чтобы стать великим, нужно присвоить себе былое величие и заслуги своих предшественников, уничтожив память о них.
Вот тут очень интересный пост "о городах"
Возникает какое-то странное чувство недосказанности. Либо молодость Питера высосана из пальца, либо возраст античной Греции слишком завышен.
Вот вам ещё совпадение, та-же Греция...
А это уже Петергоф
Смущают и мегалиты под Выборгом, о возрасте которых спорят до сих пор.
Кто оставил эти мегалитические сооружения?
Можно копнуть и глубже, заглянув немного севернее. На Кольском полуострове тоже остались следы древних мегалитических построек.
Анализы показали, что этим конструкциям как минимум 9000 лет, кто тут жил раньше?
А вот фото мегалитов Карелии
Вот вам ещё один план города с крепостью Ниешанц, датированный 1643 годом.
И вот, крепость Ниешанц, основанная в 1611 году.
Устье реки Невы, город Ниен с окрестностями, конец 17 века.
По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.
По данным шведских историков в 1691 году произошло катастрофическое наводнение на Неве. Вода поднялась до Ниена на семь с половиной метров выше ординара. Это была наиболее высокая из зафиксированных высот воды за все время существования Ниена, очень много сооружений прибрежной части ушло под воду, и в последствии было оставлено.
Интересные статьи в тему Петербург бестолковый и Петербург незаменимый.
И ещё: Самая большая афера 19 века.
И ещё: Самая большая афера 19 века.
Очень странной для того времени кажется история выноса столицы
государства Российского практически за пределы самого государства. Даже в
начале 19 века, я уже не говорю о веке 18, Петербург был категорически
изолирован от Московии, не было ни одного нормального прямого водного
пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как
работающая на спуск к Питеру). В те времена, естественно не было ни
самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам, и
короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет
нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары,
войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой
государственности быть не может. Курьеры с указами могут доехать, но без
экономической и силовой компоненты грош цена этим указам. Страна
огромная, а столица вообще у "чёрта на куличках", вам это не кажется
абсурдным? До 19 века главным городом, контролирующим транспортные узлы
Московско-Смоленской возвышенности, на тот момент был "ключ-город"
Смоленск, расположенный в верховьях Днепра, где начиналась цепочка
волоков, соединявших речные пути "из варяг в греки" и "из варяг в персы"
на пересечении торговых путей из Днепровского, Западно-Двинского,
Волховского, Волжского и Окского речных бассейнов. И только в 19 веке
началось масштабное строительство прямых водных путей от Петербурга к
Волге: Мариинской, Тихвинской и реконструкции Вышневолоцкой водных
систем.
Вобщем не "петровский" это город, и размах не его.
А пишут, что за каких то пару-тройку десятилетий на Неве, без дорог, в топях появляется город (заметьте, самый северный в мире, на то время) с современной планировкой, с проспектами, каких раньше никто не строил, канализацией, каналами с гранитной облицовкой, массивными каменными конструкциями, и колоннами, колоннами и колоннами (это ж какая трудоёмкость, зачем, ради чего?)... как в Ливане Баальбек, Греции Парфенон, Египте Гиза и т.д.
Питер построен
по всем канонам античного города, не христианского, а именно античного:
колонны, статуи, дворцы. Первая церковь там появилась в Петропавловской
крепости, Петропавловский собор (1712-1733 г.). На территории города
при жизни Петра I больше церквей не строилось. Но Петербург поражал огромным количеством античных скульптур и построек.
А вот вам Афины, 19 век.
Это вам ничего не напоминает?
Одна мысль меня гложет, современные технологии до сих пор не могут дотянуться до... древних технологий работы с камнем. Некоторые историки сильно засомневались в участии нашей цивилизации при строительстве пирамид, Баальбека, Пантеона и Парфенона, я не говорю уже о Китайской стене (возможно это просто скоростная магистраль между западом и востоком). Государства появившиеся там просто присвоили себе заслуги древних строителей, доделав постройки на свой лад, или признав памятниками предков. Может Петру тоже доложили о находке города, или его руин. Не зря же он так неистово уничтожал все старые записи, и источники, связанные с появлением города. Сколько строителей С.Петербурга осталось в фундаменте его конструкций. Сколько подземных ходов ещё не найдено, сколько всего ещё покрыто тайной?
А вот вам Афины, 19 век.
Одна мысль меня гложет, современные технологии до сих пор не могут дотянуться до... древних технологий работы с камнем. Некоторые историки сильно засомневались в участии нашей цивилизации при строительстве пирамид, Баальбека, Пантеона и Парфенона, я не говорю уже о Китайской стене (возможно это просто скоростная магистраль между западом и востоком). Государства появившиеся там просто присвоили себе заслуги древних строителей, доделав постройки на свой лад, или признав памятниками предков. Может Петру тоже доложили о находке города, или его руин. Не зря же он так неистово уничтожал все старые записи, и источники, связанные с появлением города. Сколько строителей С.Петербурга осталось в фундаменте его конструкций. Сколько подземных ходов ещё не найдено, сколько всего ещё покрыто тайной?
Для того чтобы переписать историю под себя, сначала нужно уничтожить все источники, и записи предыдущей истории (при Петре были насильственно изъяты почти все церковные летописи, с целью их копирования, и тиражирования, больше так нигде и не появившиеся). И самое главное: сбить с толку летоисчеслением. Что успешно при нём же и произведено. Пётр предписал вместо 1 января 7208 г. "oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа". Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. Впрочем, не желая конфликтов с приверженцами старины и церковью, в указе царь сделал оговорку: "А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от рождества Христова, сряду свободно", что привело к ещё большей путанице с датами.
Города возникают как-то сами собою: понравится известное место сразу многим людям, собираются они воедино по доброй воле и собственному желанию, строят дома, принимаются за ремесла и занятия и начинают жить да поживать. Что говорит официальная история "С Петербургом случилось иначе: его создала, населила и построила мощная рука Петра Великого; почти одна его личная воля, наперекор воле тысяч людей, собрала воедино эти непокорные тысячи и заставила их строить себе дома, проводить улицы и жить новою, непривычною жизнью. Сама постройка Петербурга и жизнь в нем обратились при Петре (даже после него) в своеобразную государственную повинность". Ответ на вопрос прост и понятен: для того, чтобы стать великим, нужно присвоить себе былое величие и заслуги своих предшественников, уничтожив память о них.
Вот тут очень интересный пост "о городах"
Посмотрим ещё раз на карту "города Петра"
А вот вам карта античного города Афины, вам планировка не кажется знакомой?
А история говорит, что Афины стояли ещё за 1000 лет до нашей эры, или врут?Возникает какое-то странное чувство недосказанности. Либо молодость Питера высосана из пальца, либо возраст античной Греции слишком завышен.
Вот вам ещё совпадение, та-же Греция...
Десять отличий найдёте?
Смущают и мегалиты под Выборгом, о возрасте которых спорят до сих пор.
Кто оставил эти мегалитические сооружения?
Можно копнуть и глубже, заглянув немного севернее. На Кольском полуострове тоже остались следы древних мегалитических построек.
А вот фото мегалитов Карелии
Зачем там такие постройки, чьи они?
С
фортификационными сооружениями тоже не всё просто. При постройке фортов
Кронштадта и облицовке набережных использовано неимоверное количество
гранитных блоков идеальной формы. Фортов из таких блоков в финском
заливе можно насчитать около десяти. Они облицованы резаным гранитом
весом до 2 тон. Причём блоки уложены без раствора. Для такой укладки
необходимо изготовление их с допусками не больше 0.5 мм (как у
керамической плитки), такие же допуски применяются и к
перпендикулярности граней. Блоки на фотографиях напоминают вид
стандартного (конвейерного) изделия. Изготовление их вручную хоть и
возможно, но затратно и трудоёмко (где-то один блочок в месяц маленькой,
оснащённой оборудованием, артелью). Необходимо точное и долгое
шлифование плоскостей, для получения ровных без сколов граней. С
повторяющейся точностью, и в массовом порядке такое производство едва ли
выполнимо практически. Я не помню чтобы в учебниках петровской эпохи
была описана беззазорная и безрастворная кладка. Я уже не говорю о
сооружениях высотой в десятки метров с такой кладкой. Не в пользу
ручного изготовления говорит излишняя точность, тщательность
изготовления оборонительных сооружений. На то время оно того не стоило,
да и денег таких не было, а вот при машинном, конвейерном, массовом
производстве такая точность получается сама собой, и удивления не
вызывает. Выходит всё стояло на потоке, и сложная обработка гранитных
блоков давалась нашим предкам очень легко, посмотрите:
Стенка доковского бассейна в Кронштадте. Чем вам не полигональная кладка?
Это Кронштадт (форты), но удивляет сама технология кладки, как же она смахивает на Мачу-Пикчу.