Частная ракета научилась возвращаться.

Оценка: 3.0 2089 11 Наука и Технологии

18:29

Производитель ракет Falcon частная американская компания SpaceX показала фантастическое видео вертикальной посадки космической ракеты Grasshopper.

Grasshopper — ракета вертикального взлета и вертикальной посадки, построенная с целью разработки и тестирования технологий, необходимых SpaceX для создания многоразовых ракетных систем.

О создании Grasshopper было объявлено в 2011 году, а уже в 2012 году начались испытания взлета и посадки на малой высоте и скорости. С каждым последующим тестовым полетом высота подъема ракеты увеличивается.

Тысячи комментаторов в Сети восхищаются успехами американских инженеров и менеджеров. В Рунете это видео вызвало уныние – неудачи российского "Роскосмоса" на фоне успехов частных фирм в США выглядят особенно болезненно.

Источник: http://www.rosbalt.ru

Комментарии 11

Порядок вывода комментариев:

gvar 08.07.2013 12:51 [Материал]

если частники такое могут, то НАСА надо отправить на свалку истории

bodunUS 08.07.2013 01:13 [Материал]

надо же... попал прямо в приземлительную дырочку wacko

gangrena 08.07.2013 01:14 [Материал]

это еще раз подчеркивает крутость изобретения

а. вернуть ракету обратно
б. посадить прямо в точку старта

gangrena 08.07.2013 01:13 [Материал]

если стабилизация 100%-ная а не в режиме этого рекламного ролика, то это самое серъезное изобретение которое было сделано в обычной ракетной отрасли с момента полета первого спутника

вероятно теперь марс будет под флагом США

Auger 08.07.2013 01:22 [Материал]

Первую ступень ракеты теперь не придется ронять об землю, огромная экономия!

Intueor 08.07.2013 00:45 [Материал]

Молодцы, что скажешь, чистое исполнение. Отрабатывают элементы прилунения. Ведь на Земле, конечно, гораздо эффективнее использовать атмосферу для торможения спуска.

Auger 08.07.2013 00:53 [Материал]

На Земле и вес ракеты на много больше.

Intueor 08.07.2013 03:24 [Материал]

Согласен, на одном парашюте, например, огромную первую ступень мягко приземлить явно проблематично. Но если сравнивать цену и эффективность в использовании реактивного топлива (ведь его ещё придётся доставлять в верхнюю точку траектории) и парашюта, то в выигрыше, явно, последний. Тем более, уже давно найден и опробован компромиссный вариант - быстрый спуск на стабилизирующих парашютах, затем, основной купол (не полное гашение) и, наконец, короткий тормозящий реактивный импульс перед поверхностью (используется при десантировании тяжёлой техники). А если учесть то, что в отработанной ступени наибольшую ценность может представлять двигатель, то его отделение и последующий мягкий возврат - вообще, на мой взгляд, наиболее реалистичный вариант.

misterdrake 08.07.2013 00:01 [Материал]

Ахренеть ракета обратно садится круто правда ну серьёзно . А вот давече соседский парниша кинул бумажный самолётик а когда тот упал он заново его поднял и заново кинул . Круто блин . А может эти удоты научатся летать к звёздам наконец?

gangrena 08.07.2013 01:16 [Материал]

удоты (это лохи которые только и воровали - атомную бомбу, москвич газ ваз и т д) как раз то на луну так и не слетали в отличие от инженеров США

теперь смело прощайтесь с МАРСОМ и занимайтесь бумажными самолетиками в огроде

big_lebowski 07.07.2013 23:29 [Материал]

Наш протон быстрее вернулся!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

« Июль 2013 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31