Вход / Регистрация
21.11.2024, 19:51
Техническая рациональность
Техническая рациональность делится на два аспекта: нормативный и описательный. Нормативный аспект описывает законы мышления и действия. По существу, он включает в себя логику, теорию вероятностей и теорию принятия решений. Логика и теория вероятностей подсказывают, как вам стоит рассуждать, если вы хотите максимально увеличить ваши шансы на обнаружение истины. Теория принятия решений говорит о том, как следует действовать, если вы хотите максимально увеличить ваши шансы на получение желаемого. Конечно, эти законы нормативные, а не физические. Если вы захотите, вы сможете нарушить их, и часто именно так люди и поступают. Однако, нарушая законы логики и теории вероятностей, вы понижаете шансы на обнаружение истины; нарушая законы теории принятия решений — понижаете шансы на достижение вашей цели.
Описательный аспект показывает не то, как нам следует думать и поступать, но как мы обыкновенно в действительности думаем и поступаем. Описательная программа включает в себя исследования человеческих размышлений и решений. Также в ней содержится список распространенных нарушений законов логического мышления и действия, теории вероятностей и теории принятия решений. Принятие случайности за общий закон — один из способов игнорировать логику, теорию вероятностей и теорию принятия решений. Так объясняется понятие «ошибка мышления» (см. Thinking and Deciding или Rationality and the Reflective Mind; каждая из этих книг включает в себя таблицу распространенных ошибок мышления и разъяснений, какой из аспектов логики, теории вероятностей или теории принятия решений данная ошибка нарушает).
Ученые-когнитивисты также различают две сферы рациональности: познавательную (эпистемологическая) и практическую (инструментальная).
Познавательная рациональность занимается формированием подтвержденных убеждений, или — формированием четкой картины окружающего мира. (Познавательная рациональность определяется законами логики и теории вероятностей).
Практическая рациональность затрагивает проблемы достижения целей, или — максимального увеличения ваших шансов на получение желаемого. Или, более формально: доводит до максимума «ожидаемую полезность», также известную как «выигрыш». (Практическая рациональность определяется законами теории принятия решений).
До известной степени, практическая рациональность является превалирующей, потому как смысл формирования истинных убеждений — в достижении целей, и порой слишком большое внимание к познавательной сфере оказывается непрактичным с рациональной точки зрения. К примеру, у меня есть знакомые, которые добились бы большего, если бы проводили меньше времени за изучением рациональности и больше за развитием навыков общения.
Тем не менее, небесполезным может оказаться разговор о познавательной и практической рациональности по отдельности. Просто помните, что когда я говорю об познавательной рациональности, я имею в виду следование законам логики и теории вероятностей; когда же я упоминаю практическую рациональность, я подразумеваю следование законам теории принятия решений.
Описательный аспект показывает не то, как нам следует думать и поступать, но как мы обыкновенно в действительности думаем и поступаем. Описательная программа включает в себя исследования человеческих размышлений и решений. Также в ней содержится список распространенных нарушений законов логического мышления и действия, теории вероятностей и теории принятия решений. Принятие случайности за общий закон — один из способов игнорировать логику, теорию вероятностей и теорию принятия решений. Так объясняется понятие «ошибка мышления» (см. Thinking and Deciding или Rationality and the Reflective Mind; каждая из этих книг включает в себя таблицу распространенных ошибок мышления и разъяснений, какой из аспектов логики, теории вероятностей или теории принятия решений данная ошибка нарушает).
Ученые-когнитивисты также различают две сферы рациональности: познавательную (эпистемологическая) и практическую (инструментальная).
Познавательная рациональность занимается формированием подтвержденных убеждений, или — формированием четкой картины окружающего мира. (Познавательная рациональность определяется законами логики и теории вероятностей).
Практическая рациональность затрагивает проблемы достижения целей, или — максимального увеличения ваших шансов на получение желаемого. Или, более формально: доводит до максимума «ожидаемую полезность», также известную как «выигрыш». (Практическая рациональность определяется законами теории принятия решений).
До известной степени, практическая рациональность является превалирующей, потому как смысл формирования истинных убеждений — в достижении целей, и порой слишком большое внимание к познавательной сфере оказывается непрактичным с рациональной точки зрения. К примеру, у меня есть знакомые, которые добились бы большего, если бы проводили меньше времени за изучением рациональности и больше за развитием навыков общения.
Тем не менее, небесполезным может оказаться разговор о познавательной и практической рациональности по отдельности. Просто помните, что когда я говорю об познавательной рациональности, я имею в виду следование законам логики и теории вероятностей; когда же я упоминаю практическую рациональность, я подразумеваю следование законам теории принятия решений.
 
Комментарии 5
0
sezam
18.07.2013 22:31
[Материал]
Один умный человек (преподаватель в ВУЗе в далекие времена моего студенчества) вводил понятие "технологическая аморальность".
И не просто вводил, но и объяснял на простых и доступных тупому студиозусу примерах. А тут... Кому охота вчитываться? Главное нарушение технологической морали этой статьи в том, что если не вдумываться - нихрена не понятно. А стоит вдуматься - и перед тобой во весь рост Капитан Очевидность. Или Лейтенант Банальность?.. Я не разглядел. Короче, наукообразное умствование над простыми и интуитивно понятными вещами, с целью сделать их непонятными. |