Ученые: моногамия возникла благодаря детоубийствам
Древние люди перешли к моногамии и начали образовывать семейные пары для защиты своих детей от агрессии со стороны других мужчин, стремящихся "освободить" женщину от опеки над ребенком, который был зачат его конкурентом. К такому выводу пришли палеоантропологи,опубликовавшие статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, передает РИА Новости.
"Нам впервые удалось проверить теории, описывающие эволюцию моногамии, и однозначно показать, что убийства детей были основным "двигателем" ее развития. Можно сказать, что мы подвели длительные дебаты о корнях моногамии среди приматов к их логическому завершению", – заявил Кристофер Опи из Университетского колледжа Лондона.
Ученые сравнивали устройство семей или стай у 230 видов приматов, существующих сегодня. В процессе их изучения исследователи обращали внимание на характер взаимоотношений между особями мужского и женского пола, количество детенышей, их смертность, а также другие параметры, связанные с демографией.
Затем ученые построили "генеалогическое древо" для всех приматов и попытались понять, как менялись отношения между полами по мере их эволюции. Это позволило антропологам выделить самые примитивные формы устройства семьи и найти причины того, почему они уступили место иным формам "ячеек общества".
Оказалось, что моногамия была в большей степени связана с тремя факторами – заботой о потомстве, характером миграций самок и инфантицидом.
Наиболее вероятной причиной развития моногамии была необходимость защиты потомства от "внимания" других самцов, а не забота о потомстве, как считали некоторые антропологи. По словам биологов, аналогичные механизмы могли быть задействованы и при переходе птиц и некоторых копытных животных к жизни в парах.
Комментарии 22
|
0  
Pereleskov
30.07.2013 19:59
[Материал]
Теперь ясен секрет женской солидарности.
Видимо, они подсознательно воспринимают всех мужиков как своих врагов. |
|
0
alex13
30.07.2013 15:58
[Материал]
sezam, не несите чушь! Если бы новый вожак убивал весь молодняк, все бы животные давно вымерли. Это во первых. Во вторых, раз уж вы упомянули, у львов, самка - охотник, а не самец. Если самец разинет пасть на потомство, он быстренько покинет этот мир. Тоже самое и у волков.
Предоставьте ссылочку, где подтверждаются ваши фантазии) |
|
|
0
alex13
30.07.2013 18:28
[Материал]
Честно говоря, будь Вы постарше, мог бы с Вами раскрутить дискуссию на тему Опыта и Мудрости. Но увы…
Если Вам близка тема статьи и Вы считаете, что утверждения липовых ученых имеют место быть в природе, то Вы ошибаетесь. Наберите в поисковике «коллективная защита потомства на уровне инстинкта» и возможно перед вами откроется новый мир))) Вы, может быть, не можете понять, почему в некоторых случаях млекопитающие едят свое потомство? Это тоже есть. И у людей, есть Евсюковы и Чикатилы, и Людоедство ради выживания во второй мировой было. Люди, с самого начала, то есть с момента первых поселений, жили именно поселениями. Люди, никогда не жили как медузы, или орлы горные))) Всегда была стая, затем общество. В любой стае, потомство защищается коллективно. Почитайте книги, статьи, работы. |
|
0 |
Иди учи матчасть сказал
|
0 |
|
0
dgs
30.07.2013 14:38
[Материал]
Всё было бы не так и плохо, кабы не телегония. Ибо не только детеныш, но и сама женщина-самка несет в себе генетический код всех самцов-мужчин, имевших с ней половой контакт. И что с ними после этого делать? Ведь рождаться у такой женщины будут неведомы зверушки с ДНК, схожей с ДНК отца.
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
0 |
