Операция "мобильные НЛО" или почему их стало так много?

Лишь среди приложений для мобильных устройств на базе Android можно назвать такие как "НЛО Фото бомба" (разработчик: Dexati), "OMG НЛО!" (разработчик: Yousry), "UFO photo" (разработчик: AppForYou), "OVNICA - UFO Photo Art" (разработчик: Martin Torres), "UFO Camera Pro: Platinum" (разработчик: cabel adams) и другие, которые позволяют делать "вставки" в виде НЛО прямиком на отснятые фотографии в горячем режиме с ретушированием (для большей правдоподобности). Есть бесплатные и платные версии программ. Последние обладают широким функционалом, позволяющим создавать реалистичные фотографии, могущие пройти пристальные проверки на правдоподобность, т.е. могут быть признаны подлинными, так как профессионально скрывают все следы редактирования фотографий.

Приложение типа "FxGuru: Movie FX Director" (разработчик: Picadelic) для того же Android и вовсе позволяет создать видеоролик с наложением видеоэффекта по выбору, в том числе и с зависанием НЛО.

Как правило, подобного рода программы содержат в своем арсенале ограниченное число объектов для вставки. Но такие возможности для редактора, как поворот объекта под любым углом, изменение размера, цвета и прозрачности объекта-вставки... позволяют создавать огромное количество уникальных фотографий с уникальными НЛО.

Зачастую, созданные подобным образом фотографии, распознаются экспертами моментально. Среди основных признаков у них, в частности, наблюдается:

- логические ошибки (например, тень может падать не в ту сторону что и все тени от Солнца);

- ярко выраженная детализация (четкие границы и мелкие детали видны на летающем объекте, который визуально далеко находится от наблюдателя);

- не естественные цвета (на объекте присутствуют цвета и краски, которые не могли быть в тот момент зафиксированы камерой)... и т.д.

Между тем, существующие программные компьютерные средства позволяют создавать естественные и не распознающиеся как фальшивые "фотографии НЛО". Иногда даже, единственным методом установить истинность и правдивость фотографии, может служить лишь чистосердечное признание самого фотографа. Такая ситуация , не без иронии, является доказательством того, что большая часть фотографий, классифицируемых уфологами как "истинные НЛО" и хранящиеся в их архивах, являются лишь чьей-то искусно выполненной подделкой. А наличие большого числа подделок в архивах уфологов явно не влияет позитивным образом на уфологию.

Денис Калужный