Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / На древнем Марсе было больше компонентов для появления жизни, чем на Земле
02.09.2013

На древнем Марсе было больше компонентов для появления жизни, чем на Земле

Оценка: 0.0    1406 1 Космос
15:58
02.09.2013 Ключевой химический компонент для зарождения жизни, возможно был более распространен на раннем Марсе, чем на ранней Земле, говорят ученые.

Питательное вещество в виде фосфата, служит основой ДНК и также является важной частью молекулы клетки используемой для получения энергии и мембран. Ученые полагают, что наличие этих компонентов также было важно для получения реакций, которые привели к возникновению жизни на Земле.

Марс богат фосфатами, там их содержится от пяти до 10 раз больше, чем на Земле. Такой вывод сделали исследователи на основе анализа метеоритов с Красной планеты, которые были найдены на Земле, а также минеральных пород, поверхность которых сканировали марсоходы «Spirit» и «Opportunity». Эта деталь добавляет веса теории о том, что на Марсе когда-то была жизнь и жизнь там может возродиться.

Однако то, что на Марсе присутствует фосфат еще не означает, что эти компоненты пригодны для формирования определенных, сложных химических реакций, в результате которых может появиться жизнь.

Исследователи обнаружили, что большинство фосфатов содержащихся в минералах Марса, заметно более растворимы в жидкости. Таким образом, вступая в реакцию с водой, марсианские минералы освобождают больше количество фосфатов в воде, чем те, которые наиболее распространены на Земле.

По словам ученых: «Одним из препятствий для возникновения жизни на Земле, как раз являлось то, что количество фосфата на нашей планете было сильно ограничено. Результаты новых исследований Марса показывают, что у Красной планеты нет такого препятствия и это увеличивает шансы для зарождения жизни на Марсе».

AstroNews.ru

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 1

0  
sezam 02.09.2013 18:51 [Материал]
Повторное возражение.
Если на древнем Марсе была атмосфера - то никаких "метеоритов с Марса"
попасть на Землю не могло.
Если не было атмосферы - то не было и жизни.

Ученым надо выбирать что-то одно.

Марс - это маленькая точка, носящаяся хрен знает где в космосе. Земля другая такая же точка.
Допустим, что удар крупного метеорита выбил кусок Марса и тот полетел со скоростью 5 км в секунду (больше, если учесть торможение атмосферой)

Куда-то в космос.

Какова вероятность, что этот камешек полетит ТОЧНО на Землю?
(если чуть-чуть мимо, то из-за высокой скорости он пролетит мимо, а не упадет)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Как люди смогли выжить в ледниковый период при экстремальных условиях
Брехня всё это, человек не выживет в морозы, как согревались круглосуточно, как перемещались когда с (от amateurbeer)
Клитемнестра: Эволюция образа через призму искусства
Да ! Суровая правда эякуляции— три раза ,и твои сперматозоиды неподвижны! А если нет, то мы идем про (от Koriona)
Определены пути распространения опасного моллюска в водоемах России
Б….ть и что купаться с венками из папоротника теперь не комильфо? Да эти улиточки ни каким краем в с (от Koriona)
Обнаружение необычного древнего валуна доказало факты ритуальных практик
Если неандертальцы были радиоактивными, то немудрено, что продукт от скрещивания вымер от лучевой бо (от Gr70)
Эволюцию наблюдали в реальном времени
На фоне предстоящего затопления бриттов пальма первенства околонаучного бреда переехала в Северную А (от Gr70)