Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / На древнем Марсе было больше компонентов для появления жизни, чем на Земле
02.09.2013

На древнем Марсе было больше компонентов для появления жизни, чем на Земле

Оценка: 0.0    1476 1 Космос
15:58
02.09.2013 Ключевой химический компонент для зарождения жизни, возможно был более распространен на раннем Марсе, чем на ранней Земле, говорят ученые.

Питательное вещество в виде фосфата, служит основой ДНК и также является важной частью молекулы клетки используемой для получения энергии и мембран. Ученые полагают, что наличие этих компонентов также было важно для получения реакций, которые привели к возникновению жизни на Земле.

Марс богат фосфатами, там их содержится от пяти до 10 раз больше, чем на Земле. Такой вывод сделали исследователи на основе анализа метеоритов с Красной планеты, которые были найдены на Земле, а также минеральных пород, поверхность которых сканировали марсоходы «Spirit» и «Opportunity». Эта деталь добавляет веса теории о том, что на Марсе когда-то была жизнь и жизнь там может возродиться.

Однако то, что на Марсе присутствует фосфат еще не означает, что эти компоненты пригодны для формирования определенных, сложных химических реакций, в результате которых может появиться жизнь.

Исследователи обнаружили, что большинство фосфатов содержащихся в минералах Марса, заметно более растворимы в жидкости. Таким образом, вступая в реакцию с водой, марсианские минералы освобождают больше количество фосфатов в воде, чем те, которые наиболее распространены на Земле.

По словам ученых: «Одним из препятствий для возникновения жизни на Земле, как раз являлось то, что количество фосфата на нашей планете было сильно ограничено. Результаты новых исследований Марса показывают, что у Красной планеты нет такого препятствия и это увеличивает шансы для зарождения жизни на Марсе».

AstroNews.ru

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 1

0  
sezam 02.09.2013 18:51 [Материал]
Повторное возражение.
Если на древнем Марсе была атмосфера - то никаких "метеоритов с Марса"
попасть на Землю не могло.
Если не было атмосферы - то не было и жизни.

Ученым надо выбирать что-то одно.

Марс - это маленькая точка, носящаяся хрен знает где в космосе. Земля другая такая же точка.
Допустим, что удар крупного метеорита выбил кусок Марса и тот полетел со скоростью 5 км в секунду (больше, если учесть торможение атмосферой)

Куда-то в космос.

Какова вероятность, что этот камешек полетит ТОЧНО на Землю?
(если чуть-чуть мимо, то из-за высокой скорости он пролетит мимо, а не упадет)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Сентябрь 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Последние комментарии
Лишь ограниченное число людей способно пробудиться от симуляции «Чёрного куба»
Кто говорит, что времени не существует -тот, так же состарится и умрёт по причине того что он живёт (от Tihiro)
Китай запустил производство человекоподобных роботов — 12 800 машин собрано в 2025 году
Зачем именно человеко-подобных? Понты какие-то, никому не нужные. Это же не рационально и дорого. Де (от icq-dead)
Секретная мировая война XIX века: как сжигали старый мир
"XIX век был зачисткой. Старый мир сожгли те, кто хотел построить новую империю. Сейчас снов (от topzz)
Запрет языков стёр устную историю человечества
Какой дебил вообще обозвал человеческую речь, говор - языком?
Язык - у коровы во рту. Как его (от topzz)