Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / Самая новая пенсионная формула: бедным придется работать лишние пять лет.
04.09.2013

Самая новая пенсионная формула: бедным придется работать лишние пять лет.

Оценка: 2.3    2538 55 Происшествия
14:10
Непосредственно перед внесением в правительство новая пенсионная формула стала еще жестче. Низкооплачиваемых работников лишат права выхода на пенсию в установленном для остальных возрасте, заставив их работать дополнительные пять лет.

Дискуссии вокруг новой пенсионной формулы входят в завершающую стадию. Предполагается, что она начнет применяться с 2015 года, а для этого нужно, чтобы новая формула была готова уже в этом году. «Финмаркету» стали известны подробности содержащего ее законопроекта «О страховых пенсиях», который в среду будут обсуждать на заседании правительства. Оказалось, в самый последний момент в него внесена совсем не редакторская правка.

Изменение всего одной цифры в сложносоставной пенсионной формуле может лишить права на пенсию в общеустановленном пенсионном возрасте (55 лет для женщин и 60 для мужчин) низкооплачиваемых работников, а также самозанятое население, в том числе индивидуальных предпринимателей. И именно такое изменение Минтруд внес в проект закона за несколько дней до заседания правительства.

Раньше предполагалось, что для получения права на страховую пенсию по старости достаточно набрать за весь период трудовой деятельности 23 балла индивидуального пенсионного коэффициента. Теперь Минтруд хочет увеличить этот порог до 33 баллов. Фактически это означает, что низкооплачиваемым работникам, чтобы получить пенсию, придется потрудиться дополнительные пять лет.

По данным «Финмаркета», это изменение оказалось полной неожиданностью для Минэкономразвития. Еще в начале этой недели в ведомстве были не склонны его поддерживать.

Изменение еще одной цифры лишило части пенсионных прав многодетных матерей. Первоначальная редакция законопроекта предполагала, что в страховой стаж им засчитают «период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 7,5 лет в общей сложности». Суммарный срок теперь решено сократить до 4,5 лет. Пенсионные права родивших трех детей и больше будут одинаковыми.

Зато проиндексирован индивидуальный пенсионный коэффициент за эти страховые периоды: в отношении периодов ухода одного из родителей за первым ребенком он составит 1,1 (ранее предлагалось его учитывать, исходя из 1 МРОТ); за второго ребенка — 2,2, третьего — 3,3 (соответственно, вместо 2 и 3 МРОТ).

За срочную службу в армии тоже будет коэффициент 1,1, а не исходя из 1 МРОТ.

Заодно Минтруд решил внести непосредственно в закон формулу, по которой рассчитывается стоимость одного пенсионного коэффициента. Это будет делаться каждый год. Ранее предполагалось, что эту стоимость будет рассчитывать правительство и включать его в закон о бюджете Пенсионного фонда (ПФР). Теперь право улучшить или ухудшить положение пенсионеров получит Госдума.

Татьяна Омельчук, эксперт Центра стратегических разработок

«Увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, дающего право на назначение страховой пенсии, с предполагавшихся первоначально 23 до 33 баллов означает, что меньше людей смогут войти в систему. Больше людей с низкими заработками, близкими к минимальному, к прожиточному минимуму, не заработают право на трудовую пенсию в общеустановленном пенсионном возрасте. Им придется работать на пять лет больше. И даже в этом случае они смогут рассчитывать только на пенсию, близкую к прожиточному минимуму пенсионера. То же самое относится к самозанятому населению.

Делается это, чтобы сэкономить средства пенсионной системы, поднять роль взносов, стимулировать их более полную уплату, в частности, заинтересовать уплачивать взносы в пенсионную систему самозанятое население. Это попытка заставить их платить взносы хотя бы с двух МРОТ, а не одного, как они добились недавно. Не менее такого же уровня зарплата должна быть у тех, кто выработает трудовой стаж, близкий к новому минимальному (его тоже предполагается постепенно поднять с 5 до 15 лет — "Финмаркет”).

Это предложение Минтруда, его правильность или неправильность, экспертами не обсуждалось. Нет расчетов, сколько людей войдет, а сколько не сможет войти в пенсионную систему при новом пороге коэффициентов, какие будут доплаты до прожиточного минимума в связи с изменением порядка индексации базовой части. По нашим расчетам, после 2021 года система рухнет.

В первом варианте новой пенсионной формулы, обсуждаемом в марте 2013 года, не предполагалось значительных изменений существующих принципов расчета размеров пенсий и значительных перераспределений от одних работников к другим по сравнению с существующей пенсионной формулой. Это была пенсионная формула с большим стимулированием назначения пенсии после наступления общеустановленного пенсионного возраста.

Предполагалось разделение финансирования частей пенсии:

Базовая часть (в новой формулировке это фиксированная выплата к страховой пенсии) финансировалась бы за счет средств федерального бюджета, Страховая и накопительная части пенсии финансировались бы за счет тарифа отчислений в пенсионную систему в размере 22%.

При этом варианте трансферт федерального бюджета снижался к 2030 году до 1-1,5% ВВП.

Новая конструкция, предложенная Минтрудом, создает риски увеличения трансфертов федерального бюджета. Их объем зависит от предельного размера заработной платы, с которого уплачиваются взносы. При повышении к 2021 году размера потолка отчислений в пенсионную систему, как предполагается, с нынешних 1,6 до 2,3 средних годовых заработных плат растет потенциальный размер трансферта на покрытие разницы между доходами ПФР при тарифе 26% и доходами при тарифе 22% и 10% с заработной платы, превышающей взносооблагаемый потолок. Плюс доплаты до регионального прожиточного минимума пенсионера и расходы на валоризацию пенсионного капитала при превышении роста стоимости пенсионного коэффициента по сравнению с индексацией страховой части трудовой пенсии, предусмотренной существующим пенсионным законодательством.

В результате сокращения трансфертов из федерального бюджета на финансирование пенсионной системы не произойдет. Для сокращения трансфертов возможно только значительное снижение численности получателей досрочных пенсий, снижение численности участников накопительной составляющей, что будет сопровождаться экономическими и политическими рисками. Все будущие средние и индивидуальные размеры пенсий будут зависеть от суммы трансфертов федерального бюджета, которые в свою очередь будут определяться не прозрачно, а путем межведомственных согласований. Риск возврата тарифа отчислений в пенсионную систему в размере 26% усиливается.

Предполагаемый Минтрудом ряд трансфертов будет значительно завышать стоимость пенсионного коэффициента до 2021 года. А после этого ускоренный рост соответствующих трансфертов прекратится, что приведет к снижению темпов роста стоимости пенсионного коэффициента. В это же время начнут назначать пенсию работникам с повышенными суммами пенсионных коэффициентов.

В последнем варианте пенсионной формулы предполагается поощрить тех, кто откажется от накопительной части пенсии. Сделано это будет за счет средств федерального бюджета, сэкономленных при снижении размеров индексации фиксированной базовой части пенсии. Наоборот, сумма коэффициентов по страховой части для тех, кто выберет отчисления в накопительную часть, снизилась. Для выбравших накопительный тариф в 6% соотношение доли со страховой частью в первоначальном варианте пенсионной формулы определялось как 16/22, а в последнем варианте пенсионной формулы как 10/16. Последнее соотношение не является корректным при условии индексации базовой части пенсии (фиксированной выплаты к страховой пенсии) по инфляции и, соответственно, снижения доли фиксированной базовой части пенсии и возможного перехода к адресным выплатам базовой части или ограничения контингента получателей базовой части пенсии.

Таким образом, предлагаемая новая пенсионная формула содержит ряд рисков и проблем. Необходимо проведение оценок индивидуальных размеров пенсий для различных групп заработной платы и стажа для новых назначений пенсий после 2030 года, когда по-настоящему заработает новая пенсионная формула. Следует оценить масштабы дифференциации размеров пенсий по различным группам заработной платы, по регионам, по отраслям. Необходимы долгосрочные оценки численности трудовых пенсионеров, пенсия которых будет равна размеру социальной пенсии, оценки расходов федерального бюджета на доплаты до прожиточного минимума пенсионера.

Решено не раздавать максимальную индексацию баллов на 10 в первые годы действия новой пенсионной формулы. Максимум будет постепенно повышаться (с 7,4 в 2015 году) до 2021 года, когда страховые взносы начнут браться с 2,3 средних годовых размеров оплаты труда. Это делается для того, чтобы работникам со средней зарплатой все время начислялась одинаковая сумма баллов, а не снижалась по мере роста потолка».

Владимир Назаров, завлабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара

«Раньше для получения 23 баллов надо было уплачивать в течение 30 лет страховые взносы с 1 МРОТ. Я был всегда сторонником того, чтобы эта величина баллов была актуарно определена, исходя из того, сколько надо взносов человеку внести, чтобы выплачивать ему пенсию на уровне хотя бы прожиточного минимума в течение 19 лет — пресловутого ожидаемого срока дожития. И это существенно больше 23 баллов. Может быть, авторы формулы вычислили этот коэффициент.

Правильно, что методику расчета стоимости индивидуального пенсионного коэффициента внесли непосредственно в закон, а не дали возможность утверждать ее правительству. Все равно стоимость этого коэффициента не может браться из воздуха: она не может увеличиваться меньше, чем на уровень инфляции, или слишком сильно расти, чтобы не разнести обязательства. Руками подправить там что-то трудно. Точнее, можно, но в определенных границах, максимум в пределах 2-3% от размера пенсии».

Юрий Горлин, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС

«Никаких драматических изменений последняя редакция законопроекта не предполагает. Все в рамках ранее согласованных позиций. Все изменения — только технические уточнения, не более того.

На самом деле в итоговой версии законопроекта будет 21 или 22 балла ИПК, дающих право на получение страховой пенсии по старости. Изменение этой цифры в разных версиях законопроекта связано с тем, что есть разные точки зрения на то, как считать. По смыслу эти баллы должны быть заработаны при получении 1 МРОТ в течение 30 лет. Не 2 МРОТ, а именно одного. Или 15 лет и 2 МРОТ.

В самой последней версии коэффициент для матерей за первого ребенка будет не 1,1, а 1,8. Соответственно, за второго — 3,6 и третьего — 5,4 (это эквивалентно тому, как если бы за мать в течение полутора лет после рождения третьего ребенка перечислялись страховые взносы с зарплаты в 5,4 МРОТ — "Финмаркет”). Это тоже результат уточняющих расчетов».

 
Источник:  http://news.mail.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 55

1 2 »
0  
Ясень 05.09.2013 01:37 [Материал]
не надо в Крым,там и так проблем хватает biggrin
0  
evase49 04.09.2013 22:20 [Материал]
То тебе балбесу пазухой поднесло.
0  
evase49 04.09.2013 19:04 [Материал]
Здесь вождя не достёт. есть такие коментаторы от которых просто прет каспаровыми, немцовыми. Правительство конечно хлам, но Путин не может его одномоментно кинуть. Родину профукали. а это мелочи.
0  
mascagni 04.09.2013 21:41 [Материал]
еще одна байка либераста, что путин не вездесущ. от тебя прет унитазом и общественным туалетом
0  
AndreyE 04.09.2013 18:17 [Материал]
Сходили на выборы? Всё, свободны!
0  
Леста 04.09.2013 17:46 [Материал]
А любим мы россиян роковой любовью... во где они у нас сидят со своей наглостью - их в дверь, а они в окно, - и со своим "украинцев не существует".
Да есть же я, есть. Вполне материальна.
Разумеется, я понимаю, что не все россияне такие. Но и вы могли бы не позволять создавать себе имидж вторых США. Мы с мужем увлекаемся темой конца света, и он всегда говорил мне: "В случае чего не забудь паспорт. Если придётся куда-то бежать, не приведи Господь, чтобы там подумали, что ты из России. Как минимум откажут в помощи." А мой муж в отличие от меня за границами околачивался, знает, о чём говорит.
0  
rolani4 04.09.2013 18:05 [Материал]
Nu bred bredom russkih uvazhajut, a hamlo i vafrike hamlo nenado galimatju nesti
0  
Леста 04.09.2013 18:11 [Материал]
Ну... будем надеяться.
Поскольку против русских ничего не имею... просто мечтаю о том дне, когда русские хоть на время оставят Украину в покое и действительно станут к нам толерантными biggrin .
0  
Боец 04.09.2013 18:51 [Материал]
Зря ты позиционируешь себя как отдельной от русских. Это всё слова, а по факту - мы один народ.
0  
Леста 04.09.2013 19:06 [Материал]
Опять слова зомби: "мы - один народ... один... один..." biggrin
Нет, я не против стать блондинкой. Только мне для этого надо краситься. И менталитет у нас разный - да хоть советские мультики и анекдоты вспомни. И вообще никакая я не славянка. Я украинка. Если уж боитесь геномы сверить, так хоть в зеркало поглядывайте. tongue
0  
Боец 04.09.2013 19:39 [Материал]
А ты не зомби, не?
Я хоть в нечто высшее верю. А ты всё отрицаешь.
0  
JKMUF 04.09.2013 17:45 [Материал]
Средний срок жизни мужчины - 57 - 59 лет . А выход на пенсию с 60 . Интересно , каким образом пенс фонду не хватает средств . Накопиловка , если человек не доживает до пенсии переходит родственникам , а страховую часть - никто не вернет !!!! Чтоб они лопнули !!!
0  
веник 04.09.2013 17:35 [Материал]
Слава путену очевидно же, где этот потешный grum с поцреоцкими этикетками?
0  
mascagni 04.09.2013 16:03 [Материал]
Это либерасты в правительстве всё придумывают и медведв. Наш любимый президент совсем не причем , ему просто бумажку подсунут , а он подпишет не читаю . Это всё либерасты, правительство, гомики и русофобы! (сарказм)
0  
Дон 04.09.2013 15:38 [Материал]
Я думаю надо растреливать народ при приближении к пенсионному возрасту.
0  
Боец 04.09.2013 15:43 [Материал]
Смотрю, ты у нас не из народа.
0  
o-lega 04.09.2013 15:48 [Материал]
Это же шутка, но в этом есть только доля шутки, в этой области правительство тоже поработало, медицина дорожает ускоренными темпами, еда и жкх впрочем не отстают, так что правительство работает, а изменение пенсионного возраста чем не расстрел))) только замаскированный. Работал до этого на заводе и нужно сказать, не уверен, что там можно вообще дожить до пенсии,если болт не упадет, то сама атмосфера... Как-то сравнил, рядом две остановки, на заводской стоят зомби, самые натуральные, черные, сморщенные, злобные...ну это нужно просто видеть. А на другой обычные люди, там получше. Но реальные деньги в городе идут именно с завода. Это очень показательно, что люди, которые реально работают, они работают на износ и дураков становится всё меньше, старые исчезают, а новых нету!!! Вот поэтому государство и пенсионный возраст увеличивает.
0  
sezam 04.09.2013 15:56 [Материал]
Зачем тратиться на пули?
Достаточно бумажки - повысить срок выхода на пенсию.

В Латвии сейчас пенсионный возраст 62, но будет вскоре повышен до 65.
Россия все грабли подбирает в том же порядке, но со сдвигом на 5-8 лет.
0  
o-lega 04.09.2013 16:02 [Материал]
Кстати переписывался по интернету и положение у них конечно еще хужее. За квартиру двухкомнатную выходит 5...6 т.р, если на наши пересчитывать, зарплаты в среднем 12-20 т.р. по нашему курсу. Электроэненргия что-то не помню, но поразила, в 5 раз кажется выше нашей вышло, точно не помню...Но народ там на пенсии не сидит, я как раз с пенсионером переписывался, просто не хватит денег. Так, что даже эти 62 года тоже ничего особенно не значат. Вообще думаю могли бы наши пенсию даже и оставить как есть, для этого достаточно закрутить экономические гайки так, чтобы не могли на эти деньги сидеть дома. Тут два варианта или лежать))) или пахать
0  
sezam 04.09.2013 16:37 [Материал]
Подлость в том, что налоги на пенсию берут (социальный налог 32%, сколько из него пенсионная часть не знаю), а саму пенсию отодвигают.
Логичный (хоть и жестокий) выход был бы не платить пенсию если человек продолжает работать. Но это было бы непопулярно, так как задело бы
нынешних пенсионеров (особенно тех, у кого высокие пенсии) и их семьи.
А повышение срока - задевает будущих пенсионеров. А о будущем мало кто задумывается.
0  
o-lega 04.09.2013 17:21 [Материал]
Я вообще думаю пора работу искать без пенсионных и пр. в обход. Медицина все равно платная, на пенсию лучше реальные деньги откладывать, брать золотые монетки и пр. Государству и так с продажи хороший налог перепадает. Я уже понял к чему клонится наша экономика перестал брать лишние побрякушки, с завода Евраза ушел, хоть там и платят побольше, а толку-то. Марально как лимон выжатый, там просто до пенсии не дотянешь реально. Начальством тоже не очень, после того, как Евраз скупил ситуация там стала комерческо продажная, они первым делом разделили между собой службы, а потом начали натравливать, на премию ловить, кто плохо сработает тот лишает всех премии, так как план не выполнен. И понеслось. Ну и план накручивают. Очень хорошо на примере завода видна Путинская система. Есть рабы и есть управленцы и чтобы в ней нормально жить, нужно корабкаться вверх, потому, что внизу затопчат, начальников много. И все ползут вверх, кому-то повезет, но как повезет, фото посмотрел ,начальника, всего 5 лет назад, мама мия, молодой человек, а сейчас старик, реально перекосило. Подонкам там рай истинный, комиссии, службы проверки, ТБ, экономисты, модернизаторы и пр., это лафа воистину.
И кстати интересно, когда приезжает дядя Вова с проверкой, с народом встречается, отбирают кандидатов и на встречу, главное условие, если спросит сколько получаем, нужно говорить 50 или 70 т.р., в зависимости от года)))) Ну а реально 25-30, работяги низкого уровня женщины 15 максимум, мужики 20..22, сталевары да, там 45 т.р, но это единицы и дерут их...мама мия, я такого еще не видел нигде, на премию -100 процентов налетают очень часто, так что и тут 45 не всегда))). И у начальников так же сделали, вроде платят, но чтобы платили он должен гонять иначе премии не видать, ну скажем раз в три месяца премия -100 процентов. А премия она большая, что-то там с налогами связано.
Вывод тут простой, от государства ждать особенно нечего, нужно своим качаном думать. Ну и соответственно нужно избавляться по возможности от нахлебников.
0  
timespiral_ns 04.09.2013 17:38 [Материал]
0  
o-lega 04.09.2013 17:44 [Материал]
Ничего, начало почитал, мне понравилось! Подход на мой взгляд к проблеме верный. Только чего вот эта фраза стоит "Действие без понимания — вот ключевой момент, с которого начинается любая манипуляция. Убеждение, напротив, основано на предоставлении человеку полной и достоверной информации. Личность в этом случае делает свой выбор предельно осознанно, прекрасно понимая, о чем идёт речь."
0  
timespiral_ns 04.09.2013 17:58 [Материал]
К сожалению,"понимание" для многих- смерти подобно.Разрыв шаблонов,однако.
0  
o-lega 04.09.2013 18:27 [Материал]
Замечательная книга!!!
0  
o-lega 04.09.2013 23:11 [Материал]
Прочитал за раз, отличная книга и какое совпадение, мысли насчет нашей элиты и текщего положения как попали с моими мыслишками, вах..вах...побольше бы таких книг. Я вот считаю такие книги и авторы, это если хотите точное попадание, это на много важнее национальных бредней и даже не побоюсь религиозных, да, да, это то, что Большой доктор прописал smile
0  
rolani4 04.09.2013 15:23 [Материал]
Vo skoliko g polilosi u vas zlobi stoliko shto krome odnoi izvileni kak vsjo huj.va bolishe nehera nevideti ,vobsheto po miru eta tendencija uzhe kak s 2008goda idjot a u vas toliko shas ,tak shto nevizhu nechevo osobenova v etom.
0  
o-lega 04.09.2013 15:30 [Материал]
Может быть из-за границы это так и кажется, но у нас в стране оптимизм определенно падает. И дело даже не в правительстве, люди же видят глазами, реальное положение дел, инфляция и очень нужно сказать шустрая, резкий рост цен жкх, это стало бить по зарплате, а на ней кредиты, ипотеки, дети и пр, как ловко проносятся слуги народа с мигалками в картеже, мафия, самая натуральная. А какие шикарные катеджи, на фоне деревень...и это только местная блатата. И вот они и ассоциируются у нас с властью. Сейчас правительство запустило девольвацию, то есть единственное средство спасения ситуации они видят в понижении стоимости рубля, то есть посадить все проблемы на народ. И вот всё это как-то неловко жмет. И конечно этим воспользуются конкуренты, уж не знаю кто там и какой расклад.
И самое не приятное в этой ситуации, что Россия оказалась в роли задницы, сырьевой придаток, то есть в положении зю и весь кризис запада и пр, он бьет первую очередь по России, чтобы страну удержать нужно очень шустро сырье продавать и тут же эти крохи, которые в виде зарплаты (предприятия частные, поэтому только зарплата) попадают в экономику откачиваются обратно на запад, в виде инфляции, кредитов, ипотек и пр. Поэтому у России не самое лучшее положение в кризисе. Ну что тут скажешь страна третьего мира с управляемой снаружи экономикой, обычная колония.
0  
rolani4 04.09.2013 18:14 [Материал]
V tomta i delo shto kortina iza bugra prozrachnie chem v nutri , i prekrasno vidno kak rabotaet gosdepovskaja propoganda vi dumaete sdesi vsjo chudesno i prekrasno ,prosto sdesi v novostjah o botam nepishut i nepreuvelichevujut.ka eto srelano na podriv iz nutri rossiji ,rossiju mozhna raskaloti toliko iz nutri
0  
o-lega 04.09.2013 18:35 [Материал]
В политике Путина пугает другое, то что сейчас более менее, стало легче работать и пр., товаров разных много это всё понятно. Хуже то другое, это то, что олигархия молодая, которая появилась она не тертая, ведь думаю что старая понимает, что если есть колония, то в этой колонии все должны жить ровно, чтобы не было раздражающего фактора. Иначе это черевато взрывом. Вот этого наши не поняли, а зря и этим конечно воспользуется другая сторона. То есть страна на пороге большой делёжки, а воевать то будут рукам народа. Для народа ничего это не даст, скорее одни потери, это уже проверены. Ну и сейчас деньги уходят на запад и откачиваются туда же. Поэтому и с этой точки зрения ситуация опасная, экономика не работает. Поэтому даже если у запада большие проблемы, то у них есть шанс их как-то разрешить за счет притока капиталла. И в такой ситуации Россия будет больше и больше попадать в зависимость и нищать, ну и понятно, что опять это по народу ударит. И вот две эти причины, психологическая и экономическая это реальная бомба. Народ не будет разбираться, они просто видят, вон поехали с мигалкми на дачку, дачка как пол поселка, всё ясно кто виноват...а как там завязана экономика и почему так получается это слишком сложно для народа. И этим очень легко можно воспользоваться.
1-10 11-18
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)

Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Не буду спорить со столь "авторитетным" изданием. В Средние века весьма авторитетные мужи (от maikl2m)