Сирия: поворотная точка против Империи?
Отцы-основатели очень хорошо усвоили уроки истории и хронических войн, которые определили упадок и падение Римской империи. Писатель Джозеф Шумпетер о Риме:
«Не было места на Земле, где его интересы не подвергались бы прямому нападению или угрозе. Если это не были интересы римлян, то интересы их союзников; если у Рима не было союзников, то они создавались. Когда такой интерес придумать было невозможно, то это было смертельное оскорбление для национальной чести. Войны всегда имели ореол законности».
У президента Обамы нет конституционных полномочий самостоятельно применять военную силу против Сирии. Кроме того, такие военные действия в соответствии с международным правом были бы преступлением.
После Второй мировой войны на Нюрнбергском трибунале США наиболее горячо отстаивали предложенный принцип о том, что война не оправдывается самозащитой, т.е. ответом на фактическое или неминуемое нападение, и представляет из себя преступный акт агрессии. Сирия ни нападала на США, ни угрожала это сделать.
США не имеют никаких моральных обязательств искать для себя облегчения в самопричинённой дистопии (аномальное расположение органа). Мы не создавали, и не раздували рознь. У сирийцев нет обязательств перед США. Они не платят нам налогов, не живут под управлением американских законов. Все другие умозаключения инициируют бесконечные войны и пагубную доктрину «мочь, значит иметь право». Если США нападут на Сирию из-за нарушений прав человека, то это создаст прецедент, который, подобно заряженному ружью на стене сможет быть использован Россией для атаки Саудовской Аравии, нападения Китая на Вьетнам, агрессии Ирана против Бахрейна или Ирака и так до бесконечности.
Военные действия против Сирии этим не ограничатся. Словно Геркулес, борющийся с Гидрой, будут обосновываться новые «гуманитарные» военные действия на Ближнем Востоке, в Африке или Южной Азии. Воспаление начнётся по всему миру. И США окажутся в меньшей безопасности.