Президент России Владимир Путин обратился к гражданам США на страницах газеты New York Times

Нарисовал, примерно систему Россия- Запад- США

Запад живет, за счет того, что берет наши ресурсы, делает из них товар и продает нам же. Таким образом откачивая деньги на зарплату людям добывающим ресурсы. И поэтому лишних денег на развитие экономики нет и плюс еще услуги местной элиты поддерживают, через стимулирование, чтобы не возникло лишних денег в обращении реальной экономике. Наша элита живет за счет использования нашего труда, западная за счет своих работников. Получается иерархия. А америка живет просто на финансовых операциях, связанных с покупкой/обмена доллара. И поэтому Америка заинтересована в бизнесе Запада. Простая такая схема. Если низы, то есть мы, пробует выйти из этой схемы, то есть встать на средний уровень запада, то системе угрожает опасность, так как система это работает только до тех пор, пока ресурсы достаются почти даром. Вот отсюда думаю и конфликт в Сирии, нам угрожают распространением бандитизма с востока, чтобы мы оставались в системе на нижнем уровне.
Такая система живет, за счет расширения рынков сбыта продукции, а если говорить по простому, за счет использования природных ресурсов колонизируемых стран.

Велеслава - "Кто если не мы".

delete

Не берусь судить - все будет видно спустя много лет.... реально понимаю - внешнею политику ведет хорошо, внутри развал идет полным ходом... да понимаю - зависимость от доллара у всего мира и мы в том числе... да понимаю враги стоят у плеча и за спиной, сидят в соседнем кресле, но как то надо думать о народе, ведь ИСТИННЫЕ ВОЖДИ ПЛЕМЕН ЛОЖИЛИ ЖИЗНИ СВОИ НА АЛТАРЬ РАДИ ПЛЕМЕНИ, РАДИ ЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ, ЖИВЯ СРЕДИ ПЛЕМЕНИ И МЕЯ ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ И У ОСТАЛЬНЫХ...

С Путиным интересно получается, когда был экономический рост, то это была заслуга правительства, как только начался экономический спад, то это уже америка виновата :D Как политик Путин достаточно хорошо лавирует по ситуации. Вообще это не нормально, когда люди начинают заниматься политикой, по хорошему каждый должен заниматься своим делом. Но приходиться крутить пятаком, мне сейчас думается нужно заранее планировать, например с работой, пенсией. Может быть стоит подумать, как Хазин говорит, откладывать с зарплаты золотую монетку. Да и вообще насчет работы и жилья и даже места жительства нужно сообразить, где будет выгоднее жить в селе или в городе. По мне так с учетом роста цен на жкх и электроэнергию в селе, может быть не далеко от города станет скоро популярно, особенно если экономика еще просядет, так, что люди за ипотеки не смогут расчитываться или смогут, но это станет сильно не выгодно. Но тут вопрос опять с энергией возникает, в своем доме расходы резко подскочат, на электроэнергию тоже, поэтому думаю правительству удастся удержать народ в городе.Ну примерно в таком русле думаю думать нужно.
P.S. Сейчас оформляю участок и часто вспоминаю Путина, как символ стабильности, примерно в таком русле "макака лысая , наплодила чиновников", везде справки, налоги, сборы, вроде по немногу, а так посчитали не плохо получается...наверное это и есть рост экономики))) То есть из ничего, государство делает деньги и ведь потом в отчетах это проходит, как экономический рост...вот в чем пончик... Не знаю как вы, а я считаю политику правительства аферой, мыльным пузырем, который лопнет, рано или поздно.

жить за городом уже популярно.

26 лет.с большим удовольстие сдал квартиру и перебрался в село,снял дом,плочу только комунальные услуги 1.500 р.

класс

тут у меня есть и нформация и фотки,я законопослушный гражданин,и не боюсь власти,хотя и резко критикую её.Вот к примеру в городе за комуналку очень сильно повысили,в основном за воду,естесвенно я -против этого.просто я не хочу все говном поливать.

Так повышение это же результат долгосрочной политики правительства. Не случайно же они перешли сейчас в политическую плоскость, миротворчества, потому, что экономическая ситуация стала ухудшаться. Это достаточно умный ход в политическом плане. Правительство очень грамотно использует даже не выгодные ситуации для своей пользы. Это и есть манипулирование массовым сознанием, когда всегда проблема показывается в нужном ракурсе и поэтому выбор человека ограничивается и поэтому происходит контроллирование ситуации.

Повышение идет по всему миру,мы не исключение в данном вопросе.ресурсов становится все меньше,численность населения Земли -больше.В тойже Германии цены на воду астрономические. По поводу миротворцев,так первое правила бизнеса-Защищай свои инвестиции,у нас в Сирии только кредитов на 21 миллиард баксов,ВПК тоже не мало вложил. Я думаю что тарифы будут снижаться иначе путина сожрут.
+Великая депрессия еще и не думала заканчиваться.
Неплохо балобы перкрыть поставку ресерсов за кардон,тогдабы и бензин и тарифы стоили бы копейки

Повышение стоимости услуг жкх, на мой взгляд, очень закономерное явление, так как экономика взяла курс на бюракратию, то есть сбор налогов с населения и за счет этого пополнения бюджета, то и структуры выстроились по этому типа и жкх не исключение. И цены будут расти и Путин их не сдержит, потому, что просто нет экономических предпосылок. Нет реального изменения курса экономики. А как Путин может изменить курс, если ресурсодобывание и продажа на западе стоят в углу безопасности России. Он может конечно пригрозить кулаком и сказать, снизить цены и поставщики снизят их, но он же понимает, что это вызывает внутреннее напряжение и местные, региональные элиты обернутся против него. Поэтому Путин никак не может остановить рост цен на жкх. И думаю именно лояльность к местным элитам позволяет Путину оставаться на плаву. Он позволяет им зарабатывать на народе, поэтому они его и любят и те кто работают в этих отраслях конечно рады Путину, ведь они реально видят зарплату, реальные деньги, поэтому им кажется, что всё нормально, система работает правильно. Называют это ростом экономики и стабильностью и при Путине жизнь стала реально лучше. Но проблема в том, что идет перераспрделение денежных средств и постоянное разделение по благосостояию, а это значит, что когда низам терять будет совсем нечего, то это бахнет, как в 17 году и главное им конкуренты помогут.
Я почему и говорю, что ситуация не простая, возможно америка это тоже участник игры, она постоянно давит, прессует, поэтому мы вынуждены продавать ресурсы, чтобы обеспечить себе поддержку западных элит. И получается замкнутый круг. И бросить продавать ресурсы нельзя и экономику свою тоже не поднять, так как деньги с зарплат ресурсодобывающих предприятий все быстро откачиваются за счет импорта товаров и питания и тотального разворовывания. Выстроилась такая пирамида, Россия- Запад- США, мы снизу. И любой шаг в сторону и нам тут же показывают, что низя. Вот думаю война в Сирии как раз такой случай, видимо наши решили изменить статус и тут же последовала ответная реакция. Это со стороны кажется, что демоны напали, а с экономической точки зрения всё очень прозрачно.

Ну..в данном вопросе я не очень силен(Если честно),моя Сфера Геополитика это мой конек если так сказать,возможно вы правы,пока в эканомическом плане мы очень слабы.Надеемся на лючшие но готовемся к худшиму.

во еще один свободный человек нарисовался

Дрожи буржуй. Ещё не вымер.

Универсальный ответ, вчера - подлодка, сегодня Амурская область, завтра - Россия?

вот опять украинца беспокоят личные качества президента России...
Валентин (не уверен что вас так зовут, но так Вы подписались), это, как минимум не корректно... не то что вас беспоит моральный облик чужого президента - это глупо, а роли вами цитируемый в контенте чужой страны. Напомню, что подводная лодка "Курск" затонула в августе 2000 года. Путин стал официально избранным президентом с 26 марта 2000, а исполнять обязанности начал 31 декабря 1999 - 8 месяцев в качестве первого лица. Кто тогда мистер Путин? Да парень из рабочей семьи уволенный из КГБ по решению руководства и направленный в качестве отставного ГБщника надзирать за политиками. Этот Путин каждую неделю приходил для личного докладу в кабинет начальника управления КГБ (ФСБ). Этому сыто не евшаму ни разу за свою жизнь служивому предложили 8 месяцев назад возглавить государство... Великое государство. И не просто так, а для восстановления его былого величия. Этот Путин попросил у нанимателей финасового благополучия, потому что ни чего другого в его голодный желудок не мог подсказать его башке. Этого Путина для выяснения того "кто есть мистер Путин" позщвал на интервью великий легендарный Ларри Кинг. Посмотрите в лицо Путину даже на этом отрывке (если лень смотреть все интервью) и вы увидите, что он (Путин) очень смущается. А тут глупый вопрос - что случилось с подводной лодкой которая утонула? ...ну любой школьник ответит - она утонула. Откровенность и незатейливость этого ответа даже Ларри Кинга смутила, он хохотнув и извинившись в "усы" задал вопрос о причинах. И Путин посуровел враз...
Что же случилось с подводной лодкой Курск? ну кроме того что она утонула. Ее утопили. Кто? Вооруженные силы России. Почему? Испытывали новое противолодочное оружие сухопутного базирования. ... да, кошмар... ... но Путин то тут при чем. Это при Ельцине планировалось. И планировалось это по тому что не было других возможностей кроме как тайно на своих же испытывать во время плановых учений. Потому что текло все, прямо из кабинета Ельцина. Потому что в администрации практически не было россиян - сплошь англичане и американцы. ... и вот когда пришел питерский парень и сказал "будем мочить в сортире" ему честно доложили: Владимир Владимирович, мы провели успешное испытание нового оружия. В результате испытания был успешно потоплен подводный ракетный крейсер Курск. Погибло... АААА! Что он должен был делать? Это же форменный кошмар для человека который давал присягу служить и защищать ... ценою собственной жизни ...
Самое ужасное, что капитана ПРК Курск Лячин знал это. Что, приписанные на время похода военспеци из института, были посланы на случай если лодка не потонет, что бы описать почему. они знали об этом...
а Вам бы все посмеиваться...

А ничего, что он - не "любой школьник" ?! Да ещё и на ТВ, не ?! Вы уже любой цинизм и хамство оправдываете ?! Ну-ну...

мой пост читал? или так - по диагонали? еще раз. в чем хамство? в том что совершенно не опытный политик в ответ на глупый для не политика вопрос смущаясь ответил очевидное? или а том что в октябре 2000 года Путин был школяром, тогда как все ждали "крепкую руку"? чего теперь то воете?

Ай, да ну Вас !

и то верно, что со мной разговаривать

allbud
очень приятно видеть в сети умного человека,не думающего речевками и лозунгами,способного здраво рассуждать.Увы но большинству промывают мозг,вот такими "Роликами",и любой кто не согласен с их "Пропагандой" тот враг,нашист и Путинойд.Увы ютубное мышление и отсутсвие логики:Бей Власть,спасай Россию!!,вот главный их лозунг,и называя себя либералами они против любого инакомыслия.Увы но людей становится всё меньше и меньше,а Зомби все больше и больше.Пипл Хавает.

Артур, успокойтесь - нас больше

Действия во время трагедии с подлодкой "Курск".
В первые месяцы президентства Путина, а именно 12.08.2000 г. произошла трагедия с подводной лодкой "Курск". В результате этой катастрофы погибло 118 человек.
Согласно докладу подводника Александра Лескова, представленному командованием Северного флота в комиссию по расследованию причин гибели "Курска", "на левом борту подводной лодки в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеками обнаружена пробоина размером 2x3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены". Что свидетельствует о внешнем ударе.
Документальный фильм, снятый режиссером Жаном-Мишелем Карре, и другие источники утверждают, что "Курск" потопила американская торпеда. Из информации данных источников следует, что Россия на территории Баренцева моря демонстрировала китайцам усовершенствованную ракету "Шквал". Приобретение такой ракеты китайцами было очень невыгодно США, поскольку оно повлекло бы за собой ослабление морского влияния Штатов в юго-восточной Азии. В связи с чем там же присутствовали незаконно проникнувшие в территориальные воды России две подводных лодки США - "Мемфис" и "Толедо". Последняя столкнулась с "Курском" и попыталась быстро уйти. А "Мемфис", прикрывая "Толедо", выпустила торпеду МК48 с обедненным ураном, которая взрывается внутри, выбрасывая множество зажигательных частиц. В результате сила пожара спровоцировала дезинтеграцию "Шквала", находящегося на борту, после чего "Курск" лег на грунт.
Все действия по спасению людей были сознательно затянуты. Лодку искали 17 часов. В месте катастрофы не было течения, которое мешало бы работе. Спасательный люк, который якобы был поврежден, открыли всего за 25 минут. Путин В.В., будучи президентом РФ, не давал согласия на помощь Запада (эта помощь была оказана спустя 8 суток). 118 человек - экипаж АПЛ "Курск" - можно было спасти, однако сделано этого не было. Подобные действия со стороны Путина В.В. - это сознательное затягивание времени с целью скрыть основную политическую причину катастрофы. Неслучайно, что после многочисленных переговоров между Путиным В.В. и Б. Клинтоном США простили крупный долг России.
Однако официальная версия следствия, которое возглавлял генпрокурор России Устинов, указывает на то, что катастрофа произошла в 11 час. 28 мин. вследствие взрыва торпеды 65-76А внутри торпедного аппарата и дальнейшего развития взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед, находившихся в первом отсеке подводного крейсера.
Путин В.В., будучи не только президентом РФ, но и Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами РФ, в случае непосредственной угрозы агрессии должен был принять необходимые меры. Однако никакие меры не были им предприняты.
12.08.2000 года несколько подводных лодок США незаконно пересекли наши территориальные воды, путем столкновения и выпуска торпеды повредили нашу подводную лодку, повергли на смерть 118 граждан РФ.
Действия по неоказанию своевременной помощи российскому экипажу "Курска" являются непосредственным оказанием помощи иностранному государству США в проведении враждебной деятельности, выразившейся в затоплении российской подводной лодки в ущерб внешней безопасности и обороноспособности России.

Марина, если хотите слыть свободно мыслящем человеком не принимайте высказанное журналистами предложения как факт. Тем более когда эти предположения высказывают журналисты из числа стран вероятного противника.
Добывайте информацию из всех возможных источников, изучайте материальную часть и обстоятельства, анализируйте и делайте собственные умозаключения. Если не способны в данном конкретном случае - молчите, изучайте, анализируйте, делайте собственные умозаключения и если очень хочется ими поделиться ни кого не цитирую их высказывайте.
Если хотите слыть умным человеком - всегда объясняйте почему Вы пришил к такому умозаключению.
Что сейчас сделали Вы - вывалили сбирни в ковычках.
Знаете, я вам не смогу предоставить эту инфу, потому что такого рода инфа дается только тем кто ее ищет, а после этого исчезает навсегда, но я читал интервью Лячиной (жены капитана Курска) данное ей в присутствии начальника штаба Северного Военно морского флота. Она там все сказала... ... если Вы потрудитесь поднять хронологию, то увидите, что Лячина не участвовала ни в одном обращении жен членов экипажа...
Я читал отчет спасателей о том, что они спустя 4 часа после потери связи с курском обнаружили Курск на дне и не обнаружили признаков жизни экипажа...
а столкновение и торпедирование даже ни хочу обсуждать - сами разбирайтесь если хотите почему это заведомая неправда.

И опять ошибаетесь - это наше собственное расследование, которое было подано нами в Следственное управление ФСБ России в форме заявления о том, что мы считаем, что в действиях обсуждаемого в этой статье лица есть признаки наличия преступления.

Совершенно верно: такая информация дается только тем, кто ищет. А такие люди есть, и их немало и с каждым днем становится все больше и больше. Даже по этому сайту (по комментам) наглядно видно, как меняется сознание людей. Вы же или не хотите, или заинтересованы в том, чтобы не видеть очевидного. Говоря о том, что Вы "не защищаете систему", Вы явно лукавите. Беспристрастного отношения я у Вас не наблюдаю: не зная о природе выложенной информации и даже не поинтересовавшись ей, делать подобные вашим суждения может только не заинтересованный в понимании истинной сути человек.

И давайте - вы не будете мне указывать, что мне делать. Я не ребенок. Я не вижу никакого смысла разговаривать дальше с Вами - у нас совершенно разные взгляды и цели.

именно так и ведут себя все оппозиционеры - не учите нас жизни мы не дети, помогите материально - не можете молчите.

Марин, давай по честному - ведь не на один прямой вопрос не ответила в рамках этой наше дискуссии. Дачи в Самаре под стадион сносят или нет?

Да, меня так зовут
Путин - публичная личность, занимающая должность международного масштаба, поэтому привыкайте, что обсуждать его будут граждане самых разных стран
Люди в течении жизни меняются, по разным причинам, бывает и достаточно сильно меняются. Та ухмылка, по моему мнению, отразила некие черты характера этого человека, которые можно скрыть, но их наличие у руководителя государства я не приветствую. Да ещё учитывая, что с тех пор Путин, ну скажем так, нарастил толстую кожу
А зачем Вы за него заступаетесь, просто любопытно?

просто про Курск много знаю того что большинство покоробит. Я, познав, пережил стресс. но я сам этого хотел. У Путина не спросили - хочет он или не хочет, не подумали не разу - готов он или не готов. Тут принцип - взялся, и не важно что не по собственному желанию, значит тяни лямку. И он тянет. И обвинения в том, что тот Путин как то не так тянул - это несправедливость, тянул как мог. И задачи поставленные перед ним все выполнил. Захотел больше - его право. Наше право обсуждать - мог он этого хотеть или нет... Это во-первых.
Во-вторых. Вам украинцам этого возможно не понять, но хоть я за него не разу и не голосовал - он мой президент. Президент государства в котором я живу и считаю его своей родиной. И я ни кому не намерен делегировать право что либо требовать от своего президента. Если Вы считаете что япослушно выполняю его волю, то обломайтесь - это не так - я с самого первого дня этого его срока пользуюсь правом письменного обращения к президенту и другим представителям власти и обращаю их внимание на то что они не хрена не делаю. а они вынуждены мне рассказывать что и как они сделали. а я это потом вижу в телевизоре... согласен, в это сложно поверить, но это так.
сейчас пишу про жкх... в частности о том, что надо прекратить строить рыночные отношения внутри жкх... до этого писал о том, что всю полноту власти на местах надо передать органам местного самоуправления, передав им финансы вместе с полномочиями... таки женьги все на местах, что привело бухгалтерии ГУшек в полный коллапс и поэтому сейчас сижу зду платежей за выполненные работы третий месяц. ...еще раньше писал о том как реализуются квартиры маневренного фонда - сейчас страдальцев от паводка на Дальнем Востоке расселили именно в квартиры маневренного фонда...

Что ж, понятно. Вы принимаете текущую общественно-государственную систему и играете по её правилам, всё логично и последовательно. В вопросе ЖКХ, на мой взгляд, Вы правы.
Кстати, граждане Украины (это не только украинцы)имеют очень широкий спектр мнений о Путине, так что не обобщайте Но в чём-то нам повезло больше Наши гротескно-фарсовые политики, гос. деятели и целые гос. органы власти очень многим не позволяют принимать эту общественно-государственную систему всерьёз. Может быть тут виной и исторические корни, ведь Украина никогда не была государством с сильной центральной властью, наоборот - была оппозицией к власти в составе других государств. В лучшие времена у нас как раз и было местное самоуправление, за которое Вы боретесь в вопросе ЖКХ

так вот назначать голодного на царство, 14 лет отъедается

Возможно обращение ВВП уравновесит политику США. В конфликтах виновата агрессивная сторона, от которой исходит немотивированное давление, без здравой логики и строя.

...не все хорошо, НО ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ШАГ !!!
Вот с Украиной обложал !!! ...ГАЗ ПО СЕВЕРНЫМ ЦЕНАМ... и это братьям???
После этого хочет хороших отношений?
Какой евросоюз? ...в инете предлогают голосовать за то, чтобы Украина стала частью Америки (штат Украина - звучит).

молодец вова! жаль что у нас на украине нет такого президента. одна сволочь жидовская.

И с этим полностью согласен