Новые боевые шлемы Армии США превращают войну в смертельную видеоигру
Да, они выглядят как атрибуты нового научно-фантастического блокбастера, но эти футуристические шлемы в настоящее время проходят испытания в Армии США. Их название – система HEADSUP, это модульная вариация используемых сейчас в армии шлемов с защитной лицевой 9-миллиметровой пластиной и встроенным дисплеем под управлением Android-смартфона.
Эти шлемы стали результатом четырёхлетней исследовательской программы и предоставляют солдатам гораздо лучшую защиту и больше полезных возможностей, чем текущие модели.
Главной особенностью новых шлемов является их HUD-дисплей, дающий возможности целеуказания в реальном времени, GPS-картами местности, текстовыми коммуникациями с командирами отделений, потоковым видео от разведывательных дронов, и отображением общего статуса боя. А поскольку дисплей работает под управлением смартфона, его можно будет совершенствовать с помощью новых приложений.
И осмысляя всё вышесказанное, следует сделать вывод, что война в скором будущем станет фактически похожа на видеоигру, в которой вы можете умереть по-настоящему.
Комментарии 22
1 2 »
0
Vladimir1
30.10.2013 23:31
[Материал]
Не так давно я есдил на автомобиле с картами, и целой книжкой дорог и направлений, заехать в другой город была целая проблема, приходилось спрашивать дорогу у встречных и т.д.. Сейчас я включаю на мобиле навигатор и приятный женчкий голос мне не только скажет где поворот но и предупредит о ментах и ямках, конечно богом я себя не чувствую но есда приносить удовольствие. Шлем позволяет мгновенно орентироваться на местности знать инфу об угрозах, ну и получать команды мгновенно. Конечно он пока не заменит солдат но даст преимущество в бою, а значит и выживаемость будит выше, ну и боеспособность тоже, так что недооценивать преимущества значит быть глубцом. Лучше перебздеть чем недобздеть
|
0
приморец
29.10.2013 14:43
[Материал]
А ни че что ракеты наводятся на телефонный сигнал?
у телефона мощность слабовата ну или тебе нужно быть одному в центре Сахары и пытаться позвонить обаме сказав кодовое слово бомбатеракт а вообще штука очень хорошая реально видеть поле боя, и знать, что справа от тебя на расстоянии 35 метров лежит живой Слава или Костя, и он в состоянии тебя прикрыть. для командира вообще сказка. а при зачистке в городе поможет не вальнуть своего. плюсы есть как и минусы. но лучше иметь чуть больше и толще чем у противника сразу, поэтому и возрастает шанс выжить. пусть у системы слабая помехозащищённость, пусть в грязь забралом, пусть она отрубиться через 30минут 20 минут 10 минут боя, но бывает что эти минуты решают исход боя. лучше перебздеть чем недобздеть! а при боевом слаживании тренируются что они что мы и с "примочками" и без них. |
0
Yanko
29.10.2013 16:18
[Материал]
Ну да. Только пусть, пусть, пусть и пусть... Вы смотрите только с позиции тех, кто будет использовать подобные технологии.
О какой мощности телефона вы говорите? Вы хотя бы для начала полистали интернет в поисках информации, о сигналах, которые ловят и издают "смартфоны", прежде чем заявлять о мощности. Вы думаете, что потенциальные "враги Америки" (Китай, Россия) противники ничего в запасе против подобных технологий не имеют? Вы думаете, что сигналы подобных навороченых гаджетов нельзя будет заглушить до начала боя или вывести вообще его из строя? Если между устройствами есть сообщение - значит уже есть внутренняя сеть. Если есть сеть, то в нее спокойно можно будет влезть и взять всю эту систему под контроль. Ну а что уже говорить, про импульсное оружие, которое будет это все выводить в негодность. Вы не учитываете человеческий фактор. Люди, привыкшие к подобным технологиям на учениях, попросту впадут в панику от того, что будут дезориентированы от внезапного отказа оборудования. Так что, рассуждать о решающих начальных минутах боя с такими технологиями весьма бессмысленно и глупо. Такие игрушки больше подходят для разведывательных или диверсионных войск, не вступающих в открытый бой. Но и тут эти технологии можно свести на нет, установив "местные" глушилки сигналов. |
0
dago1
01.11.2013 15:58
[Материал]
Чего? Газет начитался? Идиот. Не в нашей стране влезть в сеть противника и от-туда ебашить врага. Как всегда будет. Отцы командиры подставят, а то и продадут с благоволения выше. Ещё оружия подкинут врагам. А мы побеждать будем кровью, потом и такой-то матери. Как всегда.
|
0
raven_grey
29.10.2013 14:41
[Материал]
Сам по себе этот шлем - фигня. Вопрос в комплексности. А вот тут у нас все плохо. Точнее не плохо, а экономно. Ибо мы не можем печатать баксы, которые все остальные вынуждены принимать всерьез, благодаря оружию сделанному силами одних слабых, против других слабых. А если без политики, а чисто по теме ТТХ - вооружить такими комплексами можно батальон от силы. А массовое партизанское ополчение даже америкосы не потянут. К тому же что то мне подсказывает, что солдат в таком комплексе должен быть зазомбирован психологами по самое нимогу, для обеспечения лояльности и смелости.
|
0
krom
29.10.2013 12:37
[Материал]
за такой экипировкой будущее
представте солдата в экзоскелете,где так 20 мм брони и с автоматом по мощности равным хотя бы советскому противотанковому ружью,да ещё со встроенными всякими прицелами от инфрокрасного до ночного но только не на андроиде чем примитивней программное обеспечение тем лучше,к примеру у меня бмв 91 года с электронными мозгами,они достаточно просты ипроблем никогда с ними не было,всё мегонадёжно,у моего знакомого бмв 2006,там уже типо всё гораздо круче и раз в год-полтора с этими крутыми мозгами происходит какой нибудь глюк вот типо так |