Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Пять вопросов без ответа, которые не дают физикам спать по ночам
29.10.2013

Пять вопросов без ответа, которые не дают физикам спать по ночам

Оценка: 0.0    3410 19 Наука и Технологии
11:15

Недавно журнал Symmetry Magazine в частном порядке попросил группу физиков назвать открытые вопросы, на которые бы им больше всего хотелось получить ответы. Вот примеры таких вопросов.

1893081r

«Какой будет судьба нашей Вселенной?»

Будущее Вселенной зависит от изменения количества тёмной энергии и знака этого изменения. Если количество тёмной энергии остается постоянным, то, разбегаясь всё быстрее и быстрее, галактики будут удаляться друг от друга и Вселенная «замёрзнет». Если количество тёмной энергии растёт с течением времени, то будет расширяться пространство не только между галактиками, но и между объектами внутри галактик, и Вселенную ждёт судьба «Большого Взрыва». Ещё одним вариантом является уменьшение её количества, при этом тёмная энергия не сможет противодействовать силам гравитации, и Вселенная, в конце концов, «свернётся». У нас есть около триллиона лет, чтобы это выяснить.

«Бозон Хиггса не имеет смысла. Почему же он существует?»

Бозон Хиггса – частица, полученная в прошлом году на БАК в Европе, объясняет, как другие частицы получили массу, но при этом ставит ещё больше вопросов. Например, почему бозон Хиггса по-разному взаимодействует с верхним кварком и с электроном, в результате чего первый имеет большую массу, чем второй? У физиков пока ответа нет.

«Почему Вселенная настолько точно сбалансирована, что делает возможным существование жизни?»

Исходя из имеющихся данных, нас точно не должно быть здесь. Существование галактик, звёзд, планет и людей возможно только во Вселенной, которая в первые дни расширялась с нужной скоростью. Это расширение обусловлено соотношением между тёмной энергией и гравитационным притяжением во Вселенной; будь оно иным, то галактики и звёзды не смогли бы сформироваться. Физики не знают фундаментальных причин такого точного соотношения.

«Откуда появились астрофизические нейтрино?»

Предполагают, что нейтрино высоких энергий (астрофизические нейтрино) появляются в результате взаимодействия быстрых заряженных частиц, называемых космическими лучами, с остаточным фоновым микроволновым излучением, называемого реликтовым. Но каким образом космические лучи ускоряются, остаётся открытым вопросом. Основная идея состоит в том, что вещество, падающее в сверхмассивные чёрные дыры в центрах галактик, порождает космические лучи, но никаких доказательств этой гипотезы пока не существует. Полученные нейтрино движутся с такой огромной скоростью, что их энергия эквивалентна энергии бейсбольного мяча, состоящего из квинтиллионов атомов. И физики до сих пор не знают, что это за вещь и откуда берётся.

«Как получилось, что Вселенная состоит из материи, а не из антиматерии?»

Антивещество, как и вещество, обладает теми же свойствами, за исключением одного – заряда. В исходной Вселенной, полагают, было равное их количество, но после Большого Взрыва они взаимно уничтожились, но почему-то осталось некоторое количество вещества. Это нарушает  принцип чётности зарядов, и учёные ищут процессы, приводящие к такому результату.


 
Источник:  http://gearmix.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 19

1 2 »
0  
SashaNovitskiy 29.10.2013 18:24 [Материал]
бог расскажет если они ево найдут
0  
PETR12 29.10.2013 18:15 [Материал]
разум человека состоит из центрального процесора который работает по програме в свою очередь в этой програме есть подпрограмы а так же память 1 основная 2 оперативная 3 текущая краткосрочная . от нашего решения зависит что пойдет какое событие в основную долгосрочную памяять а что надо забыть чтоб не перегружать операционую систему . некотые события могут влиять даже на лагоритмы поступков . а вообще интернет держит в сетях разум тоже самое и душа находиться в сетях предыдущего опыта .
0  
Arwis 29.10.2013 13:50 [Материал]
Теоретическая наука это базис для прикладной науки, которая, в свою очередь, базис для технологий и промышленности, призванных улучшать нашу жизнь. Интересно, к какому улучшению нашей жизни смогут привести эти теоретизирования?! facepalm
0  
Топоръ 29.10.2013 14:10 [Материал]
Это очень узкий угол зрения на теоретическую науку.
0  
Arwis 29.10.2013 15:06 [Материал]
Большое спасибо за очень полный и обоснованный ответ!
0  
Топоръ 29.10.2013 16:29 [Материал]
Всегда пожалуйста! А что тут ещё надо обосновывать наука давно вышла за рамки ваших о ней так сказать ультраортодоксальных представлений.
0  
Arwis 29.10.2013 17:32 [Материал]
Что обосновывать?! Ну к примеру, необходимость накопления непроверенных экспериментально знаний, не имеющих возможности практического применения.
0  
Топоръ 29.10.2013 19:24 [Материал]
А ты уверен что в будущем не будет такой возможности и вообще тяга к знаниям самодостаточна.
0  
Arwis 29.10.2013 19:49 [Материал]
Будет возможность, не будет возможности - это предположения! Настоящая наука не строится на предположениях!
0  
andreygolovan 29.10.2013 19:59 [Материал]
Когда в 1886 году Генрих Герц открыл радиоволны, он был опечален лишь тем, что такому интересному физическому явлению совершенно невозможно было найти какое-либо практическое применение.
0  
Arwis 30.10.2013 03:58 [Материал]
Герц открыл радиоволны, как побочный эффект своих экспериментов! Т.е. он получил их в результате опыта! Позднее Герц сам сказал «невозможно было прийти к этому явлению, основываясь только на теории». Что из вышеперечисленных в статье тем не является теорией? Может существование бозона Хиггса, якобы полученного на коллайдере, величайшем памятнике человеческой глупости?!
0  
STRAN_NIK 29.10.2013 13:19 [Материал]
Вселенная - это совокупность волновых процессов. Видимая нами и обноруживаемая приборами (материальная) - это лишь малая часть целого. Чтобы заглянуть за завесу нужно лишь поднять частоту восприятия. Насколько повысили частоту, настолько и заглянули. Чётких границ нет, но определённая градация присутствует. Квантовый скачок ни что иное, как повышение частоты восприятия человека до уровня нематериальной, в нашем понимании, вселенной. Абсолютно нематериальной вселенной не существует! Квантовый скачок - процесс быстрый, но не мгновенный (до нескольких лет) и индивидуальный (протекает неодинаково для всех). Земля и человечество уже в процессе квантового скачка. Пристигните ремни (духовные) безопасности и счастливого полёта.
0  
Топоръ 29.10.2013 12:52 [Материал]
«Почему Вселенная настолько точно сбалансирована, что делает возможным существование жизни?»
biggrin Почему когда я прихожу в магазин там есть ботинки моего размера?
0  
Bad4 29.10.2013 12:33 [Материал]
Анекдот. smile
0  
Machine 29.10.2013 12:17 [Материал]
«Какой будет судьба нашей Вселенной?»
- Обыкновенной.

«Бозон Хиггса не имеет смысла. Почему же он существует?»
- Покачену.

«Почему Вселенная настолько точно сбалансирована, что делает возможным существование жизни?»
- Как для того, чтобы задать этот вопрос.

«Откуда появились астрофизические нейтрино?»
- Из Космоса.

«Как получилось, что Вселенная состоит из материи, а не из антиматерии?»
- Как-как, вот так вот!

Тушите свет физики и спокойной вам ночи.
biggrin biggrin biggrin
0  
STRAN_NIK 29.10.2013 12:08 [Материал]
Детский лепет учёных понятен. Ключевое выражение "но почему-то..." ярко иллюстрирует тупиковую ситуацию научного мира, который не может объяснить с позиции неразумной вселенной ни одно серьёзное открытие. Уже школьнику понятно, что вероятность случайности тех событий, с которыми работает современная физика стремится к нулю. Кому-то очень нужно науку держать в атеистических рукавицах. Введение понятия разумности вселенной решает все трудные моменты, но упрямство учёных превосходит ослиное. Игры с БАКом закончатся серьёзной аварией на коллайдере. Учёные слишком далеко зашли в своих амбициях.
0  
antikiller 29.10.2013 11:48 [Материал]
всё тайное будет явным.набраться терпения мал-мала.может через месяцок приоткрывать начнут)
0  
Leshii_4x4 29.10.2013 11:46 [Материал]
Как бы да... Но! У нас есть около триллиона лет, чтобы это выяснить. biggrin
1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Если вы слышите голос в голове во время мысленного монолога — вам повезло
Наверное все музыканты слышат музыку в голове ,но с Бетховеным тут должна была быть ещё и ассоциация (от Везунчик)
Если вы слышите голос в голове во время мысленного монолога — вам повезло
О, это тема для следующего исследования : все ли шизофреники слышат голоса и как это связано с прогн (от Везунчик)
Если вы слышите голос в голове во время мысленного монолога — вам повезло
Автор статьи - шизофреник?
Никто в здравом уме никакие голоса в голове не "слышит" (от topzz)

Американские ученые добились бессмертия для мухи
На 139 тысяч нейронов 54 миллиона синапсов, не слишком ли много? (от Snork)