Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Некоторые галактики во Вселенной растут слишком быстро
12.03.2014

Некоторые галактики во Вселенной растут слишком быстро

Оценка: 3.0    1578 2 Космос
10:52
Некоторые галактики росли так быстро, как будто боялись не успеть это сделать. Большинство галактик, которые наблюдались с первых лет создания Вселенной, были очень молодыми. В ходе нового исследования, проведенного международной командой астрономов, включая Эрика Перссона и Энди Монсона из Института Карнеги, обнаружила галактики, которые были уже зрелыми и крупными в первые годы существования Вселенной.

Пятнадцать зрелых галактик были найдены на расстоянии 12 миллиардов световых лет от нашей Солнечной Системы. Они существовали, когда Вселенной было всего 1.6 миллиардов лет. Их существование в такое раннее время поднимает новые вопросы о том, что вынудило их расти так быстро. Детальные результаты исследования были опубликованы в научной периодике The Astrophysical Journal Letters.

Сегодня вселенная заполнена галактиками, которые в основном прекратили формировать звезды. Это является всеобщим признаком галактической зрелости. Но в отдаленном прошлом, галактики все еще активно росли, потребляя газ и превращая его в новые звезды. По сути, подобные зрелые галактики не должны были существовать в ранней Вселенной, но они были.

Вместе с ведущим автором Кэролайн Страатмен и научным руководителем Иво Лэйббом из Лейденского университета, астрономы изучили изображения в почти инфракрасных волновых диапазонах для того, чтобы искать зрелые галактики в ранней Вселенной. Это в основном красные мертвые галактики, которые давно прекратили формирование звезд. Характерный красный цвет указывает на присутствие старых звезд и отсутствие активного звездного формирования. Ученые удалось подсчитать, что такие галактики содержали в среднем 100 миллиардов старых звезд.


 
Источник:  http://www.infuture.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 2

-1  
sezam 12.03.2014 12:08 [Материал]
что значит "слишком быстро"?
А ничего не значит. Так, тупой вброс квази-ученых.
0  
Alexei2012 12.03.2014 11:36 [Материал]
biggrin Может и не было этого БВ. Единственное косвенное его подтверждение (кроме "умных" мыслей) – реликтовое излучение, возможно в немалой степени ошибка. Ряд астрономов полагают, что за многие «участки» РИ приняли «облака» холодного водорода возрастом пару сотен лет: http://news.discovery.com/space....15.html Но сколько «нобилей» уже раздали за РИ и сопутствующие теории …. Официальная наука будет держаться за БВ всеми четырьмя …
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Снимки с "Джеймса Уэбба" ставят под сомнение теорию о формировании галактик
Не было никогда никакой "ранней вселенной".
Вселенная была всегда.
Всё остал (от topzz)

Изумрудный бокал Моголов
Может нефрит? За столько лет изумруд должен бы посветлеть. Это особенность камня : светлеть на солне (от Koriona)
Ученые нашли ответ на давнюю загадку о «курице и яйце»
Дак они же одновременно дорожают... Здесь уже больше заслуга "петухов" рыночных! Им за это (от renmilk11)
Ученые нашли «мертвую звезду», которая вращается 716 раз в секунду
Ни хрена себе, мертвая!
Да она живее всех живых. (от topzz)