Выбор фона:
/ Новости сайта / Тайны истории / Загадка южноафриканских шариков
07.06.2014

Загадка южноафриканских шариков

Оценка: 5.0    4065 5 Тайны истории
09:17
«Неуместный артефакт» — термин, который служит названием для доисторических объектов, найденных в различных местах по всему миру. Эти предметы указывают на уровень технологических достижений, не соответствующих тому времени, когда они были сделаны.«Неуместные артефакты» часто озадачивают консервативных учёных и восхищают предприимчивых исследователей, открытых для альтернативных теорий и оживлённых дебатов.

Сферы, обнаруженные в шахтах Южной Африки, интригуют исследователей на протяжении десятилетий.

По мнению Майкла Кремо и других исследователей доисторических культур, эти сферы являются ещё одним доказательством того, что разумная жизнь существовала на Земле гораздо раньше, чем считает общепринятая наука.

Кремо путешествовал по миру, собирая информацию о «неуместных артефактах». Он обобщил о своих открытиях в популярной книге «Запретная археология: тайная история человеческой расы».
В 1984 г., изучая сферы, он связался с Рольфом Марксом, куратором музея в Клерксдорпе, Южная Африка, где хранились сферы. Маркс говорил, что возраст сфер — 2,8 миллиарда лет, у них очень твёрдая поверхность и волокнистая структура внутри. Он считает эти сферы странными и загадочными.

Загадка южноафриканских шариков

Маркс писал: «О сферах нет никаких научных публикаций, но факты таковы. Они были обнаружены в пирофиллите, разработки которого идут неподалёку от маленького городка Оттосдал в Западном Трансваале. Пирофиллит — достаточно мягкий вторичный минерал, его твёрдость составляет всего 3 по шкале Моса, он был сформирован в результате отложения осадков 2,8 миллиарда лет назад.

Эти сферы имеют волокнистую структуру внутри оболочки, которая очень твёрдая, её невозможно поцарапать даже при помощи стали. Шкала Моса получила своё название по имени Фридриха Моса, который выбрал десять минералов для сравнения твёрдости, из них тальк — самый мягкий, а алмаз — самый твёрдый».

Загадка южноафриканских шариков

Твёрдость стали по шкале Моса равна 6,5-7,5. Таким образом, загадочные сферы твёрже стали.

Загадка южноафриканских шариков

Естественное образование?

Загадка южноафриканских шариков

Некоторые считают, что сферы образовались естественным образом в результате конкреции — уплотнения минеральных масс. Некоторые сферы из Клерксдорпа имеют эллиптическую форму и грубые неровности вокруг центра. Однако другие очень пропорциональные, бороздки на них выглядит настолько прямыми и точными, что они вряд ли образовались естественным путём, считают сторонники теории, согласно которой сферы были созданы разумными существами.

Загадка южноафриканских шариков

В 2002 г. Музей Клерксдорп поместил на своём сайте письмо от Джона Хунда из Питсбурга, Южная Африка. Утверждения в письме не были проверенными, и потом письмо удалили с сайта, говорит геолог Пол В. Хайнрих. Хунд утверждал, что одна из сфер изучалась в Калифорнийском космическом институте, учёные пришли к выводу, что её пропорции «настолько точные, что они превосходят их измерительные инструменты».

Хайнрих не считает, что изученные им южноафриканские сферы имеют идеальную форму и пропорции.

Загадка южноафриканских шариков

Шары Мокуй в Юте

В штате Юта найдены похожие сферы, их возраст около 2 миллионов лет. Они известны как шары Мокуй. Местные легенды гласят, что предки индейцев хопи играли этими шарами и оставляли их в качестве сообщения своим родственникам, что они счастливы, и у них всё в порядке.

Шары Мокуй имеют песчаную внутренность и твёрдую поверхность из оксида железа. Опыты Хайнриха со сферами из Клерксдорпа показали, что они тоже сделаны из разновидности оксида железа — гематита. Он обнаружил другой шар из Клерксдорпа, состоящий из волластонита, гематита и геотита — гидратного оксида железа.

Учёные, считающие, что все эти шарообразные структуры образовались естественным путём, предлагают разные объяснения. Д-р Карри Вэбэр из университета Небраска-Линкольн изучает микробы и говорит, что сферы могли быть созданы из продуктов жизнедеятельности микробов.

Загадка южноафриканских шариков

Геолог Дейв Кросби, проводивший исследование в Юте, где найдены шары Мокуй, первоначально выдвигал гипотезу, что из-за удара метеорита образовались расплавленные сферы, которые затем сгустили частицы песка.

Но после дальнейшего изучения он не нашёл доказательств воздействия метеорита, говорится на сайте RocksandMinerals.com. Тогда он выдвинул теорию, что дождевая вода вымыла железо и другие минералы, затем они попали в грунтовые воды. Пройдя через грунтовые воды, ионы собрались вокруг песчинок, сформировав сферы.

Загадка южноафриканских шариков

Кремо и другие учёные, которые считают подобные находки доказательством существования развитых доисторических цивилизаций, говорят, что учёные должны быть смелее и открытыми к фактам, опровергающим доминирующие взгляды.

 
Источник:  http://secrets-world.com/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 5

0  
Yoda 07.06.2014 23:51 [Материал]
Все разные,ибо природные.
Специально несколько одинаковых фоток подсунули.
0  
limon-1661i1 07.06.2014 15:56 [Материал]
какие ни-буть вымершие насекомые создали
+1  
Анубис 07.06.2014 12:21 [Материал]
Это рабочие насадки камнеобрабатывающих механизмов, следы на сферах
след от посадки в форсунке... Камень такой механизм обрабатывает как
масло, без шума и пыли - нужно всего-то несколько атмосфер воды...
Если в той местности много таких сфер, значит в далёком прошлом
там была "фабрика" по изготовлению скульптур или выработки в камне, а
так как сферы на фото "мелкие", то скорее всего первый вариант...
+1  
steep-zero-re 07.06.2014 11:09 [Материал]
звезду смерти из звездных войн biggrin
0  
sezam 07.06.2014 10:35 [Материал]
если размеры произвольны - то происхождение естественно
(типа шариков керамзита), если стандартные - то нужно искать ответ,
для чего они могли быть нужны.

Напрягает то, что все фото выше являются коллажами их
всего нескольких одинаковых снимков, хотя и повествуется
о разных регионах.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
«  Июнь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Последние комментарии
Какого роста был Иисус Христос?
Много я видела и пережила, и много уронила слёз, много молитв прочла и многих погребла мёртвых.7. Но (от Archerius)
Какого роста был Иисус Христос?
Искусственный Иисус возник из ни откуда - он и пророчит и вещает- просто чудо. Правительства и стран (от renmilk11)
Какого роста был Иисус Христос?
Скажите просто - вам  какого роста,  явлен быть  должен новоявленный Мессия ?
В каких пропорц (от renmilk11)

Какого роста был Иисус Христос?
Исайя глава 53 "нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который п (от Везунчик)
Чертополох обладает замечательными регенеративными свойствами для нервов
Можно предположить подобное действие и других растений семейства сложноцветных. Во всяком случае мор (от Везунчик)