Дело об умышленном уничтожении имущества, повлекшем смерть человека,
возбуждено после расследования в Центре Хруничева, где делают носители
"Протон-М"
О том, что ракеты "Протон" действительно могли падать из-за умышленного
вреда, наносимого сотрудниками предприятия-изготовителя, газете
рассказал источник в Центре Хруничева. По его словам, в апреле 2013 года
при проверке двигателя второй ступени ракеты было обнаружено несколько
неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб.
"Если бы их не заметили на контроле, ракетный двигатель РД-0210 вышел
бы из строя в полете, что привело бы к очередному падению "Протона". Но
пломбы увидели при просвечивании и, чтобы их удалить, провели
внеплановые работы стоимостью 194 тысячи рублей", — отметил источник
По данным газеты, спустя несколько ней об инциденте узнали в ФСБ
и начали расследование. После чего около 15 сотрудников "Хруничева" были
опрошены и проверены на полиграфе. "Полученная информация позволила
подтвердить умышленный характер действий, установить виновных. Однако
имена их пока не разглашаются", — сообщил газете источник в МВД.
Стартовавшая 16 мая с Байконура ракета-носитель "Протон-М"
со спутником связи "Экспресс-АМ4Р" сгорела в плотных слоях атмосферы
над территорией Китая. В результате был утрачен самый мощный
телекоммуникационный российский космический аппарат. Ранее глава
межведомственной комиссии Александр Данилюк при встрече с журналистами
не исключил версию преднамеренного саботажа, отмечая, что
рассматриваются четыре версии аварии "Протона-М".
Основная версия аварии "Протона-М" со спутником "Экспресс АМ-4R" —
это разрушение подшипника турбонасосного агрегата рулевого двигателя
третьей ступени, заявил ранее Данилюк.
