На пути к гармоничной цивилизации. Развитие альтернативной энергетики

Вот как описывает состояние в области альтернативной энергетики, достаточно характерное для нашего технократического мира, Е.Голомолзин: «...создается впечатление, что мы живем в мире абсурда, где люди потеряли сознание и находятся в некоем состоянии прострации. Одни вещают об энергетическом кризисе. Другие, закрыв глаза и уши, исступленно твердят, словно молитву: «Вечных двигателей не было, нет и быть не может!» А третьи, не обращая внимания на первых и вторых, спокойно занимаются промышленным производством этих самых «вечных двигателей», для которых не нужно заготавливать топливо на зимний период.

Из всего вышесказанного напрашивается вывод, что первоочередной задачей сейчас является не финансирование новой энергетики, не указ Президента о начале массового производства «вечных двигателей», а необходимость людям прийти в сознание, проснуться от долгого беспробудного сна и посмотреть на реальный мир открытыми глазами».

Может быть, одним из факторов, способствующих такому «пробуждению» и осмысливанию всех преимуществ альтернативной энергетики, явятся периодические отключения электроэнергии на территории России. Развитые страны Запада, лишенные подобных «прелестей», вряд ли еще скоро «проснутся». Это дает хорошие перспективы для будущего России и соседних славянских государств.

Еще одним фактором, тормозящим развитие альтернативной энергетики, является деятельность транснациональных корпораций, получающих баснословные прибыли на продаже нефти, газа и других «традиционных» источников энергии. Естественно, что такие корпорации будут делать все возможное для того, чтобы сохранить существующий «статус-кво», когда у народа в буквальном смысле слова крадут деньги, а мелкие кучки олигархов продолжают богатеть на сверхприбылях.

Вот как описывает деятельность ТНК доктор экономических наук Ю.В.Яковец: «Что же является главным побудительным мотивом для агрессивной деятельности ТНК, их тайной страстью, побуждающей подчинять себе все новые сферы, проникать в прежде изолированные национальные хозяйства: подкупать чиновников, идти на преступления, не считаясь ни с национальными законодательствами, ни с общепринятыми правилами рыночной игры, ни с признанными всеми мировыми религиями нормами морали? В чем источник колоссального экономического и политического могущества мира ТНК, на наших глазах преобразующих планету ради достижения своих целей?

Такой странной страстью и источником могущества не может быть просто получение прибыли. Прибыль в ее нормальных пределах – это элементарное условие ведения бизнеса, как мелкого и среднего, так и крупного и сверхкрупного, источник выживания в пронизывающей рынок (во внутренней и мировой) конкурентной борьбе. Получать прибыль для бизнеса – это то же, что для любого живого существа на планете Земля возможность свободно дышать воздухом, не задыхаясь.

Речь идет о другой категории – о сверхприбыли, которая может на десятки процентов, а то и в десятки раз превышать среднюю норму прибыли. Сверхприбыль – вот тот золотой телец, то верховное божественное существо, которому поклоняется мир ТНК и который дает ему неиссякаемые силы и средства для захвата новых рынков, освоения технологических прорывов, подкупа чиновников, свержения неугодных правительств, обхода правовых и моральных норм и многого другого, далеко выходящего за пределы обычного бизнеса и национально-государственных интересов. Тризна на ниве сверхприбыли облегчается сейчас тем, что крупнейшие ТНК, подобно греческим богам на Олимпе, неподвластны национальным государствам и человеческому суду, но активно вмешиваются в любые процессы, если это им выгодно, свободно заказывают музыку на мировом рынке и сами же исполняют ее, вершат суд и расправу над сопротивляющимися».

Солидарен с этим мнением и профессор Г.Дульнев, который отмечает: «Совокупность ТНК – единая сеть, владеющая более чем 30% всех фондов планеты и производящая более 40% общемирового продукта; 50% составляет их внешнеторговый оборот. За последние два десятилетия объем промышленного производства увеличился почти в два-три раза, а объем внешней торговли – более чем в десять раз; 90% вывоза капитала контролируют ТНК».

Для того чтобы противодействовать такой «машине» – настоящему «монстру» технократического мира, необходимы совместные усилия всего народа. Внедрение альтернативных источников энергии позволит выйти из-под кабальной власти ТНК, а также снизит негативное влияние технических устройств на окружающую среду. А капиталовложения в этой перспективной области способны окупиться уже в самые ближайшие десятилетия. С другой стороны, продолжающаяся техногенная экспансия ставит под угрозу существование человечества. При этом ТНК готовы идти на любой риск, лишь бы не потерять баснословные прибыли. Вот почему многие патенты на перспективные изобретения выкупаются и «кладутся под сукно», а наиболее несговорчивые изобретатели – уничтожаются физически.

По словам профессора Т.Лодера, имеются достоверные сведения об изобретателях, разрабатывающих пути доступа к технологиям нулевых энергий, чьи изобретения выкрадывались или выкупались. При этом особо упрямые ученые, не желавшие продавать патенты, уничтожались. Так, в течение только 1987 года в Англии погибли сразу 8 известных ученых. Затем эта цифра выросла до 23. Все они проводили исследования в области новых технологий.

С.Анина дает следующие пояснения: «...это те высокие технологии, которые сделали бы совершенно ненужными все наши традиционные энергетические ресурсы и объекты, то есть тепловые и атомные электростанции, плотины ГЭС, нефтеперерабатывающие заводы, угольные шахты. Таким образом, у нас исчезли бы причины воевать – за нефть, за богатые ресурсами земли. Мы жили бы в мире...

Но кто позволит так переделать мир? Ведь на энергетике и на военном производстве кормятся не только промышленные кланы – целые государства, целые регионы Земли!»

Вторит этому мнению и Н.Фомичева, которая отмечает: «Сможем ли мы когда-нибудь перейти на альтернативные источники энергии? Сделать это реально хоть завтра. Различные способы накопления и распределения энергии уже разработаны, однако остаются пока невостребованными.

Причины здесь не столько экономические, сколько политические. Ни для кого не секрет, что выборы президентов во многих странах оплачивают нефтяные транснациональные компании. Они же скупают новые разработки ученых, но отнюдь не с целью их внедрения, а, наоборот, чтобы положить в долгий ящик.

Например, ученые давно уже предполагают использовать в качестве топлива для автомобилей биоэтанол, который можно получать из любого растительного сырья. Биоэтанол «берет взаймы» углерод из атмосферы и таким образом не способствует перегреву планеты.

Учеными также разработаны двигатели, работающие на водородном топливе, которое можно получать из воды. Сколько еще перспективных разработок покоится «под сукном» у нефтяных компаний, никто точно не знает.

Чтобы произошел переход на альтернативные виды топлива, нужен толчок, своего рода революция. Другими словами, необходимо сломать сложившуюся систему и слезть с «нефтяной иглы». И когда это случится, человечество закупорит нефтяные скважины, «выбросит» картель ОПЕК в корзину истории».

Значит – именно толстосумам (и тем, кто за ними стоит) выгодна технократическая направленность цивилизации, при которой большая часть человечества низведена до уровня постоянно обираемых и обманываемых биороботов, в качестве подачки которым постоянно скармливается скотская «жвачка» в виде порнографии, триллеров, фильмов ужасов и фильмов «золотой мечты», тиражирующих «идеалы» предсказуемого и незримо управляемого технократического мира «биороботов» и «зомби». Только изменив существующее положение дел, можно избавиться от этой позорной зависимости.

Академик Ю.А.Фомин пишет: «Техногенная деятельность человечества привела к активизации мутагенов, существенно изменила среду обитания, воздействовала на самого человека и способствует его гибели. Но человечество уже не может отказаться от автомобилей, железных дорог, фабрик, заводов и других технических средств, без которых современная жизнь просто немыслима.

Создав техносферу для обеспечения комфортных условий жизни, мы стали ее рабами, и хотя понимаем, в какое безвыходное положение попали, ничего радикального принять не можем... Техносфера, с одной стороны, смягчает противоречия между возможностями и потребностями человека, а с другой стороны, – создает новые противоречия, часто более глубокие, чем существовавшие раньше. Поэтому ее развитие не может рассматриваться как альтернатива эволюции, это скорее временная компенсация недостаточно быстрого темпа эволюционного процесса, средства, способствующего его ускорению».

И, все же, мгновенно отказаться от техносферы человечество не сможет. Поэтому первым шагом в пользу освобождения человечества от рабства технических устройств будет переход на альтернативные и экологически чистые источники энергии. В настоящее время альтернативная энергетика составляет уже от 3 до 7% производства электроэнергии в ведущих странах мира, при этом, наибольшее развитие ее происходит в последние годы. Все более пристальное внимание уделяется развитию альтернативной энергетики и в России. В частности, эта проблема неоднократно обсуждалась профессором С.Капицей, академиком О.Фаворским и многими другими российскими учеными.

Вот какую программу действий предлагает профессор Э.Мулдашев: «Еще раз повторяю, что наше научное любопытство многого не стоит и особенно многого не стоят усилия прогрессивных ученых доказывать «задубевшим» и вкусившим греха научной власти солидным профессорам и академикам, считающим свое мнение выше Божьего... Надо просто писать, долбить, выступать, исследовать, не унижаясь перед теми, которые с дьяволоподобным величием произносят: «Этого не может быть!» Главное, чтобы ученый сам в душе верил в результаты своих исследований...»