США. Тактики террора

В 1967 году, в том же году, когда проходила китайская «культурная революция», во время войны во Вьетнаме ЦРУ (Центральное разведывательное управление США) начало проводить операцию под названием «Феникс». Она была направлена на «нейтрализацию» гражданской инфраструктуры, которая помогала Вьетконгу, — посредством убийств, похищений и систематического применения пыток. В качестве мишени выбрали вьетконговских лидеров, чтобы в первую очередь «нейтрализовать» ключевых игроков.

Вьетконг (Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама) — военно-политическая организация в Южном Вьетнаме в 1960—1967 гг., являвшаяся одной из воюющих сторон во вьетнамской войне.

19 июля 1971 года Уильям Колби , офицер ЦРУ, ответственный за проведение операции, дал показания в подкомитете Комитета по правительственным операциям Сената, из которых следовало, что в период с 1968 по май 1971 года были уничтожены 20587 человек, заподозренных в поддержке Вьетконга. Правительство же Южного Вьетнама считало, что на счету «Феникса» 40994 смерти. Перед казнью попавших в плен вьетнамцев часто пытали . Офицеров и чиновников из Сайгона переводили в провинции.

Операция «Феникс» (Фынг Хоанг) была задумана для «нейтрализации», то есть уничтожения или заключения под стражу чиновников и военных кадров Национального освободительного фронта (НОФ). Поэтому перед исполнителями операции была поставлена задача:

1) проверить существующую информацию о состоянии инфраструктуры Вьетконга;

2) допрашивать мирных жителей, которых наобум ловили военные отряды;

3) «нейтрализовать» активистов Национального освободительного фронта. Последнюю задачу часто выполняли состоявшие из вьетнамцев Провинциальные разведывательные отряды под руководством ЦРУ .

Представители органов власти США во главе с Колби устанавливали нормативы на количество «нейтрализованных» вьетнамцев в месяц. Введение этих нормативов вкупе со скудной информацией о состоянии инфраструктуры Национального освободительного фронта и невозможностью точно определить принадлежность чиновников и военных к НОФу приводило к тому, что количество убитых и отправленных на пытки возрастало. Бывали месяцы, когда квота составляла 1800 человек. Из-за большого количества заключенных «комитет по безопасности» был наделен спецполномочиями, в том числе правом заключать под стражу любого гражданина Южного Вьетнама на срок до двух лет с возможностью продления срока, причем обвиняемый не имел права на суд. Допросы вели с применением жестоких пыток. В своих показаниях перед Конгрессом США в июле-августе 1971 года агент операции «Феникс» Осборн сказал: «Я не знаю ни одного случая, чтобы арестованный по подозрению в причастности к Вьетконгу остался жив после нашего допроса» .

По словам Дугласа Валентайна — человека, который собирал и изучал материалы по программе «Феникс», — копии большинства документов сохранились у ответственного за создание «Феникса» Нельсона Брикхэма. Если бы не это, никаких документальных доказательств вообще не осталось бы. Во время эвакуации из Сайгона в 1975 году ЦРУ уничтожило большую часть документов смертоносной программы.

Убеждая «Мистера Ба», американских солдат и американское население

Интересным элементом операции «Феникс» стало проведение широкомасштабной пропаганды. Использовали все, начиная от установленных на фургонах громкоговорителей и заканчивая разбрасыванием листовок. Называлась эта работа «Психологические операции» (PSYOP). В нее входило и распространение комиксов. Главный герой комикса «Семья мистера Ба и операция „Феникс»» поддался убеждениям американских военных и сообщил, где в его деревне скрываются вьетконговцы, за что получил награду .

Колби — разработчик операции «Феникс», позже возглавивший ЦРУ, — был уверен: будь у них чуть больше терпения, Соединенные Штаты могли бы добиться продолжительного перемирия на своих условиях. Он открыто оправдывал операцию. По его мнению, ее потенциальный успех был бы более значим, чем нанесенный ущерб.

Согласно международному законодательству, противозаконные военные действия, такие как пытки и уничтожение гражданских лиц, расцениваются как военные преступления. В мирное время подобные нарушения, в том числе против собственного народа, называют преступлениями против человечества. И хотя многие призывают убийц к ответственности и требуют обнародовать правду, встречаются и такие, кто оправдывает подобные действия и считает их приемлемыми в суровых условиях войны или смены режима.

В статье «Вьетнамский синдром» Ричард Фолк (22) вспоминает экс-сенатора Боба Керри, который возглавлял небольшое подразделение «морских львов». В задачи подразделения входило уничтожение людей в рамках операции «Феникс», и Керри одним из первых рассказал миру о том, что солдат, воевавших во Вьетнаме, не обучали военному законодательству. О запрете убийства мирных жителей, который прописан в Боевом уставе армии США, он услышал спустя много лет после окончания войны.

Логика преследования мирных жителей

Если даже солдаты не обладают необходимой информацией, что говорить о простых людях? Операции типа «Феникса» всегда бывают частично засекречены. Поэтому когда всплывает правда, жестокое обращение с мирными жителями воспринимается как некий единичный случай, ошибка, трагедия. Фолк отмечает: «Должное обучение солдат военным законам вступило бы в противоречие с приемами ведения боевых действий, применяемыми для подавления восстаний и преступными по своей сути. Солдатам, воевавшим в тех частях страны, где народ поддерживал революцию, говорили, что все мирное население, включая женщин, детей, стариков и раненых, надо считать врагами» .

По сути, такая тактика предполагает игнорирование интересов каждого члена общества. При искоренении инфраструктуры движения сопротивления мишенью становятся не только лидеры. Целые группы или движения, а то и целые поддерживающие их народы начинают рассматриваться как объект для допросов, пыток и казней. Именно такая логика и стала причиной массовых жертв во Вьетнаме, которые до сих пор по большей части не признаны. Этот аспект вьетнамской войны очевидно перекликается с деталями расследования пыток и военных тактик в Ираке.

В исследовании Массачусетского университета, посвященном отношению людей к кризису в Персидском заливе (1980-х годов), один из вопросов звучал следующим образом: «Как вы считаете, сколько вьетнамцев погибло во вьетнамской войне?» В среднем американцы отвечали, что примерно 100 тысяч. В официальных же данных значились 2 миллиона. Реальность могла быть еще страшнее. Исследователи задались вопросом: как оценить немецкую политическую культуру, если на вопрос, сколько евреев умерло при холокосте, люди называли число 300 тысяч.

Дискуссия об ответственности за события во Вьетнаме до сих пор не ведется в полной мере — еще актуальны долгосрочные последствия психологической травмы ветеранов Вьетнама, ведь они были и жертвами, и преступниками. На сегодняшний день издано много книг о Вьетнаме, и писать эту историю еще не закончили. Комплекс вопросов об ответственности на индивидуальном и общественном уровнях пока только вырабатывается в американском обществе.

Мы уже убедились в том, что аресты, пытки и убийства лидеров сопротивления с целью подавить движение, которое они возглавляли, — это тактика террора, часто называемая «контртеррористической». Когда политического диссидента криминализируют (зачастую выдвигая ложные или сфабрикованные обвинения), это тоже способствует узакониванию его ареста. Если существует угроза насилия, многие оправдывают применение тактики террора, ведь главное — это предотвратить появление жертв. (Именно этим США оправдывают свои действия в отношении политических преступников во время войны с террором.)

Развитие этой логики приводит к арестам, пыткам и уничтожению большого числа мирных жителей, так как они поддерживают или могут поддержать действия врага и жизнеспособность его инфраструктуры. Преследуют лидеров движений, преследуют целые группы внутри этих движений, преследуют даже целые слои общества, которые поддерживают эти движения. Любого случайно убитого человека могут представить как «косвенный ущерб».

В 1999 году агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило: бывшие солдаты подтвердили заявления жителей деревень Южной Кореи о том, что более 400 гражданских беженцев были убиты американцами во время событий в Но-Ган-Ри в июле 1950 года. Военные документы показали — командиры действительно отдавали приказы расстреливать мирных жителей, чтобы избежать риска проникновения лазутчиков со стороны противника. После опубликования этого репортажа события почти пятидесятилетней давности стали достоянием общественности, дав ход расследованию.

В 2001 году в армии США признали верность этих фактов, но ответственность на себя не взяли, заявив: события, подобные тем, что произошли в 1950 году в Но-Ган-Ри являются «трагической и прискорбной принадлежностью войны». Однако журналисты Чарльз Хэнли, Санг-Хун Чое и Марта Мендоза провели детальное расследование и написали книгу об этом событии .

В апреле 2004 года несколько сотен мирных жителей были убиты в городе Фалуджа в Ираке. По данным главврача местного госпиталя, в основном это были женщины, дети и пожилые люди . Затем по всему миру газеты опубликовали вызывающие отвращение фотографии, запечатлевшие американских военных, пытавших пленников-иракцев в тюрьме Абу-Грэйб неподалеку от Багдада. И хотя поначалу многие думали, что виновны лишь несколько членов персонала, которые повели себя неподобающим образом, позже стало понятно, что такие злоупотребления происходят систематически. Международный Красный Крест опубликовал доклад, подтвердивший: жестокое обращение и пытки в подконтрольных США тюрьмах — систематическое явление. Помимо пыток в тюрьмах, известно о десятках тысяч иракцев, отправленных в тюрьмы и лагеря военнопленных без предъявления им обвинений

Дни сегодняшние

Доклад Сената о пытках ЦРУ, совершенных с 2002 по 2009 год в отношении сотни похищенных иностранных граждан, появился лишь спустя 5 лет, поскольку ЦРУ и сам президент сделали все возможное, чтобы не допустить огласки. Они пытались затруднить доступ сенатской комиссии к документам, призывали Министерство юстиции привлечении к уголовной ответственности самих членов комиссии, взламывали их компьютеры и уничтожали видеосъемки пыток.

Затем сама двухпартийная система решила, что доклад — изначально насчитывавший около 6 тысяч томов и после цензуры сократившийся до 500 — должен быть опубликован после выборов 4 ноября. Те действия, которые Обама предпринял против пыток (по определению узника нацистских концлагерей, писателя Жана Амери (Jean Améry), «вторжения в сокровенные глубины человеческого существа, где ему никто не может прийти на помощь, где границы тела неотделимы от его внутреннего я»), говорят сами за себя:

1. В 2008 году он остановил расследование преступлений, совершенных ЦРУ, и воспрепятствовал созданию двухпартийной комиссии, которая собиралась расследовать уже не отдельные случаи, а всю деятельность ЦРУ, включая многих высокопоставленных должностных лиц администрации Буша.

2. Пытаясь спасти ЦРУ, назначил его директором Джона Бреннана (John Brennan), занимавшего должность начальника Антитеррористического центра ЦРУ при Буше и начальника разведывательной базы в Саудовской Аравии (неизвестно, приложил ли он усилия к тому, чтобы не связывать Саудовскую Аравию с терактами 11 сентября 2001 года, когда стали говорить, что 9 террористов были саудовцами). И вот сейчас, несмотря на все ужасы, описанные в этих документах, которые теперь преподносятся в перевернутом виде, Обама вновь его поддерживает, стараясь почти не упоминать такие акты унижения человеческого достоинства, как принуждение задержанных публично испражняться. Он не испытывает сострадания по отношению к жертвам, но зато переживает за палачей, говоря, что понимает, как им было тяжело, когда они, бедняги, «оказались под гнетом обстоятельств (в 2005 году они продолжали пытать задержанных в 2002, как будто полученные от них «сведения» могли представлять какую-то ценность!) И Бреннан, вместо того, чтобы подать в отставку и подыскать себе хорошего адвоката, поблагодарил всех своих подчиненных «патриотов» за хорошую работу. Так он называл извергов, которые, согласно Фонду «Открытое общество», увозили измученных людей в секретные тюрьмы, расположенные в 54 странах, чтобы продолжить пытки. Молодчики из Буко Харам (Buko Haram) делают то же самое, но на своей территории и никого не учат морали. То, что каждый четвертое государство стало соучастником этих преступлений, показывает масштаб этих самых «некоторых ошибок», о которых говорит Обама.

3. Обама подписал приказ о запрете пыток, но с двумя оговорками: во-первых, в нем упоминалось лишь ЦРУ и ни слова не говорилось об остальных спецслужбах. В частности, преднамеренно и сознательно этот приказ не распространялся на Объединенное командование специальных операций, имеющее собственные секретные застенки по всему миру. Во-вторых, не будучи утвержден обеими палатами, этот приказ может быть отменен следующим президентом.

4. Президент отказывается отменить «Приложение М» к армейскому Полевому уставу, разрешающему военнослужащим применять меры физического и психологического воздействия (пытки) в отношении пленных.

5. Обама сделал все возможное, чтобы воспрепятствовать распространению сведений и изображений пыток, применяемых его сотрудниками по всему миру, и оказал давление на участвовавшие в этом страны (от Великобритании до Таиланда) с целью сокрытия преступлений.

6. Он лукавит против истины, заявляя: «Это не наш принцип действий». Обама является единственным в мире главой государства, имеющим на руках список лиц, подлежащих ликвидации (kill list), поскольку их считали «террористами». Компьютерную программу «Disposition Matrix», при помощи которой был составлен данный список, разработал Бреннан.

7. Заявляя о том, что «мы подвергали пыткам отдельных людей», не говоря уже об издевательствах над сотнями, Обама понимает, что ЦРУ стало применять пытки не после появления «Аль-Каиды», а с самого начала холодной войны, причем систематически.

8. Хозяин Белого дома следует доктрине «Верховенства государственных секретов» («state secrets privilege»), стремясь не допустить, чтобы жертвы пыток использовали улики в своих исковых заявлениях к правительственным чиновникам.
9. Хотя формальное признание применения пыток заставляет Обаму привлечь виновных к ответственности, он этого не сделал. Президент постарается предать эту тему забвению, как уже произошло в 1976 году с комиссией Черча, установившей, что американские правящие круги — от Рузвельта до Никсона — постоянно нарушали закон, доходя в своих действиях до организации убийств глав иностранных государств. Сегодня про это никто не вспоминает.

10. Обама не закрыл тюрьму в Гуантанамо, где заключенные, чья вина еще не доказана, еще пробудут долгие годы, прежде чем будут выпущены на свободу.

Между тем, предупреждения о возможных терактах и применение пыток на деле по-прежнему будут поглощать значительные денежные средства. В частности, за разработки в области пыток двум психологам-изуверам было выплачено вознаграждение в размере 81 миллиона долларов, хотя, согласно заключению сенатской комиссии, никаких ощутимых результатов они не дали.

Поистине поражает та роль, которую во всех этих трагических событиях играют СМИ, способны вызвать сострадание, например, к заложникам в сиднейском кафе (согласно распространенной журналистами версии, фанатик-шиит требовал флаг суннитов-экстремистов Исламского государства, истребляющих шиитов!), умалчивая при этом о страданиях людей, томящихся в секретных тюрьмах ЦРУ, а также о той ужасающей неопределенности, в которой пребывают их родные и близкие. В докладе говорится также и об извращении фактов, связанных с терактами 11 сентября 2001 года. В частности, Абу Зубайда (Abu Zubaydah), арестованный в 2002 году, которого Майкл Шихан (Michael Sheehan), бывший директор управления по борьбе с терроризмом в Госдепартаменте, считал доверенным лицом Усамы бен Ладена и одним из организаторов теракта в США, как выяснилось, даже не состоял в «Аль-Каида». Кроме того, сенатский комитет подчеркнул бесполезность пыток для выявления новых угроз, опровергнув таким образом содержание низкопробного кинофильма «Самая темная ночь», отвратительной апологетики пыток, рассказывающего о якобы уничтожении Усамы бен Ладена.

«Усиленные методы допроса» Гестапо на службе ЦРУ

ЦРУ не только позаимствовало у нацистов сам термин «усиленных методов допроса» («Verschärfte Vernehmung») для обозначения леденящего душу слова «пытка», но и стало активно их использовать: основываясь на трех принципах — принуждение к долговременному нахождению в неудобной позе, психологическое давление, и сексуальные унижения, — эти пытки не оставляют на теле видимых следов, вызывая при этом серьезные страдания и психологические расстройства. Эти методы начали применяться с тех пор, как одни люди подчинили себе и стали эксплуатировать других. Они упоминаются даже среди наказаний, которым монотеистические религии подвергали инакомыслящих.

Искусство «бесконтактных» пыток ЦРУ заключается в следующем: поддерживать узника в состоянии постоянного страха, держать его в положении стоя в течение 180 часов и не давая спать, создавать ему стрессовую ситуацию (подвешивая на дыбе), не допускать контакта с другими людьми в течение длительного времени, надеть мешок на голову, воздействовать громким звуком, низкой температурой, погружать голову в воду, применять электричество, бить по половым органам, держать на коленях в течение нескольких часов, оскорблять близких, выставить обнаженным перед другими людьми и обрить наголо — все это делается с целью унижения человеческого достоинства и уничтожения заключенного как личности. Зато при этом палачи-изуверы чувствуют себя сверхчеловеками.

Джесси Лиф (Jesse Leaf), бывший сотрудник ЦРУ, вспоминает, что в 60-е годы они обучали гестаповским методам сотрудников Министерства государственной безопасности Ирана (SAVAK). В частности, политзаключенных, мужчин и женщин, сажали на раскаленную решетку, имитировали казнь, утопление, вводили под кожу осколки стекла, обливали кипятком половые органы, погружали в ямы с нечистотами, вырывали ногти и зубы, в течение длительного времени заставляли лежать в согнутом положении в маленьком гробе. ЦРУ-SAVAK записывали на пленку реальные сцены пыток, которые затем распространяли среди спецслужб Тайваня, Индонезии и Филиппин.

Если прочитать Пособие по ведению допросов (Kubark), рассекреченное в 1996 году, то станет очевидным, что ЦРУ и Пентагон применяли пытки совершенно бесконтрольно.

Пытки как составная часть внешней политики США

Систематическое применение пыток — само по себе являющееся отрицанием демократии — является составной частью внешнеполитической доктрины США, основанной на применении насилия против суверенных государств, завоевании чужих территорий с помощью военной силы и разграбления природных ресурсов других стран. И в этом большую роль играет стратегия запугивания, например, атомная бомбардировка. Задержанный боевик может предоставить ценную информацию лишь в первые часы после задержания. А подвергать его пыткам в течение месяцев и лет преследует лишь цель посеять ужас среди тех, кто остался на свободе. Даже изображения Гуантанамо показывались исключительно ради запугивания. В противном случае заключенных можно было бы спрятать на американских плавучих тюрьмах.

Такова страна, которая осуществила программу «Феникс» против вьетнамского народа, операцию «Кондор» в Латинской Америке и недавнюю операцию «Железный кулак» в Ираке.

Единственный положительный момент этого доклада заключается в том, что признает обвиняемых невиновными в «заговоре», опровергает фальшивые измышления, связанные с терактами 11 сентября, обличает государственный терроризм и развенчивает официальную версию терактов.

В стране, где полиция (репрессивная сила государства) может совершенно безнаказанно убивать чернокожих граждан (тех же самых «Untermensch», то есть, недочеловеков, если использовать терминологию нацистов). Не стоит надеяться на то, что какой-нибудь «белый» американец, британец или гражданин союзных им стран предстанет перед Международным судом по обвинению почти двух миллионов иракцев и афганцев. Конечно, правительства многих стран применяют те же варварские пытки по отношению к оппозиции, но ни одно из них не обладает такой безнаказанностью, как все еще главная империя планеты.

Какую гордость, наверное, испытывают, лидеры этой фальшивой демократии, основанной на власти над поверженными и разбитыми людьми.